Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [POLITICA]
Ecco a voi "Porcata 2.0"
repubblica
Al Senato si tenta l'intesa
La base è un testo di Calderoli
Partiti verso un accordo per iniziare a discutere su una proposta che prevede un sistema a base proporzionale simile a quello spagnolo ma con alcune correzioni
ROMA - Legge elettorale, sembra sbloccarsi lo stallo in commissione Affari Costituzionali del Senato. Dopo mesi di tira e molla e di sedute a vuoto, oggi i gruppi parlamentari avrebbero trovato un accordo. Non ancora sulla sostanza, ma almeno sul metodo. Il leghista Roberto Calderoli, padre dell'attuale legge da lui stesso definita una "porcata", ha presentato una proposta di mediazione che gli altri partiti avrebbero accettato come base di partenza per cercare di arrivare a un testo-base giovedì 4.
Tutti d'accordo quindi su un sistema a base proporzionale che dovrebbe essere molto simile a quello spagnolo con alcune correzioni. La proposta della Lega prevede mini-collegi con liste molto piccole (al massimo di tre candidati) e un premio di maggioranza importante (l'entità è ancora da definire) che venga dato alla coalizione che supera una soglia del 45 per cento (il Pd sarebbe per una percentuale più bassa, attorno al 40 per cento). (segue)
Così, non parlando dei partiti "piccoli" che sparirebbero in un amen, utilizzando il metodo D'Hondt in un "minicollegio" per eleggere un nome su tre servirebbe una percentuale molto consistente, superiore al 10% con tutta probabilità.
repubblica
Al Senato si tenta l'intesa
La base è un testo di Calderoli
Partiti verso un accordo per iniziare a discutere su una proposta che prevede un sistema a base proporzionale simile a quello spagnolo ma con alcune correzioni
ROMA - Legge elettorale, sembra sbloccarsi lo stallo in commissione Affari Costituzionali del Senato. Dopo mesi di tira e molla e di sedute a vuoto, oggi i gruppi parlamentari avrebbero trovato un accordo. Non ancora sulla sostanza, ma almeno sul metodo. Il leghista Roberto Calderoli, padre dell'attuale legge da lui stesso definita una "porcata", ha presentato una proposta di mediazione che gli altri partiti avrebbero accettato come base di partenza per cercare di arrivare a un testo-base giovedì 4.
Tutti d'accordo quindi su un sistema a base proporzionale che dovrebbe essere molto simile a quello spagnolo con alcune correzioni. La proposta della Lega prevede mini-collegi con liste molto piccole (al massimo di tre candidati) e un premio di maggioranza importante (l'entità è ancora da definire) che venga dato alla coalizione che supera una soglia del 45 per cento (il Pd sarebbe per una percentuale più bassa, attorno al 40 per cento). (segue)
Così, non parlando dei partiti "piccoli" che sparirebbero in un amen, utilizzando il metodo D'Hondt in un "minicollegio" per eleggere un nome su tre servirebbe una percentuale molto consistente, superiore al 10% con tutta probabilità.
bho, io continuo a pensare che la legge elettorale non dovrebbero farla gli stessi che poi dovrebbero essere rieletti da quella stessa legge. E' come se i ladri dovessero progettare la loro prigione, come se i pesci dovessero deporre le reti che devono pescarli, come se...
insomma è chiaro no?
insomma è chiaro no?
in pratica solo il candidato che prende più voti per minicollegio va in parlamento..
ottimo, così si dividono l'italia in senso geografico..
questi sono senza vergogna..
poi verranno a dirci che il "parlamento democraticamente eletto" oppure che "il governo scelto dagli italiani"...
ottimo, così si dividono l'italia in senso geografico..
questi sono senza vergogna..
poi verranno a dirci che il "parlamento democraticamente eletto" oppure che "il governo scelto dagli italiani"...
ma calderoli è il massimo esperto di leggi elettorali?
no è che non ha il problema di un'immagine da infangare mettendo la faccia su certe porcate.
in pratica solo il candidato che prende più voti per minicollegio va in parlamento..
ottimo, così si dividono l'italia in senso geografico..
No, col sistema a 3 candidati ciascuno per 3 posti totali (se simile a quello spagnolo) potrebbero esserci anche 3 eletti in una lista, così come 2 della lista vincente e 1 della seconda lista, così come tre liste diverse con un nome a testa.
Qualcosa di molto complesso usato per polarizzare le preferenze e tagliare le gambe ai movimenti di "rottura". Lo stesso M5S avrebbe enormi difficoltà ad eleggere rappresentanti in larga parte del paese.
ottimo, così si dividono l'italia in senso geografico..
No, col sistema a 3 candidati ciascuno per 3 posti totali (se simile a quello spagnolo) potrebbero esserci anche 3 eletti in una lista, così come 2 della lista vincente e 1 della seconda lista, così come tre liste diverse con un nome a testa.
Qualcosa di molto complesso usato per polarizzare le preferenze e tagliare le gambe ai movimenti di "rottura". Lo stesso M5S avrebbe enormi difficoltà ad eleggere rappresentanti in larga parte del paese.
ma calderoli è il massimo esperto di leggi elettorali?
Io Calderoli non lo sottovaluto più sin da quando ho avuto la fortuna di leggere un pezzo di Franca Rame su di lui. Insomma, non ci è, ma ci fa.
Semplicemente, ha messo insieme una cosa che più o meno mette d'accordo le potenze maggiori perché non le penalizza troppo, ed al contempo tutela gli interessi di un partito con "sacche locali di resistenza" come la Lega. Molto, molto intelligente da parte sua.
Io Calderoli non lo sottovaluto più sin da quando ho avuto la fortuna di leggere un pezzo di Franca Rame su di lui. Insomma, non ci è, ma ci fa.
Semplicemente, ha messo insieme una cosa che più o meno mette d'accordo le potenze maggiori perché non le penalizza troppo, ed al contempo tutela gli interessi di un partito con "sacche locali di resistenza" come la Lega. Molto, molto intelligente da parte sua.
la cosa più distorta di tutto ciò è che non c'è un obbligo costituzionale a mantenere le coalizioni che si presentano al voto. Quindi 10 partitini possono anche presentarsi assieme, e poi una volta presi i seggi se ne strasbattono e fanno quel che gli pare.
C'è un obbligo costituzionale a fare l'opposto: i parlamentari non hanno vincolo di mandato (art. 67). Ed è un bene, altrimenti davvero avremmo un parlamento fatto di sei segretari di partito.
sono d'accordo anche io che è un bene, ma non prendessero per il sedere con programmi di coalizioni e sistemi maggioritari del cabasiso.
in pratica solo il candidato che prende più voti per minicollegio va in parlamento..
ottimo, così si dividono l'italia in senso geografico..
questi sono senza vergogna..
poi verranno a dirci che il "parlamento democraticamente eletto" oppure che "il governo scelto dagli italiani"...
Beh, qualsiasi sia la porcata, basta non votare certa gente.
Basta giocare in difesa ed autoassolversi. Se vengono rieletti, vuol dire che la gente è coprofaga e ama l'andazzo.
ottimo, così si dividono l'italia in senso geografico..
questi sono senza vergogna..
poi verranno a dirci che il "parlamento democraticamente eletto" oppure che "il governo scelto dagli italiani"...
Beh, qualsiasi sia la porcata, basta non votare certa gente.
Basta giocare in difesa ed autoassolversi. Se vengono rieletti, vuol dire che la gente è coprofaga e ama l'andazzo.
ma non va dimenticato
Beh, in perfetta continuità col referendum: voti sì o sì?
Beh, in perfetta continuità col referendum: voti sì o sì?
si certo.
però se chi è fuuori dal parlamento prende il 15% (tanto per dire, il m5s) e resta lo stesso fuoi dal parlamento SECONDO ME siamo fuori dalla democrazia. Si chiama colpo di stato, l'ennesimo peraltro che subiamo, per quanto morbido..
però se chi è fuuori dal parlamento prende il 15% (tanto per dire, il m5s) e resta lo stesso fuoi dal parlamento SECONDO ME siamo fuori dalla democrazia. Si chiama colpo di stato, l'ennesimo peraltro che subiamo, per quanto morbido..