Subject: [POLITICA]

Ma tu pupe che ne sai di economia?

L'inflazione con l'aumento dell'iva è automatica, non necessita di maggior domanda, sei tu che non sai di cosa stai parlando, è un effetto automatico per gli arrotondamenti.

Please, evita di mischiare le mie risposte con quelle di Pinkerton.

La via cmq non è quella giusta, 1 punto scaglione + basso vs 1 punto di iva non può essere quella giusta e in più da uomo di sx non mi posso aspettare che preferisca tassare i consumi piuttosto che i redditi perchè così muore la redistribuzione del reddito.

il concetto di stagflazione è assente nel tuo vocabolario.
friedman secondo te era un fasciocretinoeconomoragionieredimerda mentre keynes l'unto del signore.

ecchilo li..
un altro bel post denso di ideologia ma senza argomenti, sinceramente mi sto stancando.

NB: il fatto di dire che Keynes abbia le "soluzioni" non significa infamare inutilmente Friedman, che peraltro in molti casi non era in contraddizione col suo predecessore..

Please, evita di mischiare le mie risposte con quelle di Pinkerton.

scusa


La via cmq non è quella giusta, 1 punto scaglione + basso vs 1 punto di iva non può essere quella giusta e in più da uomo di sx non mi posso aspettare che preferisca tassare i consumi piuttosto che i redditi perchè così muore la redistribuzione del reddito.

un post tuo di alcuni gg fa diceva che ci sono provvedimenti giusti che diventano sbagliati se fatti al momento non corretto. Hai ragione in termini assoluti, ma OGGI direi il contrario.


L'inflazione con l'aumento dell'iva è automatica, non necessita di maggior domanda, sei tu che non sai di cosa stai parlando, è un effetto automatico per gli arrotondamenti.

OK, vabene, ma questa inflazione che aborrite come il peggiore dei mali QUANTA è senza questi provvedimenti? Ed è una situazione sana? Dobbiamo davvero temere il 3% di inflazione?
A me pare che si parta da alcuni dogmi non verificati (inflazione= male per esempio a prescindere da quanta e da che fase si attraversa)

posto che i soldi servono al governo e quindi che il netto sia "drenaggio" è fuori discussione...
meglio farlo trasferendo prelievo dai redditi più bassi all'iva. O meglio farlo aumentando solamente l'iva?
bé...
purtroppo l'edificio è in fiamme e i margini molto stretti.
Tra l'altro data l'evasione, tassare di più i redditi va ancora di più a danno di chi non può evadre (i poveracci), né eventualmente trasferire le proprie attività.

pupe non sai veramente di cosa stai parlando, sei fermo alla lotta keynes vs friedman che non c'entra in questo discorso.

Non è questione di inflazione bene o inflazione male, è questione che tenendo il reddito fermo o giù di lui, se aumenti l'inflazione, i consumi calano per forza, l'aumento di un punto di iva ha un'effetto sui prezzi di più di questo punto ed è questo il male perchè ha chiaramente un effetto di diminuzione dei consumi e/o, se ancora esiste, del risparmio e non aumenta il reddito, nemmeno quello nominale.

C'è da dire che Pinkerton quando decide di rispondere così non è di aiuto minimamente per far capire errori concettuali ma c'è poco da fare su questo.

Diciamo che se cedono alla Camusso stavolta sono io a scendere in piazza e do fuoco personalmente alla Camusso stessa.

Aumentare l'IVA in questi casi è sempre la scelta peggiore ed è tra le scelte più recessive possibili.

l'idea di fondo sarebbe di intercettare il consumo di chi ha redditi superiori, detassando il reddito di quelli inferiori,
poi nei fatti c'è da capire principalmente come si distribuiscono i redditi di fascia alta e di chi evade.

Tu dici, si ma la quota consumo di chi ha il reddito basso è più importante rispetto a chi ha di più..
ma dove finiscono i soldi "in più"?

non vanno sempre in consumi (ivati)di lusso?

chi guadagna di più ha una maggior propensione al risparmio. quindi spesso il reddito in più va agli investimenti: titoli, immobili, e parte anche a consumi maggiormente di lusso. Ma il punto centrale è l'evasione. Chi guadagna di più ha più mezzi per eludere, non solo evadendo fraudolentemente, ma anche delocalizzando le sue attività. Infine chi guadagna di più, per quanto sia questo di più, è sempre meno della somma di milioni e milioni di quelli che guadagnano di meno.

Ed è una situazione sana? Dobbiamo davvero temere il 3% di inflazione?
A me pare che si parta da alcuni dogmi non verificati (inflazione= male per esempio a prescindere da quanta e da che fase si attraversa)

qui ti sbagli di nuovo.
la politica monetaria tedesca (buona o cattiva che si voglia) ha sempre insistito sul fatto che l'inflazione è una variabile che tende a distruggere la politica monetaria.
i tedeschi hanno sempre cercato di mantenere l'inflazione sotto controllo, la perdita d'acquisto non è mai compensabile.

Indagato il capogruppo dell'IDv alla regione Lazio.
Se confermato, dopo De Gregorio, Scilipoti e Razzi, stavolta l'IDV chiude.

è un po la fine che potrei aspettarmi dalle 5 stelle se cresce di potere...

la politica monetaria tedesca (buona o cattiva che si voglia) ha sempre insistito sul fatto che l'inflazione è una variabile che tende a distruggere la politica monetaria.
i tedeschi hanno sempre cercato di mantenere l'inflazione sotto controllo, la perdita d'acquisto non è mai compensabile.

già.

e ocme si tiene bassa l'inflazione in germania?
diminuendo il potere d'acquisto dei ceti inferiori e dei lavoratori.. (keynesiani pure loro.. guardaunpo'... agiscono sulla domanda..)
e con questo cosa hanno ottenuto? di invaderci commercialmente certo, ma contestualmente pure di impoverire i loro lavoratori, infatti ora la loro economia cresce poco a dispetto di tutti i fondamentali.. e questo perchè?
perchè dipendono dai NOSTRI (sudeuropa) consumi. Quindi sono praticamente COSTRETTI a salvarci..

bella politica quella della bassa inflazione, smentita da almeno 15 anni da qualsiasi economista serio.
L'inflazione è un male se è troppa, ma è un male anche se è troppo poca...

toh..
giusto per argomentare:

inflazione

spesa per i consumi

nonononono

ma proprio no.
l'inflazione premia la visione economica di lungo periodo, checchè ne dicano gli "statalisti".
i risultati sono quelli di oggi: spagna, italia grecia portogallo....
loro hanno strutturato un sistema che, di fronte a buchi e crisi da paura, tiene. cresce poco? mica male, noi siamo in recessione del 3% e siamo quelli che non stanno neanche del tutto male, fai tu i debiti paragoni.
se poi vuoi tirarmi fuori la storiella del lavoratore sudeuropeo che si fa invadere dal made in germany ti rispondo pure che la stretta inflazionistica va attuata non sugli stipendi dei lavoratori ma ovviando con un sistema di ammortizzatori sociali (presenti perchè lo stato tedesco è in grado di affrontare picchi disoccupazionali). il potere d'acquisto ne soffre nel breve ma tende a riassorbire nel lungo periodo, non diciamo degli strafalcioni assurdi, per favore.
dipendono dai nostri consumi? muahahahahahahah, ma tu credi veramente che la loro industria non sia in grado di affrontare tempeste più grosse? l'italia, invece, non dipende da nessuno, infatti fallisce.
ripeto: zapatero docet. e dove sono tutti gli "illuminati" che sognavano zapatero in italia (crozza in primis) quando venne eletto?
in quasi il 30% di disoccupazione con inflazione.
complimenti, forse solo in italia avevamo le potenzialità per fare peggio.

per la precisione l'inflazione è un male se è dovuta ad uno schok dei prezzi esterno (tipo petrolio 73) oppure ad un aumento ingiustificato della liquidità. Mentre è un bene (sempre non sia troppa) se è dovuta all'aumento dei redditi cui ancora non ha fatto seguito un aumento della produzione e dell'offerta, ma ben presto lo farà.
Purtroppo ora non ci troviamo in questo secondo caso. Putroppo la nostra, pur non eccessiva inflazione, è dovuta all'aumento delle materie prime e dell'energia che è e sarà inesorabile. Tale inflazione è contenuta solo perché i defict pubblici inducono i governi a drenare liquidità e quindi a deprimere la domanda. Di contro l'offerta è gravata dai costi dell'energia e delle materie prime, così come i bilanci delle famiglie.
Quindi benché bassa, purtroppo attualmente è un male.

è un po la fine che potrei aspettarmi dalle 5 stelle se cresce di potere...

Non lo so. Può darsi. Però nel M5S c'è un controllo dei candidati da parte del web che è minuzioso. Difficile che uno scilipoti riesca a intrufolarsi.