Subject: [POLITICA]

Se non dimostri buona volontà nel cercare di risolvere i tuoi problemi, in sede Europea non puoi avere voce in capitolo chiedendo eurobonds e altri strumenti che van fatti.

Su Giannino può anche essere, del resto Giannino & co. non mi han ancora convinto su troppi punti per pensare di votarli ma tuttavia piuttosto che Grillo meglio chiunque.

Ci sono settori che non possono che essere pubblici ma non tutti quelli che sono pubblici ora sono tra quelli strategici.

Ma che è rimasto di pubblico che non è strategico?

Non stiamo parlando che lo stato debba produrre cravatte, scarpe o gomme da masticare.

Ma vogliamo dirla una volta per tutte che in questi anni è stata immessa una quantità immensa di liquidità (a debito per il pubblico) per coprire i disastri di politiche da banda del buco fatte da banche e fondi privati?

Ma vogliamo dirla una volta per tutte che in questi anni è stata immessa una quantità immensa di liquidità (a debito per il pubblico) per coprire i disastri di politiche da banda del buco fatte da banche e fondi privati?

Non in Italia, qua al massimo abbiamo emesso i Tremonti Bonds che avevano tassi esosi per le poche banche che han deciso di utilizzarli.

In Italia il buco non è stato fatto da banche e fondi privati.

Ne ero al corrente e lo si nota nei suoi interventi...

Cmq pupe, il problema del debito pubblico non è che c'è, perchè quello è inevitabile, ma che è troppo! Il 120% è una roba indicibile!!! Deve tornare al 105%, che permetterebbe di pagare meno interessi e di risistemarci.

si dovrebbe pubblicare il thread politica di sokker come strumento informativo indipendente per gli elettori.

Non in Italia

MPS ti dice niente?
Lasciando perdere San Paolo e Unicredit, che, meglio lasciare perdere...

No, non trovo. Nel mondo reale esistono tempistiche... Loro non dicono che in 2 giorni abbattono il debito, ma che lo faranno in un quinquennio. Una riduzione di 6 punti equivale a circa 100 mld di euro. Non mi sembra semplicissimo, ma nemmeno impossibile!

Sul fatto che alcuni settori debbano restare pubblici, siamo d'accordo, ma in altri vi sono inefficienze che impediscono di fare profitti e di rilanciarci...

Si, MPS, dopo oltre 4 anni di crisi, cavolo, quanti soldi, enormi quantità...

Poi però capisco che le banche sono cattive, il profitto non ne parliamo ecc ecc

Edit: MPS poi è disastrata anche e soprattutto per la gestione clientelistica a favore della politica della banca stessa.
(edited)

Loro non dicono che in 2 giorni abbattono il debito, ma che lo faranno in un quinquennio.

Ma guarda, sono d'accordo anche io che il debito vada abbattuto.

Ma se ho un quadro di picasso che vale 10 milioni di euro, non lo svendo a 1, perché non ho il coraggio di smettere di fumare, avvinazzarmi, andare a troie e sniffare.

Forse sarà il caso di snellire gli ennemila livelli di burocrazia, evitare che ci siano più generali che soldati, ridimensionare le spese militari, estirpare corruzione e mafie, e amenità varie, non credi?

Il ricatto adesso è: lo stato incassa 100 e spende 100, ma ha un debito di 120. Tengo costanti i regali a chiesa, mafie e apparati vari, e vendo a 1 il quadro di picasso, così riduco a 119 il debito.

Intrigante.

Ma guarda, sono d'accordo anche io che il debito vada abbattuto.

Ma se ho un quadro di picasso che vale 10 milioni di euro, non lo svendo a 1, perché non ho il coraggio di smettere di fumare, avvinazzarmi, andare a troie e sniffare.

Forse sarà il caso di snellire gli ennemila livelli di burocrazia, evitare che ci siano più generali che soldati, ridimensionare le spese militari, estirpare corruzione e mafie, e amenità varie, non credi?

Il ricatto adesso è: lo stato incassa 100 e spende 100, ma ha un debito di 120. Tengo costanti i regali a chiesa, mafie e apparati vari, e vendo a 1 il quadro di picasso, così riduco a 119 il debito.

Intrigante.

LOL

Ma chi cavolo ha scritto che il patrimonio va svenduto?

LOL

Questa è palese disonestà.

Si, MPS, dopo oltre 4 anni di crisi, cavolo, quanti soldi, enormi quantità...

Sai di che cifre stiamo parlando?
Sai per quali cifre banche private e lo stesso governo invece è inflessibile e severo nei confronti dei cittadini?

Edit: MPS poi è disastrata anche e soprattutto per la gestione clientelistica a favore della politica della banca stessa.

Gestione clientelistica per privati o per il pubblico?
E poi questi soldi a sbafo che vengono dallo stato, sono così brutti e non "ottimizzati" o ce li mettiamo in saccoccia zitti zitti?

Spiccioli rispetto alle manovre che stiam facendo, spiccioli, il ns debito non è aumentato per salvare il settore privato.

Ma chi cavolo ha scritto che il patrimonio va svenduto?

Voglio vedere apparecchiata una bella trattativa di vendita a privati, in un contesto in cui le parole chiave sono:
"abbiato evitato per un soffio il baratro"
"non possiamo fare altrimenti, ce lo chiede l'europa"
"si intravede una luce in fondo al tunnel"
"la situazione è drammatica, ma possiamo farcela".

Poi, ripeto la domanda, cosa è rimasto di pubblico al 2012 che non sia strategico?

Fai tutto da solo, decidi te le quotazioni di vendita che per forza devono essere decisamente sotto i valori di mercato perchè sostieni che siamo obbligati a farlo quando invece sarebbe una scelta non sul brevissimo ma sul medio termine per stabilizzare il debito, ma sti cavoli.

Non c'è del patrimonio immobiliare da mettere sulmercato a medio termine? Tutte le municipalizzate è strettamente necesario che rimangano di proprietà del pubblico?

Per te si, per altri no, fattene una ragione.

si dovrebbe pubblicare il thread politica di sokker come strumento informativo indipendente per gli elettori.

il forum e le discussioni del freestyle sono il motivo principale per cui molti non mollano il gioco..

Spiccioli rispetto alle manovre che stiam facendo, spiccioli, il ns debito non è aumentato per salvare il settore privato.

Quando un'opera pubblica affidata ad un privato parte che costa 100 e dopo cinque anni si scopre che costa 300, chi stiamo salvando, il privato o il pubblico?

Tu vuoi dirmi che il settore privato in italia senza strizzare la poppa statale, riuscirebbe a sopravvivere?
Stai affermando questo?

Il privato in italia è riuscito a mettere da parte un "settore senza futuro" (quello dell'informatica), perché era più efficientante produrre macchine da scrivere.
Oggi ci sarebbe da commentare, che hanno efficientato 'sta fava.