Subject: [POLITICA]

Comunque sentendola parlare questa Salsi, Grillo ha fatto bene ad espellerla, e capisco tutta la sua incazzatura (anche se ovviamente doveva evitare di dire che chi non e' d'accordo con lui se ne deve andare).

a me scema non sembra

è andata contro una delle regole base del suo movimento, quindi dovrebbe dimettersi
secondo me vuol farsi ancora un po' di pubblicità per poi presentarsi con qualche partito di sinistra

Sulla Salsi per ora non mi esprimo, su Favia invece:

Parlano i militanti M5S
(edited)

tra l'altro la Salsi non è a fine mandato del M5S? (due legislature?)
Solo io vedo un preciso piano per poter continuare la carriera politica in altri partiti? (visibilità, notorietà, l'anti-grillo, ecc..)

Parlano i militanti M5S

Purtroppo la Repubblica non è più credibile su certi temi.
Ha il vestitino da cresima, ma la sostanza quando tratta certi argomenti è quella di libero.

scusa ma se riporta dei numeri... perche' dovrebbe perdere credibilità?

Comunque sentendola parlare questa Salsi, Grillo ha fatto bene ad espellerla,

Il punto è che non deve essere uno ad espellere un altro.
Tutti disgustati da questo siparietto da politica padronale novecentesca...



Un militante può essere espulso da un partito, movimento, club. Ma se è democratico, lo fa in uno dei due modi:
1) mediante un organo di controllo delle regole (che il movimento non mi pare abbia);
2) mediante una votazione tra i militanti.

Guardate bene che questo non è un orpello barocco per palati fini. È il motivo per cui i partiti nascono per aggregare e muoiono disgregati.


(edited)

Però il m5s non è un partito.

E' un bollino che Grillo mette su liste civiche indipendenti per garantire che rispondono ai requisiti che lui ha definito.
Se uno non vuole sottostare alle sue regole basta che non usi il suo bollino.
Se usa il bollino deve seguire le regole. O quantomeno non deve mettersi a fare la guerra per cambiare le regole.

Lui non espelle. Ti toglie il suo bollino, che in fondo è la sua faccia.

Secondo me è lecito.

lecito sicuramente. In questo caso secondo me l'espulsione è stata più che opportuna.
ma la critica di sucm resta corretta.

Se usi metodi anti democratici nel tuo movimento poi finisci per produrre un movimento anti democratico.

Però il m5s non è un partito.

E' un bollino che Grillo mette su liste civiche indipendenti per garantire che rispondono ai requisiti che lui ha definito.
Se uno non vuole sottostare alle sue regole basta che non usi il suo bollino.
Se usa il bollino deve seguire le regole. O quantomeno non deve mettersi a fare la guerra per cambiare le regole.

Lui non espelle. Ti toglie il suo bollino, che in fondo è la sua faccia.

Secondo me è lecito.

Vero è lecito.

Però ridimensiona tutto.
Erano partiti da



e si scopre che sono



(edited)

scusa ma se riporta dei numeri... perche' dovrebbe perdere credibilità?

Beh, pare che vivano nella Théodicée del pd, ehm, volevo scrivere di Leibniz.

Scalfari ha scritto robe del genere ultimamente, ad esempio su Mentana:

Prima ha dato spazio a Grillo. Poi si è fatto promotore di una lista di disoccupati. Decretando così il successo della sua tv. E ora? Il direttore del tg rischia di diventare un pericolo pubblico...

1) mediante un organo di controllo delle regole (che il movimento non mi pare abbia);

Come no!! Certo che c'è!!

... "Le regole sono chiare fin dall’inizio, c’è un collegio di garanzia composto da due persone: Grillo e Casaleggio. Se non lo accetti e vuoi fare altro sei fuori."


FONTE

sarà la solita riproposizione di luoghi comuni, ma Grillo è genovese, e si è mai visto un genovese che investe dei soldi (propri) senza averne un guadagno?

i soldi che investe nel sito, la promozione del movimento, gli servono per diventare il nuovo ducetto d'italia

alcune considerazioni basilari: Grillo è un comico, quindi è intelligente, inoltre ha osservato per decenni il carattere della maggior parte degli italiani e ha capito alcune cose:
1- siam sempre alla ricerca della ricetta pronta, pronti a farci abbindolare da chi urla di più e semplifica di più le cose
2- abbiam l'avversione a partecipare in prima persona e adoriamo delegare tutto all'uomo forte di turno
3- la politica in italia non la fanno le idee, i programmi, i progetti, ma le facce. berlusconi è (era) cotto e bollito, c'è (c'era) un vuoto da colmare

quindi ha messo su questo bello specchietto per le allodole del programma cfatto dalla base, della parlamentarie per decidere chi candidare, ma poi chi sarà eletto dovrà rispondere solo a lui, nè agli elettori nè ai militanti che li hanno selezionati. gli eletti dovranno essere solo marionette nelle sue mani (sue e di casaleggio) altrimenti "sei fuori!" (cit.). devono fare voto di ubbidienza e sottomissione che neanche el pdl, altrimenti le conseguenze le stiamo vedendo: espulsione immediata. se solo potesse rifarebbe le purghe di stalin

per fortuna (forse) berlusconi si è ricandidato e vincerà anche le prossime elezioni. almeno al governo avremo uno che se ne sbatte di tutto tranne che dei suoi processi e delle serate "eleganti", così i tedeschi dovranno commissariarci o vedere sciogliere l'UE. del resto non che a berlusconi gliene freghi più molto di avere il potere vero (ammesso ce l'abbia mai avuto) a lui interessa solo l'apparenza del potere, gli sta bene lasciare l'essenza del potere ad altri se gli promettono di lasciarlo fare.

quando leggo certe cose o sento certi commenti, mi convinco sempre di piu' che ci meritiamo di essere esattamente dove siamo arrivati

ma è certo che ce lo meritiamo. del resto se un quarto dell'economia italiana è sommersa/illegale ci sarà pur qualcuno che la crea, o no? diciamo quindi che c'è un quarto della popolazione che vive di illegalità, per chi possono votare questi? ovvio, berlusconi, il difensore di tutti i disonesti! mettici un qualche percentuale di illusi che si fa abbindolare da propaganda e spot, e ecco che berlusconi vince ancora come sempre.
e sì ce lo meritiamo perchè siam disonesti, siam ladri, siam mafiosi