Subject: [POLITICA]

non ho capito il punto

che dovrebbe dire un presidente del consiglio a bruxelles con barroso a fianco in conferenza stampa ufficiale?
che il prossimo governo italiano sarà una baracca raffazzonata e antieuropeista?

per esempio non dire niente?
non promettere a prescindere dal voto degli italiani nulla.
La antidemocraticità di Monti è questa. Aggravante è il suo considerarsi un maestrino che sa cosa è giusto a prescindere dal popolo che dovrebbe rappresentare.

non promettere a prescindere dal voto degli italiani nulla

e invece parla per almeno 2 buone ragioni:
1- ragione psicologica: tranquillizzare i partner europei e esteri che ha tracciato una linea da cui non si può uscire
2- ragione esperienza: da palazzo chigi si comanda all'incirca lo 0% dell'economia italiana. puoi giusto scrivere qualche deroga per l'Ilva, nominare questo o quel tuo amico come dirigente in qualche ministero e ben poco altro. in campo economico non puoi fare nulla: la sovranità monetaria è andata; la fiscalità generale è cmq diretta da bruxelles (qualunque misura di aiuto/stimolo all'economia può essere bloccata bollandola come "aiuti di stato").

per questo continuo a ripetere che la repubblica italiana DEVE essere sciolta. che senso ha continuare a tenere in piedi un paese corrotto e inefficente senza potere neanche in UE? molto meglio valere zero nell'UE (come di fatto l'italia senza Monti vale) ma avere ognuno il suo staterello, chi saprà cambiare potrà seguire gli esempi di olanda o austria, e gli altri diventano mafiastati come il montenegro

ma era una conferenza stampa e gli hanno fatto una domanda precisa, no?
non credi che un "no comment" sarebbe stato forse peggio che attaccare direttamente berlusconi?

Non sò se conoscete già il blog di Messora, io lo trovo interessante.

http://www.byoblu.com/

se vuole anche lui è capace di fare una frase che non significa nulla.
invece ha scelto volontariamente di dire che a prescindere da ciò che decide il popolo sovrano..

tra l'altro io vi avviso, a mio parere, quando i politici di quel livello sentono il dovere di ribadire un concetto del genere (la permanenza dell'italia nell'euro) significa che non è per nulla scontata la cosa.

Infatti subito mezza europa è corsa a appoggiare il loro garante ed il loro candidato alle NOSTRE elezioni. Monti.

Ma il problema resta. In questo euro noi possiamo restare solo se i paesi del nord trasferiscono risorse (come il norditalia fa col sud).
Altrimenti..
alla Grecia li han già dati..

Pubblicata da Spinoza.it

Beppe Grillo: "Chi pensa che io sia antidemocratico va fuori dalle palle".

("Come fa Bossi a trascinare milioni di persone? Usa i paradossi. L'ho sentito dire: «Il primo che dice che sono un violento lo prendo a calci nel culo!»" - Grillo Beppe, 1997)

Un "punto" per sucm che parlava di Lega 2.0... ;)

che volete, a voi parrà strano ed incomprensibile che si pretenda che chi non crede nel movimento per com'è sta fuori..
a me paiono paradossi questi.

Bersani: «Basta rigore, Monti pensi al lavoro»
Vendola : "Oggi esiste al centro della coalizione di centrosinistra l'agenda Bersani"
Casini "Il governo Monti ha salvato l'Italia dalla deriva greca"
Fini "Questo è l'ultimo governo in grado di far uscire l'Italia dalla crisi: se dovesse fallire rischia di fallire l'Italia intera"
Berlusconi (no davvero volete una cit di B. di sti tempi???)
Maroni :'Grande ammucchiata guidata da Monti, quello del record mondiale di tasse? No grazie. PRIMA IL NORD'."

Non è questione di paradossi... Personalmente, e in breve, dico che da esterno il M5S è molto interessante per meccanismi e proposte, ma non è il bezoar: è pur sempre fatto di uomini che instaurano tra loro meccanismi di potere.

ma questo è sacrosanto.

che diavolo è il bezoar?

mah, onestamente io non ci ho visto un attacco alla sovranità popolare, ma un voler garantire a partner e investitori che l'italia un calcio all'euro non lo darà
e del resto è quello che succederà, a meno che grillo o la lega prendano il 51%...

(lassamo sta' il sud và, che ne avrei da dire a bizzeffe ma sarebbe OT)

Una "cosa" che nel Medioevo si credeva un amuleto contro i veleni ed in realtà è soltanto una agglomerazione di residui gastrici nello stomaco dei ruminanti, cementati sino a sembrare una pietra.

cosa ne pensate delle parole di 3monti di stasera da santoro riguardo all'europa?


link 1

link 2

link1:

1- il problema non è la crisi economica del mondo. quello del sudeuropa è semplicemente l'ultimo stadio del ciclo di Frenkel.
2- ha ragione che lo spread non dipende dall'italia, ma dai mercati, e che scende solo per i soldi che ci mette Draghi (cioè soldi nostri), ma non dice che senza questi interventi l'euro già non ci sarebbe più..
3- corretta l'analisi sulla creazione di debito nel periodo precrisi. E tra le righe spiega anche che il salvataggio è un trasferimento di perdita dal privato (debitore del sudeuropa e creditore del nordeuropa) al pubblico.

link2:
1- ha assolutamente ragione a lamentare l'intrusione dei ns creditori nelle scelte politiche italiane.
2- ha ragione a dire che dobbiamo votare sbattendocene dell'europa.
3- fa ridere che a dire tutto ciò sia un ex ministro del gov. più prostrato e senza spina dorsale della storia repubblicana.

link 3: i motivi della crisi secondo loro
Interessante il nulla (o meglio l'inconsistenza) delle speculazioni di Di Pietro. non si può votare uno che non sa di cosa parla, imho.

Cosa ha detto Abete?

premetto che ho iniziato a vedere DOPO il milan (quindi meno), ma continuava ad andare contro 3monti, credo di capire che questo abete sia un grande banchiere perchè continuava a difendere il sistema bancario

intanto altri esponenti di questo governo mostrano la loro democraticità:
link

continuo a non capirti sul punto

cioè, puoi dire quel che vuoi su quello che ha detto grilli, avere qualsiasi opinione, io stesso non condivido molte delle cose che dice e penso siano una versione ottimistica della realtà

ma non è che se uno apre bocca ed esprime la propria opinione è antidemocratico eh