Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: [POLITICA]

2012-12-18 22:39:16
Non stanno facendo nulla, sostanzialmente...

Monti ha le mani legate d a una NON maggioranza in Parlamento e non può inventarsi il coniglio dal cilindro...
2012-12-18 22:44:10
vaciago dice una cosa chiara, cioè di non licenziare e che lo stato debba facilitare operazioni di questo tipo

tutto ciò che non sta accadendo, alla faccia dell'acqua calda
2012-12-18 22:46:17
Ma se in Italia abbiamo la migliore tutela dei lavoratori!!! Abbiamo il mercato del lavoro più bloccato d'Europa e dici che stanno licenziando?

Ostriche!
2012-12-18 22:50:11
non lo dico io, guardati fuori, ci sono i cassa integrati ovunque (so che cassa integrato non significa licenziato eh), ci sono i licenziati a mediaset, non all'azienda di 2 dipendenti, ci sono, tranquillo che ci sono, così come le aziende non assumono

capitale umano? acqua calda, ma ci è andata di traverso mi sa

(edited)
2012-12-18 22:54:33
La flessibilità da parte del capitale umano dov'è? Siamo tutti attaccati a quello che abbiamo e nessuno si prodiga per migliorare...
2012-12-18 23:22:21
E' come se ti iscrivi a un torneo di calcio, alla prima partita le buschi di brutto e ti arrabbi che gli avversari si sono allenati mentre tu andavi in discoteca. Concorrenza sleale,la chiami. Te ne vai e ti porti via il pallone se non ti fanno giocare con due uomini in più (svalutazione) perché i tuoi corrono meno degli avversari.

Che pretesa è?


Ribadisco (ribadisco significa che lo ho scritto una decina di volte) che nei trattati europei c'è l'impegno a non fare concorrenza sleale (coordinare l'inflazione per esempio).
Quindi è la pretesa che loro rispettino i patti presi.
ma oramai è tardi. Il danno è fatto.
2012-12-18 23:24:08
Bisogna chiudere gli uffici pubblici e privati inutili e abbassare le tasse a chi le paga tutte perché attualmente i contribuenti che le pagano farebbero meglio ad andarsene

Dio ce ne scampi.
ma questa gente che ragionamenti porta per queste medicine che uccidono il paziente?
2012-12-19 00:04:07
La flessibilità da parte del capitale umano dov'è? Siamo tutti attaccati a quello che abbiamo e nessuno si prodiga per migliorare...

La flessibilità ha prodotto povertà e tu neanche te ne rendi conto.
2012-12-19 00:05:59
Celebre la flessibilità dei lavoratori italiani...

Quantifica e porta esempi concreti! ;)
2012-12-19 00:13:59
Bisogna chiudere gli uffici pubblici e privati inutili e abbassare le tasse a chi le paga tutte perché attualmente i contribuenti che le pagano farebbero meglio ad andarsene

Dio ce ne scampi.
ma questa gente che ragionamenti porta per queste medicine che uccidono il paziente?


Appunto. Poi mi devono spiegare che facciamo con 1.500.000 di persone senza lavoro.

Facciamo due conti semplici semplici a prova di stupido

Sono 1.500.000.000 di euro (1000 euro al mese di media) al mese di ingresso, ergo di consumi. Quindi l'imprenditore che vuole vendere più auto in realtà ne venderà meno. Così come il salumiere che si lamenta della burocrazia pubblica.

In compenso questo milione e mezzo di persone deve pur vivere. Aumenteranno furti, rapine e reati, bisogna pur mangiare o no?

Imprese chiuderanno perchè non circola questo denaro e succederà esattamente quello che sta succedendo in Grecia. Sono 3 anni che lo stanno facendo e le condizioni sono ben peggiori di quelle di partenza e destinate unicamente a peggiorare.

E pensare che questa MANICA DI IDIOTI insegna all'università.

Eppure una teoria economica base si chiama "costo - opportunità". E nessuno che metta dall'altra parte della bilancia il costo sociale, il costo derivante dalla diminuzione di consumi e risparmio, il costo derivante dalle imprese fallite per la diminuzione di consumi.

Ovviamente si guardano bene dallo spiegare quali sono le conseguenze della diminuzione di spesa pubblica e dell'effetto domino conseguente. Allora si che il costo - opportunità" diverrebbe chiaro a tutti.
(edited)
2012-12-19 00:23:35
Bah, come sempre il tutto è opinabile. Se tutti pagassero le tasse, lo Stato potrebbe abbassarle e le imprese avrebbero maggiori fondi da destinare a ricerca, innovazione, il che porta nuovi posti di lavoro. Allo stesso tempo, se lo Stato non sperperasse le proprie risorse grazie alla pessima gestione da parte dei politici (escludendo, quindi, i costi diretti della politica), l'impatto sarebbe ancora più grande.

Quindi basta con sta caxxata della riduzione del debito pubblico che va di pari passo con la riduzione della crescita: è vero ma da un certo punto in poi, nel caso dell'Italia. Da noi c'è spreco di risorse pubbliche, per cui una razionalizzazione delle risorse stesse permetterebbe di ridurre le stesse, senza dover ricorrere a stupidi e inutili tagli a pioggia, generando un circolo vizioso.

Il concetto di spending review non è sbagliato, ma se uno prova a muovere qualcosa e non ha una maggioranza VERA in Parlamento, è tutto inutile... Che capra Monti, insegna persino in Bocconi! :p
2012-12-19 00:31:37
più che altro uno come vaciago una cosa come il costo-opportunità sa benissimo cos'è

se insegnano e se hanno phd e hanno studiato da ogni parte di sicuro non si fanno fottere da cose così banali, statene certi, poi la sua teoria può essere giusta o sbagliata, ma l'analisi di uno come lui va sicuramente oltre
2012-12-19 00:54:29
a parte che, quando ne ho avuto la possibilità, ho sempre votato radicale...

toh, rieccoti pannella ultraottantenne che rischia la vita in prima persona per un principio cardine dei diritti umani, per mettere ancora una volta il paese che si automarchetta con benigni e la costituzione di fronte alla sua violenza e alla sua ipocrisia

tu ce li vedi grillo e casaleggio a fare uno sciopero della fame e della sete per i carcerati?


bastano i toni usati per farmi ritenere che metodi di lotta gandhiani non siano nelle sue corde. Di Grillo intendo perchè per Casaleggio credo la questione manco si ponga.
Oggi ho visto Pannella in tv e ho riassaporato il piacere di una politica che diventa carne e sangue. Della politica parolaia, moderata, prudente, demagogica, populista, regionalista, di una politica che riduce sè stessa all'economia e alla contabilità non ne posso più

2012-12-19 09:45:24
Tohh.. Pensavo che Pannella stavolta davvero ci salutasse e andasse al creatore e invece pare che ce lo dovremo sorbire un altro po', peccato
2012-12-19 10:31:17
Tohh.. Pensavo che Pannella stavolta davvero ci salutasse e andasse al creatore e invece pare che ce lo dovremo sorbire un altro po', peccato

Pensala come ti pare, ma se siamo uno stato non del tutto schiavo del clero (ORRORE!!) lo dobbiamo proprio a gente come lui (due su tutti: legalizzazione dell'aborto, divorzio)

2012-12-19 12:25:18
MUAHAHAHAHHAHAHA

la futura ospite di palazzo chigi se il nano diventerà premier

http://video.corriere.it/video-trash-fidanzata-berlusconi/54e0317e-49ca-11e2-8f39-57d26b118e07

muahahahah

sto sclerando dal ridere