Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [POLITICA]
ieri ho visto un servizio sulle liste civetta fatte (quelle che ho visto io) a monti, al 5 stelle, e a rivoluzione civile...
mi chiedo è LEGALE una cosa del genere?
mi chiedo è LEGALE una cosa del genere?
va a finire che voto Ingroia,ma con chi si allea e quali politici o personaggi di "spicco" ha nelle sue fila?
di pietro de magistris comunisti italiani verdi
allora mi sa che non lo voto!alla fine s'attacca al Pd ho già capito
purtroppo sì, è legale, a ogni elezione c'è sempre la schiera delle civetta che si richiamano nel nome e nel simbolo a qualcun altro per sfruttare la confusione e prendere qualche voto
una cosa risolvibilissima con un sistema analogo a quello del deposito di un marchio, che puntualmente però nessuno, una volta che è al governo, risolve o ha interesse a risolvere
una cosa risolvibilissima con un sistema analogo a quello del deposito di un marchio, che puntualmente però nessuno, una volta che è al governo, risolve o ha interesse a risolvere
riuscisse davvero ad applicare il federalismo fiscale come vuole, con ogni regione che si tiene il 75% delle tasse incassate, ne vedremmo delle belle..................
Minchia la memoria.
(edited)
Minchia la memoria.
(edited)
quindi io non posso registrare un marchio? perchè ad esempio non le fanno del pd-pdl?
beh, quelli sono tutti personaggi che adesso non fanno piu' parte della Lega o comunque non hanno piu' voce in capitolo.
Speravo che Maroni potesse cambiare rotta, invece preferisce ancora stare col Berlusca.
Peccato, perche' la Lega avrebbe ora tutte le potenzialita' per diventare un partito serio che possa seriamente appoggiare le istanze di chi chiede piu' decentramento dei poteri e autonomie locali (cosa che, peraltro, e' anche prevista nella costituzione, come ci ha ricordato Benigni qualche giorno fa).
Invece purtroppo sembra proprio che restera' un partito dozzinale in cui troveranno rappresentanza solo gli ignoranti.
Speravo che Maroni potesse cambiare rotta, invece preferisce ancora stare col Berlusca.
Peccato, perche' la Lega avrebbe ora tutte le potenzialita' per diventare un partito serio che possa seriamente appoggiare le istanze di chi chiede piu' decentramento dei poteri e autonomie locali (cosa che, peraltro, e' anche prevista nella costituzione, come ci ha ricordato Benigni qualche giorno fa).
Invece purtroppo sembra proprio che restera' un partito dozzinale in cui troveranno rappresentanza solo gli ignoranti.
sull'esigenza del decentramento imho non puoi costruire un partito, non è una ragion d'essere sufficiente e le istanze di decentramento sono ormai abbastanza condivise e sono presenti (magari solo per esigenze di consenso) in tanti partiti.
Invece il federalismo, e prima ancora la secessione, costituiscono un motivo di aggregazione più forte e credo che la Lega non sopravviverebbe senza. Ma la Lega sembra voler perseguire il Federalismo con un linguaggio secessionista (forte e tendenzialmente violento), un linguaggio fatto apposta per tenersi attaccati gli ignoranti come dici tu e che fa fuggire chi, seriamente interessato al federalismo (sulla scia di Cattaneo) potrebbe aiutarla a diventare un partito serio come dici tu.
Dubito che l'attuale classe dirigente sia in grado di cambiare linguaggio (...anche Maroni) ma così la Lega funge da tappo che impedisce di fatto ogni tentativo di decentramento
Invece il federalismo, e prima ancora la secessione, costituiscono un motivo di aggregazione più forte e credo che la Lega non sopravviverebbe senza. Ma la Lega sembra voler perseguire il Federalismo con un linguaggio secessionista (forte e tendenzialmente violento), un linguaggio fatto apposta per tenersi attaccati gli ignoranti come dici tu e che fa fuggire chi, seriamente interessato al federalismo (sulla scia di Cattaneo) potrebbe aiutarla a diventare un partito serio come dici tu.
Dubito che l'attuale classe dirigente sia in grado di cambiare linguaggio (...anche Maroni) ma così la Lega funge da tappo che impedisce di fatto ogni tentativo di decentramento
Ecco... con parole migliori hai espresso il mio pensiero ;)
beh, quelli sono tutti personaggi che adesso non fanno piu' parte della Lega o comunque non hanno piu' voce in capitolo.
Speravo che Maroni potesse cambiare rotta, invece preferisce ancora stare col Berlusca.
Io dico che fanno bene.
Più prendi per il culo, più vieni votato.
Bossi:
se vedo Berlusconi mi metto a ridere (15 dicembre 2011).
E' una mezza calzetta, ha paura di far cadere Monti (26 gennaio 2012).
Berlusconi è diventato il sostenitore più convinto del governo Monti perché è stato assolto in tribunale: prima era un delinquente e poi improvvisamente è stato assolto ... (3 marzo 2012)
Meglio perdere le comunali che fare un accordo con Berlusconi (26 aprile 2012).
Berlusconi è politicamente finito, con lui non è più possibile nessun accordo (30 luglio 2012).
Noi abbiamo deciso comunque di correre da soli (25 ottobre 2012).
Maroni:
Ora che Berlusconi ha dato sostegno a Monti, il suo ciclo politico è finito (12 marzo 2012)
Tutti si aspettavano rinnovamento nel Pdl, ma mi pare che sia ancora Berlusconi a comandare: e questa non è una buona notizia (2 giugno 2012).
Il Pdl sostiene Monti, quindi noi correremo da soli (26 luglio 2012).
Noi vicini a Berlusconi? Ma chi l'ha detto? Ma chi lo vuole! (2 agosto 2012).
La minaccia di far cadere le giunte di Veneto e Piemonte? Una barzelletta. Possibile sostegno della Lega a Monti. Idem. Ma chi è questo B? (12 dicembre 2012).
Salvini:
No, basta, pietà! Non ricominciamo con la Berlusconeide! (27 ottobre 2012).
Con Berlusconi in campo non è possibile nessun accordo, con lui si parlerebbe solo di processi e bunga bunga (6 gennaio 2013).
8 gennaio 2013
Lega-Pdl, firmato l'accordo nella notte.
Berlusconi: habemus papam, firmato ad Arcore accordo con la Lega
Speravo che Maroni potesse cambiare rotta, invece preferisce ancora stare col Berlusca.
Io dico che fanno bene.
Più prendi per il culo, più vieni votato.
Bossi:
se vedo Berlusconi mi metto a ridere (15 dicembre 2011).
E' una mezza calzetta, ha paura di far cadere Monti (26 gennaio 2012).
Berlusconi è diventato il sostenitore più convinto del governo Monti perché è stato assolto in tribunale: prima era un delinquente e poi improvvisamente è stato assolto ... (3 marzo 2012)
Meglio perdere le comunali che fare un accordo con Berlusconi (26 aprile 2012).
Berlusconi è politicamente finito, con lui non è più possibile nessun accordo (30 luglio 2012).
Noi abbiamo deciso comunque di correre da soli (25 ottobre 2012).
Maroni:
Ora che Berlusconi ha dato sostegno a Monti, il suo ciclo politico è finito (12 marzo 2012)
Tutti si aspettavano rinnovamento nel Pdl, ma mi pare che sia ancora Berlusconi a comandare: e questa non è una buona notizia (2 giugno 2012).
Il Pdl sostiene Monti, quindi noi correremo da soli (26 luglio 2012).
Noi vicini a Berlusconi? Ma chi l'ha detto? Ma chi lo vuole! (2 agosto 2012).
La minaccia di far cadere le giunte di Veneto e Piemonte? Una barzelletta. Possibile sostegno della Lega a Monti. Idem. Ma chi è questo B? (12 dicembre 2012).
Salvini:
No, basta, pietà! Non ricominciamo con la Berlusconeide! (27 ottobre 2012).
Con Berlusconi in campo non è possibile nessun accordo, con lui si parlerebbe solo di processi e bunga bunga (6 gennaio 2013).
8 gennaio 2013
Lega-Pdl, firmato l'accordo nella notte.
Berlusconi: habemus papam, firmato ad Arcore accordo con la Lega
Ma....
Sono solo io che su qualsiasi sito internet vado, compreso youporn, vedo Maroni e la Lombardia che ha in testa??? :(
Sono solo io che su qualsiasi sito internet vado, compreso youporn, vedo Maroni e la Lombardia che ha in testa??? :(
sembra quasi che la gente, la maggioranza, voglia IL CAOS
e quindi se vuoi il caos voti Berlusconi
Con il CAOS c'è spazio per tutti quelli che sono border line, quelli che invece rigano dritto sono penalizzati.
Sentivo oggi in una conversazione uno sostenere che lui che non ha mai votato Berlusconi andrà a votare appunto perchè lui vivendo di espedienti, visto che è fuori del circuito bancario (debiti con Equitalia e protesti ) sopravvive solo se l'Italia non diventa come la Germania ma solo se prendiamo la deriva (che proprio deriva non è ) dei paesi sudamericani.
e quindi se vuoi il caos voti Berlusconi
Con il CAOS c'è spazio per tutti quelli che sono border line, quelli che invece rigano dritto sono penalizzati.
Sentivo oggi in una conversazione uno sostenere che lui che non ha mai votato Berlusconi andrà a votare appunto perchè lui vivendo di espedienti, visto che è fuori del circuito bancario (debiti con Equitalia e protesti ) sopravvive solo se l'Italia non diventa come la Germania ma solo se prendiamo la deriva (che proprio deriva non è ) dei paesi sudamericani.
leggevo oggi sul sole24 ore le proposte di politica economica dei principali schieramenti ed è una desolazione..
da svendita e liberalizzazioni a svendita e liberalizzazioni.
(escludendo il movimento di Ingoria che è l'unico che dice cose diverse..)
naturalmente il sole24ore fa di tutto per mettere in cattiva luce le alternative, oramai appare una succursale del pd..
da svendita e liberalizzazioni a svendita e liberalizzazioni.
(escludendo il movimento di Ingoria che è l'unico che dice cose diverse..)
naturalmente il sole24ore fa di tutto per mettere in cattiva luce le alternative, oramai appare una succursale del pd..