Subject: [POLITICA]

Comunque, tra una supercazzola e un "tira il dito? prrrr", ci stiamo bevendo pure questa.

Tanto le guerre sono gratis, tanto l'italia oramai è una repubblica fondata sulla guerra, tanto siamo pieni di soldi da bruciare...
(edited)

Blanchard, uno dei capoccia del FMI, rivede tutto sull'austerity facendo passi indietro
link
(edited)

1. Se l’austerità attesa aumenta di 1% di Pil, nella crisi del 2010-11, il Pil cade di circa 1% in più di quanto non già previsto: “Un’interpretazione naturale di questo risultato è che i moltiplicatori impliciti nelle previsioni erano sottostimati di 1 unità”. Ovvero, se come poi racconta Blanchard, il Fmi ha usato in questa crisi un moltiplicatore di 0,5, quello vero era 1,5. Non bazzecole, come errore;

e vabbè, errore veniale... e poi erano sicuramente in buona fede!

Asd sicuro
Poi ho visto le previsioni di crescita
Per monti Phyton -0,2%, per FMI -0,7, per OCSE -1%

Monti bene bene

però mi raccomando, mettete in conto tutto quando poi decidete se essere euroscettici o no..
perchè altrimenti facciamo i paragoni tra il mondo del "sefossestato" e quello del "maleassolutoprevisto"..

Mala fede non direi, direi applicazione di modelli validi se la stretta fiscale avviene in una nazione sola (cmq non in una fortissima crisi generale) con ciclo economico positivo dei suoi principali partner commerciali (o cmq non negativo), non si è tenuto conto che se la stretta fiscale viene attuata simultaneamente, per di più in un periodo di forte crisi, di deleveraging delle banche, rientro dei capitali nei confini nazionali ecc. porta ad un sicuro aumento del moltiplicatore di decrescita del Pil, chiaro che è un errore grosso.

L'articolo è interessante ma son tutte cose ormai note e mancando il punto che ho scritto sopra, rende l'articolo non sufficiente e ci sono anche altri punti che definirei "buttati li" come quando parla del debito che non modifica l'effetto austerità.
(edited)

la "polvere sotto il tappeto"! :P

E intanto PierBersy rinnega la patrimoniale: non voglio mica fare il Robespierre (avercene di Robespierre, infatti..)

Sempre più vicino l'inciucio con Monti Phyton. Vendola farà cadere il governo dopo due mesi (a ragione direi)

beh, se fa l'inciucio con monti penso che vendola non sia decisivo per la tenuta del governo

mica detto, dipende da come si distribuiranno i seggi
comunque, la partita vera sono lombardia e sicilia, là il pd si gioca tutto

se inciucia con Monti il mio voto se lo scorda, un conto è temere l'accordo un conto è sapere per certo che quello è il destino. Non capisco perchè non trattare con Ingroia e invece accordarsi con Monti, cioè lo capisco ma non l'accetto.
In quel caso o spreco il voto dandolo ai radicali ovunque siano (almeno hanno un credito aperto da saldare che devo onorare...) oppure appoggio Grillo nella speranza che sfasci tutto e che poi, sulle rovine, si possa edificare una nuova politica.


(edited)

Non capisco perchè non trattare con Ingroia e invece accordarsi con Monti

perchè con Monti il programma coincide, con Ingroia no.
Diamogliene atto perdinci.
Ingroia per primo punto rifiuta l'assioma del pareggio di bilancio.

spreco il voto dandolo ai radicali

Votando radicale davvero non sai mai chi ti ritrovi in casa.
Ora hanno fatto l'accordo con Storace

wow! E pensare che c'è chi vorrebbe vivere in un altro paese... ma quando mai; solo qui tutto è sempre possibile :)

Oggi 100k € lordi all'anno non sono la media. Però il potere di acquisto che danno somiglia a quello che una volta aveva una famiglia media.

Alla faccia.

Inquietante eh...


(edited)