Subject: [POLITICA]

Digger, Terù ha una doppia valenza. Può essere usato in modo altamente spregiativo o come collocazione geografica. Il 99% delle volte, nella valenza dialettale, viene usato proprio per specificare la provenienza geografica come ti ha ben spiegato asevado.
Un pò come italiani - maccaroni: non sempre è offensivo.

Poi in tante occasioni ho sentito i leghisti precisare che non c'è nessun odio raziale contro nessuno.

si possono dire tante cose

Il 99% delle volte, nella valenza dialettale, viene usato proprio per specificare la provenienza geografica come ti ha ben spiegato asevado.

insomma... mi sembra che vi state un po' arrampicando sugli specchi, avrà anche valenza geografica ma non è come dire "quella persona viene dal meridione".
O, evidentemente, nella provincia di Milano la traduzione ma soprattutto l'uso che se ne fa è completamente diverso.

un esempio, nei legnanesi (compagnia teatrale) c'è la Carmela, di origini meridionali e lei viene spesso chiamata "terona", di certo non per indicare come cucina bene o com'è pulita o come lavora tanto, ma sempre e quasi esclusivamente per sottolineare certi aspetti negativi della persona.

Sarà come uno sfottò per prendere in giro una persona ma è comunque come uno sfotto da stadio.

io continuo a credere che si basi sulla xenofobia... lo sai che un sindaco leghista (non mi ricordo di che città) ha messo una taglia sui clandestini?
praticamente se tu denunci due immigrati clandestini loro ti danno 500€.


-__-"

a me sembra che sia come dire "frocio" anzichè "omosessuale" o "gay"

La chiamano teruna perchè proviene dal sud. Poi va beh, ognuno ha il diritto di accusare si arrampicarsi sugli specchi chi vuole, basta solo arroccarsi.

va benissimo. alitalia. andata e ritorno cagliari-roma: 138€. tu quanto ci spendi per andare a roma?

Andata e ritorno TRIESTE-ROMA: 250€.

Ergo: il Friuli Venezia Giulia è più bistrattato della Sardegna??

Non capisco il tuo ragionamento.

ma io a voi credo, perchè da quello che leggo qui nessuno di voi due mi sembra un razzista (anche perchè in effetti non credo stareste qui a parlare con me se mi riterreste inferiore in quanto terrone). però non potete negare che quando certi fenomeni della lega parlano del sud non sono molti "simpatici" (per usare un eufemismo). e parlano di roma ladrona ecc ecc, però quando li nominano ministri gli fa comodo starsene a roma...

e poi ripeto, si fanno protettori dell'italianità, con i loro slogan tipo "l'italia agli italiani" però si dimenticano che il loro caro amico bossi negli anni 80 diceva che con il tricolore si sarebbe pulito il culo.
e come se non bastasse Cota se ne andava a distribuire volantini dicendo di togliere le statue di garibaldi dalle piazze italiane! o.O

aspè, poi cosa fanno? ah sì, loro sono i protettori della cristianità... eh sì, peccato che ogni anno facciano un rito pagano venerando il dio Po. (non che a me me ne freghi molto, è solo per far notare la marea di contraddizioni)

ergo, se noi dobbiamo spostarci dobbiamo per forza prendere aereo o nave e spendiamo un patrimonio. se voi volete spostarvi potete farlo in macchina o treno e spendete di meno.

Hem, guarda che asevado ed io abbiamo solo fatto notare che l'uso del termine terù non è per forza spregiativo, anzi, è vero il contrario. Nessuno vuole difendere la lega ed in particolare i pessimi personaggi che la rappresentano.
La lega, tra le tante cose che dice cita anche problematiche molto sentite al Nord, il fatto che lo faccia in maniera sbracata, pittoresca od inopportuna a seconda di chi legge, non lo nega nessuno.
Cerchiamo di tenere le 2 cose disgiunte.
In pratica era solo una precisazione sull'uso del termine terù

Dovresti spiegare come può un partito cambiare qualcosa se non andando al Governo.

Sul resto, i partiti cambiano, maturano o si snaturano dato che sono retti da persone che con gli anni cambiano idea e non solo nella Lega.

Abbiam capito che per te i leghisti sono tutti cattivi razzisti che se potessero ammazzerebbero gli abitanti del sud italia ma ragioni con gli stessi pregiudizi di chi pensa che al sud sono tutti mafiosi.

ergo, se noi dobbiamo spostarci dobbiamo per forza prendere aereo o nave e spendiamo un patrimonio. se voi volete spostarvi potete farlo in macchina o treno e spendete di meno.

E che c'entra la dislocazione geografica con le connotazioni politiche?

intervengo per dire che al di la della solita politica degli annunci che subiamo a causa dell'inesitente informazione libera, alla fine pdl e lega sono compatti nel lavorare a favore della mafia:

ultimo episodio

Passata questa legge non saremo più una democrazia, nemmeno formalmente. imho.

E che c'entra la dislocazione geografica con le connotazioni politiche?

è una scusa come un'altra per autogiustificare le proprie richieste autonomiste e i privilegi posseduti negando e bistrattando gli altri se accampano la richiesta di avere gli stessi privilegi o abolire i privilegi esistenti

Faccio un po' di precisazioni:

e parlano di roma ladrona ecc ecc, però quando li nominano ministri gli fa comodo starsene a roma...

I leghisti hanno più volte specificato che con il termine "Roma ladrona" non intendono affermare che i romani sono una razza inferiore o che non riconoscono l'autorità di Roma come capitale d'Italia. Ci si riferisce al sistema di statalismo/assistenzialismo, di cui Roma è il simbolo in quanto capitale, che come una sanguisuga si attacca alle tasche dei lavoratori del nord. (chiamandosi il partito "Lega nord" chiaramente porta avanti soprattutto le istanze dei cittadini del nord)

e poi ripeto, si fanno protettori dell'italianità, con i loro slogan tipo "l'italia agli italiani" però si dimenticano che il loro caro amico bossi negli anni 80 diceva che con il tricolore si sarebbe pulito il culo.

Era il breve periodo in cui Bossi inneggiava alla seccessione e proclamava l'indipendenza. All'epoca la lega era un partitino che non sapeva dove andare. Tutti i politici dicono cose in contraddizione tra loro, solo che quando usi termini forti e provocatori tipo "mi ci pulisco il culo", "noi ce l'abbiamo duro", ecc, ti rimangono più impressi. E poi io odio il modo di parlare "politichese" dei politici non leghisti. Quello si che è un modo per prenderci per il culo. Berlusconi ne è maestrto, ma anche gli altri non scherzano. Facci caso, parlano sempre così: "blablablabla BLA BLaaaa.... blablablablabla BLaaaaa... BLA BLA.... BLA BLA... per IL FUTURO.... DEI GIOVANI!" -__-

e come se non bastasse Cota se ne andava a distribuire volantini dicendo di togliere le statue di garibaldi dalle piazze italiane! o.O

Sulla figura di Garibaldi certe persone della lega hanno tutt'ora idee che frettolosamente si possono definire revisioniste. Il termine spaventa perché quando si pensa ai revisionisti si pensa a chi nega o ridimensiona fortemente la shoa e i crimini razzisti. Non mi sono mai interessato a cosa concretamente sostiene la lega su Garibaldi, però sicuramente contesta questa sua "sacralità" da eroe dei due mondi che la cosidetta storia ufficiale gli conferisce.

aspè, poi cosa fanno? ah sì, loro sono i protettori della cristianità... eh sì, peccato che ogni anno facciano un rito pagano venerando il dio Po. (non che a me me ne freghi molto, è solo per far notare la marea di contraddizioni)

Guarda, tanto per dirne una: anche in Grecia sono cristiani, eppure ogni quattro anni fanno le cerimonie per il fuoco di Olimpia. E poi i leghisti non venerano il fiume Po come se fosse un dio!!!

e parlano di roma ladrona ecc ecc, però quando li nominano ministri gli fa comodo starsene a roma...

I leghisti hanno più volte specificato che con il termine "Roma ladrona" non intendono affermare che i romani sono una razza inferiore o che non riconoscono l'autorità di Roma come capitale d'Italia. Ci si riferisce al sistema di statalismo/assistenzialismo, di cui Roma è il simbolo in quanto capitale, che come una sanguisuga si attacca alle tasche dei lavoratori del nord. (chiamandosi il partito "Lega nord" chiaramente porta avanti soprattutto le istanze dei cittadini del nord)

Due parole: Renzo Bossi