Subject: [POLITICA]

due ipotesi:
- si adegua all'elettore medio
- la direzione ha dei problemi d'identità :)

- senza finanziamento pubblico, sarebbero costretti a dare qualche notizia.

studio in questi giorni le biomasse

leggo che il brasile fin dagli anni 70 (crisi petrolifera) ha sviluppato tecnologia e stabilimenti per rendersi in parte autosufficiente producendo bioetanolo

leggo che oggi il bioetanolo costa la metà della benzina alla pompa, anche se l'auto consuma di più

leggo che il bilancio CO2 netto è pari a zero, perchè è CO2 fissata dalle piante che torna in circolo a disposizione di altre piante

leggo che ben presto si svilupperanno tecnologie in grado anche di aggredire la cellulosa

fattelo dire da un ingegnere elettrico, i biocarburanti allo stato attuale sono solo una serie di costosi bluff

quello più grosso è la biocompatibilità
il bilancio di CO2, comunque teorico, si "avvicina" allo zero SOLO se non aggiungi trasporti, trasformazioni industriali eccetera

in particolare, la legge italiana dice che un impianto si può definire "a filiera corta" se appena preleva il 40% di quello che brucia dalle risorse locali

il resto del combustibile (olio vegetale) arriva da indonesia e madagascar, o comunque da posti dove per farlo si occupa terra coltivabile e i prezzi del cibo si impennano

il bioetanolo in italia è straprodotto, addirittura si stima che il 20% dell'intera pianura padana sia ormai dedicato a coltivazioni energetiche (mais o barbabietola) per le centrali emiliane, della bassa e del veneto e per il trasporto locale

anche sui costi è tutto da rivedere, costa la metà della benzina alla pompa? ma quale pompa? prima bisogna mettere su la rete di distribuzione e poi alimentarla con trasporti regolari
il tutto con ovvie ripercussioni sui costi e sulla CO2 emessa

le stelle polari italiane dovrebbero essere il fotovoltaico e l'eolico offshore invece

con il dispacciamento dell'idroelettrico al nord con le nazioni al confine.

l'idroelettrico serve a noi per fare regolazione di potenza sul nostro carico, abbiamo solo quello e le centrali termoelettriche residuali :/

per chi sta cercando (come il sottoscritto) di seguirlo, sempre giannino ma su corriere.it

Molti lettori gli hanno segnalato una vicinanza programmatica con il Movimento 5 Stelle di Beppe Grillo e con i Radicali, tale da consentirgli una possibile alleanza per superare lo sbarramento alla Camera e al Senato. Su Grillo la spiegazione è netta e sfiora quasi il dispiacere per le idee di politica economica del comico: «Con le sue ipotesi dall'Europa verrebbero a prenderci in ambulanza. Propone un'unica banca pubblica e i lavoratori proprietari delle imprese. La nazionalizzazione delle banche è una follia. Invece dovremmo privatizzare asset pubblici per abbattere il debito, ma non c'è nessun partito che vuole farlo».

ma ovviamente il M5S non ha niente del genere in programma..

Tante volte mi domando veramente se sono io che vivo in un altro mondo o se c'e' qualcosa che mi sfugge...
Tra la gente che conosco io, un buon 15-20% votera' per Giannino, mentre non ne conosco uno (UNO!!!) che votera' Berlusconi.

Ma com'e' possibile? Come fa il Berlusca tutte le volte a truccare i voti nell'urna?
(edited)

Comunque il suo concetto e' chiaro e, dal suo punto di vista, coerente.
Probabilmente ha citato i primi esempi che gli sono venuti in mente, senza che fossero i piu' aggiornati sul programma del M5S.
Ma e' ovvio che Giannino consideri folli le proposte economiche del M5S. Proprio per definizione.

i tuoi amici mentono :)

facciamo a capirci,
dire una cosa inesatta può succedere, ma non è un bel segnale.
Inventarsi di sana pianta quello che dice il tuo più forte concorrente (cioè quello con cui ti giochi gran parte dei voti) è gravemente scorretto e significativo dell'inestà intellettuale con la quale approcci alla politica.

Ma e' ovvio che Giannino consideri folli le proposte economiche del M5S. Proprio per definizione.

io questa ovvietà non la vedo.
Vedo che si guardano tutti molto bene dal parlare della vera proposta importante del M5S, il referendum sull'euro.
Perchè su questo tema fondante, l'europa e la democrazia, si scoprono tutti gli altarini, e lui che è un economista sarebbe costretto a fare cadere la maschera ed ammettere che l'euro è il nostro cappio. Ma non può, perchè i suoi committenti vogliono altro.

Tra la gente che conosco io, un buon 15-20% votera' per Giannino, mentre non ne conosco uno (UNO!!!) che votera' Berlusconi.

Molto semplicemente, ci si circonda di gente che la pensa in maniera affine.
Tra l'altro, di 5 tuoi amici, solo 1 dice di votare giannino. Molto, molto poco. Senza considerare il fatto che in cabina elettorale quasi sempre prevale l'effetto valanga.

e lui che è un economista

È un giurisprudente...

sarebbe costretto a fare cadere la maschera ed ammettere che l'euro è il nostro cappio. Ma non può, perchè i suoi committenti vogliono altro.
Ecco la parola chiave.

io penso che se andassero le scimmie a votare,penso che nemmeno loro riuscirebbero a votare certi personaggi,invece in italia credo che faranno ancora il pieno! proprio un paese evoluto

Il burla è andato.
Credo che sia la prima volta che sia emotivamente lontano non solo dagli indecisi, ma anche dai più convinti tifosi.

monti, boh, non basteranno tutti i preti e le suore di italia a fargli raggiungere il 15%.

bersani ha il terrore di vincere, e quindi pareggerà anche se vincerà.

grillo, se non spara stronzate micidiali, ha l'inerzia a favore.

Il problema sono le proposte e le modalità per concretizzarle. Al momento, l'ipotesi più probabile è il ritorno al voto entro 12 mesi. A meno che imf e bce non commissarino l'italia.
(edited)

Al momento, l'ipotesi più probabile è il ritorno al voto entro 12 mesi.

Mammagari... eleggere un presidente della Repubblica di garanzia, cambiare almeno la legge elettorale (facendo sponda al senato con il M5S che ha questa cosa in programma) ed andare a votare nuovamente a settembre sarebbe la cosa migliore (restando nel campo del realistico) che potrebbe accadere. Se si facesse una legge seria sul conflitto d'interessi nel frattempo sarebbe anche meglio, ma qui si inizia a sconfinare nell'irreale.

Quel che io invece vedo più probabile è lo spettro della Grosse Koalition centrosinistra-centro, una volta scaricati i riottosi da ambo i lati (Vendola e Fini): un paio di "ce lo chiede l'Europa" "ce lo chiedono i mercati" e via andare per cinque anni.

PS: Giurisperito, giureconsulto, giurista - non giurisprudente, por favor.

e intanto le aziende continueranno a chiudere e la gente sempre più in difficoltà,aspettando nuove elezioni!bisogna cambiare marcia il prima possibile