Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [POLITICA]
Per dire, io personalmente ho messo la doppia X per sel a camera e senato.
Se mercoledì mi ritrovo con un vendola che tenta un buffo dialogo con monti, prendo la scheda elettorale, mi ci pulisco il culo e la spedisco alla sede nazionale di Sel.
questa la segnamo.
Voglio vedere la foto del pacco eh..
su Renzi, concordo con punx, solo un marketing nuovo per la solita farsa della sinistra che fa il lavoro sporco che la destra non sa fare da sola.
Se mercoledì mi ritrovo con un vendola che tenta un buffo dialogo con monti, prendo la scheda elettorale, mi ci pulisco il culo e la spedisco alla sede nazionale di Sel.
questa la segnamo.
Voglio vedere la foto del pacco eh..
su Renzi, concordo con punx, solo un marketing nuovo per la solita farsa della sinistra che fa il lavoro sporco che la destra non sa fare da sola.
cioè tu vedi una maggioranza così netta al senato?
Sì, mi è uscito così...
Bersani Berlusconi Monti 5Stelle Ingroia
Piemonte (22 seggi) 13 seggi (35%) 4 seggi (27.40%) 2 seggi (12.80%) 3 seggi (20.10%) 0 seggi (3.60%)
Liguria (8 seggi) 5 seggi (35.10%) 1 seggio (26.40%) 1 seggio (13.30%) 1 seggio (19.80%) 0 seggi (3.60%)
Lombardia (49 seggi) 27 seggi (33.60%) 11 seggi (32.20%) 5 seggi (14.10%) 6 seggi (15.50%) 0 seggi (3.20%)
Veneto (24 seggi) 5 seggi (28.60%) 14 seggi (34.50%) 2 seggi (13.10%) 3 seggi (19.70%) 0 seggi (2.90%)
Friuli-V.G. (7 seggi) 4 seggi (33.10%) 1 seggio (30.30%) 1 seggio (13.80%) 1 seggio (17.70%) 0 seggi (3.10%)
Emilia-Romagna (22 seggi) 13 seggi (40.80%) 4 seggi (21.70%) 2 seggi (13.10%) 3 seggi (19.10%) 0 seggi (3.90%)
Toscana (18 seggi) 10 seggi (39.80%) 4 seggi (24.90%) 2 seggi (15.80%) 2 seggi (15.20%) 0 seggi (3.90%)
Umbria (7 seggi) 4 seggi (41.80%) 1 seggio (22.80%) 1 seggio (13.60%) 1 seggio (15.20%) 0 seggi (4.60%)
Marche (8 seggi) 5 seggi (41%) 1 seggio (22.50%) 1 seggio (13.40%) 1 seggio (16.10%) 0 seggi (4%)
Lazio (28 seggi) 16 seggi (35.90%) 5 seggi (25.80%) 3 seggi (13.30%) 4 seggi (16.70%) 0 seggi (4.20%)
Abruzzo (7 seggi) 4 seggi (36.50%) 1 seggio (26.50%) 1 seggio (16.20%) 1 seggio (13.50%) 0 seggi (4.40%)
Molise (2 seggi) 2 seggi (34.90%) 0 seggi (26.20%) 0 seggi (16.90%) 0 seggi (13.90%) 0 seggi (5.10%)
Campania (29 seggi) 16 seggi (33.50%) 6 seggi (26.30%) 4 seggi (16.80%) 3 seggi (15.10%) 0 seggi (6.90%)
Basilicata (7 seggi) 4 seggi (35.60%) 1 seggio (22.60%) 1 seggio (16.60%) 1 seggio (17.60%) 0 seggi (5.80%)
Puglia (20 seggi) 11 seggi (33.40%) 4 seggi (27.30%) 3 seggi (17%) 2 seggi (15.40%) 0 seggi (4.10%)
Calabria (10 seggi) 6 seggi (33.10%) 2 seggi (26.20%) 1 seggio (17.10%) 1 seggio (17.70%) 0 seggi (3.80%)
Sicilia (25 seggi) 14 seggi (30.60%) 4 seggi (27.30%) 3 seggi (16.20%) 4 seggi (21.60%) 0 seggi (3%)
Sardegna (8 seggi) 5 seggi (33%) 1 seggio (20.90%) 1 seggio (13.20%) 1 seggio (22.40%) 0 seggi (5.40%)
Sì, mi è uscito così...
Bersani Berlusconi Monti 5Stelle Ingroia
Piemonte (22 seggi) 13 seggi (35%) 4 seggi (27.40%) 2 seggi (12.80%) 3 seggi (20.10%) 0 seggi (3.60%)
Liguria (8 seggi) 5 seggi (35.10%) 1 seggio (26.40%) 1 seggio (13.30%) 1 seggio (19.80%) 0 seggi (3.60%)
Lombardia (49 seggi) 27 seggi (33.60%) 11 seggi (32.20%) 5 seggi (14.10%) 6 seggi (15.50%) 0 seggi (3.20%)
Veneto (24 seggi) 5 seggi (28.60%) 14 seggi (34.50%) 2 seggi (13.10%) 3 seggi (19.70%) 0 seggi (2.90%)
Friuli-V.G. (7 seggi) 4 seggi (33.10%) 1 seggio (30.30%) 1 seggio (13.80%) 1 seggio (17.70%) 0 seggi (3.10%)
Emilia-Romagna (22 seggi) 13 seggi (40.80%) 4 seggi (21.70%) 2 seggi (13.10%) 3 seggi (19.10%) 0 seggi (3.90%)
Toscana (18 seggi) 10 seggi (39.80%) 4 seggi (24.90%) 2 seggi (15.80%) 2 seggi (15.20%) 0 seggi (3.90%)
Umbria (7 seggi) 4 seggi (41.80%) 1 seggio (22.80%) 1 seggio (13.60%) 1 seggio (15.20%) 0 seggi (4.60%)
Marche (8 seggi) 5 seggi (41%) 1 seggio (22.50%) 1 seggio (13.40%) 1 seggio (16.10%) 0 seggi (4%)
Lazio (28 seggi) 16 seggi (35.90%) 5 seggi (25.80%) 3 seggi (13.30%) 4 seggi (16.70%) 0 seggi (4.20%)
Abruzzo (7 seggi) 4 seggi (36.50%) 1 seggio (26.50%) 1 seggio (16.20%) 1 seggio (13.50%) 0 seggi (4.40%)
Molise (2 seggi) 2 seggi (34.90%) 0 seggi (26.20%) 0 seggi (16.90%) 0 seggi (13.90%) 0 seggi (5.10%)
Campania (29 seggi) 16 seggi (33.50%) 6 seggi (26.30%) 4 seggi (16.80%) 3 seggi (15.10%) 0 seggi (6.90%)
Basilicata (7 seggi) 4 seggi (35.60%) 1 seggio (22.60%) 1 seggio (16.60%) 1 seggio (17.60%) 0 seggi (5.80%)
Puglia (20 seggi) 11 seggi (33.40%) 4 seggi (27.30%) 3 seggi (17%) 2 seggi (15.40%) 0 seggi (4.10%)
Calabria (10 seggi) 6 seggi (33.10%) 2 seggi (26.20%) 1 seggio (17.10%) 1 seggio (17.70%) 0 seggi (3.80%)
Sicilia (25 seggi) 14 seggi (30.60%) 4 seggi (27.30%) 3 seggi (16.20%) 4 seggi (21.60%) 0 seggi (3%)
Sardegna (8 seggi) 5 seggi (33%) 1 seggio (20.90%) 1 seggio (13.20%) 1 seggio (22.40%) 0 seggi (5.40%)
Intanto vi segnalo questo bellissimo e lunghissimo (anche i commenti, mi raccomando!) post di Wu Ming
http://www.wumingfoundation.com/giap/?p=11977
Su Renzi, in sintesi:
Chi ambisce a partecipare e votare a sinistra ha due sole possibilità al momento, secondo me.
Intanto, cominciare a ridefinire che cavolo significa essere di sinistra oggi, quali devono essere gli obiettivi strategici di un partito di sinistra.
Che per me, molto banalmente, sono: 2. Riduzione degli squilibri di reddito (in cui tra l'altro l'Italia è agli ultimi posti OCSE) 3. Allargamento dei diritti civili e sociali 4. Ridefinizione dei modelli produttivi / lavorativi 5. Riconoscimento del diritto ad elevati standard educativi per tutti, per tentare quantomeno di dare ad ogni cittadino le stesse possibilità in partenza.
Il primo punto è quello da cui origina tutto il resto: 1. Il governo deve ricominciare a guidare i processi sociali ed economici, da cui si è tirato fuori, non può più legittimiarsi solo attraverso la sua funzione di protezione (dai criminali, dai terroristi, dagli immigrati, ...).
Va da sè che i metodi per arrivare a questi obiettivi sono diversi e ognuno poi li può declinare in vari modi.
Ma già sapere e accordarsi su cosa voglia dire essere di sinistra nel XXI secolo sarebbe un passo da giganti.
E che c'entra Renzi direte?
C'entra dal momento che diventa per me strumentale nel momento in cui si tenta di costruire una sinistra di questo tipo.
Vedo infatti al momento solo due strade:
1) tentare di spostare il baricentro del PD a sinistra, limitando l'area di "competenza e influenza" dei Follini, Bindi, Fioroni, Gentiloni, etc, e ripensandolo come partito di massa (che promuove e attira consenso su ideali e obiettivi precisi) e non elettorale (cioè che spinge per ottenere il maggior numero di voti).
2) costruire un'alternativa più significativa a sinistra del PD, che riprenda temi e obiettivi più sopra cercando di acquisire consenso da far pesare nell'alleanza.
La prima ipotesi secondo me è da escludere. Il PD non si vuole e non si riuscirà più a collocare a sinistra, ma intende galleggiare democristianamente in un centro che accontenta un po' tutti e che catalizza vari elementi sparsi nell'area democratica / progressista.
Meglio secondo me la seconda ipotesi. Ma per realizzarla è necessario che il PD si mostri per quello che è, non per quello che vuol far credere di essere.
Rimane sempre quella spolverata di vecchia sinistra, rappresentata oggi da bersani, che da una parte copre le posizioni, reali, conservatrici del partito, dall'altro soffoca i tentativi di nascita alla sua sinistra di qualcosa di un po' più serio.
Renzi finalmente rappresenterebbe il giusto leader per il pd. Non è Renzi ad essere troppo liberal per il PD, è il PD che non è abbastanza di sinistra per chi è di sinistra.
Con Renzi si avrebbe l'onestà di mettere la vera faccia rappresentativa del partito, invece che cercare di tenere la coperta un pò più lunga verso sinistra, limitando le possibilità di crescita di qualcos'altro.
Non so se mi spiego, ma Renzi è l'unica possibilità che vedo al momento per far nascere qualcosa a sinistra, a meno di non credere che possa essere il PD stesso a rappresentare la sinistra, cosa che mi pare alquanto improbabile, a meno di non unirci tutti al grido "Hasta siempre comandante Rosy!"
http://www.wumingfoundation.com/giap/?p=11977
Su Renzi, in sintesi:
Chi ambisce a partecipare e votare a sinistra ha due sole possibilità al momento, secondo me.
Intanto, cominciare a ridefinire che cavolo significa essere di sinistra oggi, quali devono essere gli obiettivi strategici di un partito di sinistra.
Che per me, molto banalmente, sono: 2. Riduzione degli squilibri di reddito (in cui tra l'altro l'Italia è agli ultimi posti OCSE) 3. Allargamento dei diritti civili e sociali 4. Ridefinizione dei modelli produttivi / lavorativi 5. Riconoscimento del diritto ad elevati standard educativi per tutti, per tentare quantomeno di dare ad ogni cittadino le stesse possibilità in partenza.
Il primo punto è quello da cui origina tutto il resto: 1. Il governo deve ricominciare a guidare i processi sociali ed economici, da cui si è tirato fuori, non può più legittimiarsi solo attraverso la sua funzione di protezione (dai criminali, dai terroristi, dagli immigrati, ...).
Va da sè che i metodi per arrivare a questi obiettivi sono diversi e ognuno poi li può declinare in vari modi.
Ma già sapere e accordarsi su cosa voglia dire essere di sinistra nel XXI secolo sarebbe un passo da giganti.
E che c'entra Renzi direte?
C'entra dal momento che diventa per me strumentale nel momento in cui si tenta di costruire una sinistra di questo tipo.
Vedo infatti al momento solo due strade:
1) tentare di spostare il baricentro del PD a sinistra, limitando l'area di "competenza e influenza" dei Follini, Bindi, Fioroni, Gentiloni, etc, e ripensandolo come partito di massa (che promuove e attira consenso su ideali e obiettivi precisi) e non elettorale (cioè che spinge per ottenere il maggior numero di voti).
2) costruire un'alternativa più significativa a sinistra del PD, che riprenda temi e obiettivi più sopra cercando di acquisire consenso da far pesare nell'alleanza.
La prima ipotesi secondo me è da escludere. Il PD non si vuole e non si riuscirà più a collocare a sinistra, ma intende galleggiare democristianamente in un centro che accontenta un po' tutti e che catalizza vari elementi sparsi nell'area democratica / progressista.
Meglio secondo me la seconda ipotesi. Ma per realizzarla è necessario che il PD si mostri per quello che è, non per quello che vuol far credere di essere.
Rimane sempre quella spolverata di vecchia sinistra, rappresentata oggi da bersani, che da una parte copre le posizioni, reali, conservatrici del partito, dall'altro soffoca i tentativi di nascita alla sua sinistra di qualcosa di un po' più serio.
Renzi finalmente rappresenterebbe il giusto leader per il pd. Non è Renzi ad essere troppo liberal per il PD, è il PD che non è abbastanza di sinistra per chi è di sinistra.
Con Renzi si avrebbe l'onestà di mettere la vera faccia rappresentativa del partito, invece che cercare di tenere la coperta un pò più lunga verso sinistra, limitando le possibilità di crescita di qualcos'altro.
Non so se mi spiego, ma Renzi è l'unica possibilità che vedo al momento per far nascere qualcosa a sinistra, a meno di non credere che possa essere il PD stesso a rappresentare la sinistra, cosa che mi pare alquanto improbabile, a meno di non unirci tutti al grido "Hasta siempre comandante Rosy!"
Renzi finalmente rappresenterebbe il giusto leader per il pd. Non è Renzi ad essere troppo liberal per il PD, è il PD che non è abbastanza di sinistra per chi è di sinistra.
rivelazione..
cacchio, han ragione..
NB: hai postato un link che non centra nulla... o io non sono stato capace di trovarci questo post...
rivelazione..
cacchio, han ragione..
NB: hai postato un link che non centra nulla... o io non sono stato capace di trovarci questo post...
no ho fatto confusione io.
il link è una lettura dal blog di Wu Ming che vi suggerivo perché ho trovato interessante.
Più sotto è quello che ho scritto io riprendendo il discorso renzi/pd erc con punx e altri.
il link è una lettura dal blog di Wu Ming che vi suggerivo perché ho trovato interessante.
Più sotto è quello che ho scritto io riprendendo il discorso renzi/pd erc con punx e altri.
apriamo un 3d dal nome RISULTATI VOTO POLITICHE ?
In effetti non ci sono abbastanza 3d sulla politica.. ^_^
In effetti non ci sono abbastanza 3d sulla politica.. ^_^
Ma Mediaset non ha uno speciale elezioni alle 15? Che vorrà mai dire...
sarebbe il caso di chiudere tutti gli altri altrimenti facciamo un casotto!
instant poll di sky
CENTROSINISTRA 34,5
CENTRODESTRA 29
GRILLO 19
GRUPPO MONTI 9,5
CENTROSINISTRA 34,5
CENTRODESTRA 29
GRILLO 19
GRUPPO MONTI 9,5