Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [CHAMPIONS LEAGUE]

2015-05-09 10:38:23
è proprio quello il punto!!!!
il calcio moderno vuole giocatori fisicati,ma guarda caso i due giocatori più forti della storia sono alti un metro e sessanta:D hanno il baricentro basso che è fondamentale nell'1vs1
hanno una frequenza di falcata superiore ai stangoni perciò un cambio di direzione più basso
hanno un 38 di scarpe e un controllo di palla migliore:D
per marcare bene messi dovresti avere dei nanetti veloci come lui:D:D:D:D
però dopo con Ibra e simili devono usare i trampoli:D:D:D
(edited)
2015-05-09 10:57:15
per marcare bene messi dovresti avere dei nanetti veloci come lui:D:D:D:D

esattamente.

Quando giocavo in promozione/eccellenza, nelle partite clou dove l'avversario era forte e sapevamo che la coppia d'attacco (o il trequartista) era formato dal classico 9 + seconda punta tecnica/veloce/bassa, io da esterno del 3/5/2 passavo alla marcatura fissa a uomo. Ha sempre funzionato :)

Il "problema" delle squadre professionistiche è che non hanno difensori/esterni alti 1,65 , veloci e scattanti :D (come lo ero io hihi :D )


P.S. sono ancora alto 1,65 ... non sono piu' veloce e scattante però! :D
(edited)
2015-05-09 11:01:32
ci siamo capiti
ora occhio che esagero è
però uno con le caratteristiche come abate scarso che non posso vederlo ma è una scheggia velocissimo soffre meno di altri supercampioni
2015-05-09 11:12:18
Poi chiaramente giochi in 10 in fase di possesso perchè, come si suol dire, gli stai attaccato anche se va in bagno! :D
2015-05-09 11:18:01
chiaro:D
ma lo perdono messi io il signor x:D
2015-05-09 11:30:22
se funzionasse, lo avrebbero già fatto
2015-05-09 11:54:52
sei matto?
ad alto livello un allenatore che perde un giocatore per mancarne un alttro?lo crocifiggono
e poi non ci sono proprio i difensori fisicamente di quel tipo

(edited)
2015-05-09 11:56:04
e poi ripeto anche se facessi questo neymar suarez che fai? quelli non giocano?
si parlava ipoteticamente per limitare messi ma non gioca da solo
2015-05-09 12:28:53
sinceramente vi pongo questa domanda :)
essendo professionisti e affrontando messi come lo affrontereste ??

Marcatura strettissima a uomo per tutto il campo,a zona,a zona con continui raddoppi o come ??


Domanda interessante, ma sbagliata. :D

Si affronta il barcellona, non messi.
Se affronti messi, vince il barcellona.
Se affronti il barcellona, può succedere che annulli messi.

Così ha fatto uno dei collettivi più forti di sempre.



Certo, non il più forte Messi e il più forte Barcellona degli ultimi anni.
Però il concetto rimane lo stesso.
(edited)
2015-05-09 13:07:15
o anche Il Milan di Capello vs Barcellona ai tempi di Stoichkov-Romario; la difesa del Milan era "stangona" abbastanza ma il "baricentro basso" non vide la palla perchè difende la squadra mica i difensori... il Bayern dopo il primo gol ha smesso di giocare di squadra e allora sì che difendevano solo i DEF (ovviamente condannati contro 3 ATT di quel calibro)
2015-05-09 14:57:29
O anche l'Inter del triplete :P
2015-05-10 20:54:53
Eh, ma quell'inter, se la rigioca 100 volte, la perde 70 volte.
Quel Bayern, se la rigioca 100 volte, la rivince 100 volte.
2015-05-10 20:55:17
Questo non lo sapremo mai...
2015-05-10 20:58:01
Più che altro, l'inter ha vinto la partita che doveva vincere, le altre 99 non esistono.
2015-05-10 22:57:24

Eh, ma quell'inter, se la rigioca 100 volte, la perde 70 volte.
Quel Bayern, se la rigioca 100 volte, la rivince 100 volte.


bella fregnaccia

il bayern è diventato mostruoso l'anno dopo. quello era molto meno forte. e l'inter era forte forte
2015-05-11 01:15:33
Déjà vu.