Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [CHAMPIONS LEAGUE]
Allegri ieri non si è inventato niente.
guarda che con il risultato a favore questo è un merito.
Per il resto.
Dopo avere visto i milanisti lamentarsi per anni di scelte fatte da altri per cui lui ha messo la faccia, vedo gli juventini ricominciare dallo stesso copione.
Non stupiamoci se a fine ciclo finisce ad un'altra big però.
guarda che con il risultato a favore questo è un merito.
Per il resto.
Dopo avere visto i milanisti lamentarsi per anni di scelte fatte da altri per cui lui ha messo la faccia, vedo gli juventini ricominciare dallo stesso copione.
Non stupiamoci se a fine ciclo finisce ad un'altra big però.
ma non hai neanche visto la partita.
Cioè di cosa parliamo? è merito di allegri se buffon fa 3 miracoli....ripeto 3 miracoli e tiene la squadra in partita sino a quando due giocatori fanno due magie?
possibile che una squadra come la juve non riesca ad arrivare in porta con qualche passaggio?
Cioè di cosa parliamo? è merito di allegri se buffon fa 3 miracoli....ripeto 3 miracoli e tiene la squadra in partita sino a quando due giocatori fanno due magie?
possibile che una squadra come la juve non riesca ad arrivare in porta con qualche passaggio?
ho visto gli hlights e di miracolo ce ne'è uno. Le altre sono parate normalissime.
Segnalo anche che a casa del city prendere qualche tiro in porta è normale.
Segnalo che siete andati sotto con un gol discutibile (forse valido, ma discutibile) fuoricasa e poi avete vinto..
Segnalo che Buffon gioca nella juventus come i suoi compagni e se fa il suo mestiere e vincono è un merito..
Segnalo inoltre che se un giocatore gioca bene con Conte è merito di Conte. Se lo fa con Allegri è merito di conte..
detto questo non capirò mai cosa gli rimproverate rispetto ad ieri, doveva fare impostare hernanes e sturaro?
doveva giocare pressing alto con bonucci e chiellini difensori centrali?
doveva fare giocare pogba e morata con i tempi giusti?
mah...
Segnalo anche che a casa del city prendere qualche tiro in porta è normale.
Segnalo che siete andati sotto con un gol discutibile (forse valido, ma discutibile) fuoricasa e poi avete vinto..
Segnalo che Buffon gioca nella juventus come i suoi compagni e se fa il suo mestiere e vincono è un merito..
Segnalo inoltre che se un giocatore gioca bene con Conte è merito di Conte. Se lo fa con Allegri è merito di conte..
detto questo non capirò mai cosa gli rimproverate rispetto ad ieri, doveva fare impostare hernanes e sturaro?
doveva giocare pressing alto con bonucci e chiellini difensori centrali?
doveva fare giocare pogba e morata con i tempi giusti?
mah...
No no io di ieri sono abbastanza soddisfatto nelle scelte ma davanti non vedo mai la juve fare 3-4 passaggi e andare al tiro. gli attaccantid evono inventarsi sempre qualcosa.
Per dirti la coppia Llorente-tevez con Conte si vedeva che seguiva certi movimenti, ma proprio senza ombra di dubbio e infatti Llorente sino a quando non faceva quello che voleva conte non scendeva in campo. Con Allegri mi sembra sia sempre tutto casuale.
buffon ha fatto 2 miracoli su sterling e uno su david silva.
Per dirti la coppia Llorente-tevez con Conte si vedeva che seguiva certi movimenti, ma proprio senza ombra di dubbio e infatti Llorente sino a quando non faceva quello che voleva conte non scendeva in campo. Con Allegri mi sembra sia sempre tutto casuale.
buffon ha fatto 2 miracoli su sterling e uno su david silva.
cmq allegri ha un culo che Conte se lo sogna...quindi va bene cosi
devo invece chiedere scusa quando polemizzai sulla cessione di immobile e l'acquisto di morata.
Questo è da contrattualizzare per 10 anni se il real madrid te lo permettesse.
Questo è da contrattualizzare per 10 anni se il real madrid te lo permettesse.
comunque con gli amici del fantacalcio :D da quando sono usciti i giorni siamo tutti convinti che la juve si giochi la vittoria del girone con il siviglia e non con il city questi comprano comprano ,ma non riescono a fare quel salto di qualità che gli serve boh.. forse dal punto di vista mentale non certo tecnico o fisico:D
ieri per esempio cosa aveva company per sostituirlo? bohhh...
ieri per esempio cosa aveva company per sostituirlo? bohhh...
quando l'hanno inquadrato in panchina aveva ghiaccio sulla gamba/ginocchio/polpaccio quello che era...
sui 3-4 passaggi di fila che sarebbero mancati direi che non c'è motivo per considerarli necessariamente un pregio. Cioè, meglio possedere il pallone o verticalizzarlo? Vexata quaestio... con quei giocatori verticalizzare (che normalmente significa eseguire un passaggio più difficile da fare e da ricevere) era la scelta giusta; magari eccessivi gli errori? Possibile, il contesto però (Champions, City, critiche ricevute) era quello di una partita giocata in condizioni di tensione... Comunque il City passaggi in fila ne metteva anche 7-8... ha giocato bene quindi?
sui 3-4 passaggi di fila che sarebbero mancati direi che non c'è motivo per considerarli necessariamente un pregio. Cioè, meglio possedere il pallone o verticalizzarlo? Vexata quaestio... con quei giocatori verticalizzare (che normalmente significa eseguire un passaggio più difficile da fare e da ricevere) era la scelta giusta; magari eccessivi gli errori? Possibile, il contesto però (Champions, City, critiche ricevute) era quello di una partita giocata in condizioni di tensione... Comunque il City passaggi in fila ne metteva anche 7-8... ha giocato bene quindi?
Abbiamo fatto due gol con cross dalla trequarti e attaccanti sul filo del fuorigioco.
Per me è una mossa di Acciuga, non un caso
Per me è una mossa di Acciuga, non un caso
2015-09-14 13:34:56
gianni pancaro to mattia-calcio
Vedendo i risultati delle due squadre ed il momento di forma la partita sembra segnata pure giocando in 13 contro 11
C'è di buono che non giocherà Aguero che è uno dei migliori 4-5 giocatori del mondo
E poi, dopo la sconfitta dici che il City è un flop in Europa da sempre, da sempre.
Sei un buffone :D
gianni pancaro to mattia-calcio
Vedendo i risultati delle due squadre ed il momento di forma la partita sembra segnata pure giocando in 13 contro 11
C'è di buono che non giocherà Aguero che è uno dei migliori 4-5 giocatori del mondo
E poi, dopo la sconfitta dici che il City è un flop in Europa da sempre, da sempre.
Sei un buffone :D
Karlacci non ha fatto in tempo a sfottere sul gol preso su fallo di Kompany e poi s'è improvvisamente azzittito.
Come quegli Juventini che cercavate, che quando la Juve parla spariscono.
Sei un buffone :D
;)
Come quegli Juventini che cercavate, che quando la Juve parla spariscono.
Sei un buffone :D
;)
a quando sono usciti i giorni siamo tutti convinti che la juve si giochi la vittoria del girone con il siviglia e non con il city questi comprano comprano ,ma non riescono a fare quel salto di qualità che gli serve boh..
Io seguo il calcio senza essere un tifoso accanito di qualche squadra particolare.
In ogni caso si, l'avevo detto anche a suo tempo che il girone della Juve è piuttosto di buon livello, ma il primo posto non penso sia in dubbio.
Devo ancora vedere una Champions giocata a buoni livelli da parte del City... Mah
Io seguo il calcio senza essere un tifoso accanito di qualche squadra particolare.
In ogni caso si, l'avevo detto anche a suo tempo che il girone della Juve è piuttosto di buon livello, ma il primo posto non penso sia in dubbio.
Devo ancora vedere una Champions giocata a buoni livelli da parte del City... Mah
Ma è un dato di fatto, una squadra non subiva gol da maggio, l'altra ha fatto 1 punto in 3 partite
Pure il Chelsea sta facendo veramente pena, qualsiasi partita contro una squadra normale o più sarebbe segnata dall'inizio, poi magari vince, ma sulla carta vorrei vedere quanta gente ha scommesso 2 ieri credendo di poter vincere e non per la quota alta, per me pochi, proprio pochi. Al Chelsea va di culo che Mourinho ha un fattore imponderabile in Champions tale per cui stasera affronterà il Maccabi Tel Aviv, ma avesse incontrato il Siviglia sulla carta sarebbe stata una partita non segnata, di più.. Poi magari ti vincevano loro, ma non ci avrei messo una lira
Che il City sia un flop da sempre in Europa lo dicono i fatti, se la Juve avesse avuto tutti gli effettivi ed un periodo di forma decente chiunque avrebbe pensato alla possibilità di fare risultato, anche perchè fino a prova contraria è vice campione d'Europa, mentre loro al massimo arrivano agli ottavi da quando sono nati
Poi se la Juve era favorita avendo pareggiando fortunosamente col Chievo ed avendo fatto 1 punto in tre partite in campionato alzo le mani, dimmi le quote di ogni partita, però fallo prima che dopo è semplice :D
Pure il Chelsea sta facendo veramente pena, qualsiasi partita contro una squadra normale o più sarebbe segnata dall'inizio, poi magari vince, ma sulla carta vorrei vedere quanta gente ha scommesso 2 ieri credendo di poter vincere e non per la quota alta, per me pochi, proprio pochi. Al Chelsea va di culo che Mourinho ha un fattore imponderabile in Champions tale per cui stasera affronterà il Maccabi Tel Aviv, ma avesse incontrato il Siviglia sulla carta sarebbe stata una partita non segnata, di più.. Poi magari ti vincevano loro, ma non ci avrei messo una lira
Che il City sia un flop da sempre in Europa lo dicono i fatti, se la Juve avesse avuto tutti gli effettivi ed un periodo di forma decente chiunque avrebbe pensato alla possibilità di fare risultato, anche perchè fino a prova contraria è vice campione d'Europa, mentre loro al massimo arrivano agli ottavi da quando sono nati
Poi se la Juve era favorita avendo pareggiando fortunosamente col Chievo ed avendo fatto 1 punto in tre partite in campionato alzo le mani, dimmi le quote di ogni partita, però fallo prima che dopo è semplice :D
Piu' o meno la penso come voi sulla partita di ieri, da sottolineare l'ottima organizzazione tattica juventina dopo 3 partite caotiche e tremende, fa ben sperare.
Bene i singoli, buona la fase difensiva (le occasioni loro sono nate da errori individuali).
City poca cosa dalla trequarti in su, non avevano idee (probabilmente molto merito della Juve però).
Un dubbio mi assale da ieri sera...
Post partita, primo commento di Sacchi che se ne esce con ha vinto l'unica squadra che sapeva stare in campo, che ha fatto una partita perfetta tatticamente, ecc....
Ora, che la Juve sia stata ordinata va bene, ma che fosse l'unica squadra in campo non l'avrei pensato nemmeno nel remoto del mio cervello.... siccome ho stima di Sacchi, ha esagerato lui o ne capisco ancora poco di calcio io? :D:D
Bene i singoli, buona la fase difensiva (le occasioni loro sono nate da errori individuali).
City poca cosa dalla trequarti in su, non avevano idee (probabilmente molto merito della Juve però).
Un dubbio mi assale da ieri sera...
Post partita, primo commento di Sacchi che se ne esce con ha vinto l'unica squadra che sapeva stare in campo, che ha fatto una partita perfetta tatticamente, ecc....
Ora, che la Juve sia stata ordinata va bene, ma che fosse l'unica squadra in campo non l'avrei pensato nemmeno nel remoto del mio cervello.... siccome ho stima di Sacchi, ha esagerato lui o ne capisco ancora poco di calcio io? :D:D
Credo si riferisse proprio all'ordine tattico, non all efficacia, in cui facendo il conto del farmacista forse hanno avuto loro la meglio