Subject: [CHAMPIONS LEAGUE]

Secondo me ha ragione karlacci

normale mica tanto. il regolamento sarebbe anche chiarissimo in questi casi. falciata diretta da dietro, con palla manco avvicinata: rosso diretto

lui va per la palla e quello del barca si sposta verso destra con l'obiettivo di impedire il recupero da dietro.
Lui quando si butta prende il rischio di far fallo è vero, ma mica può prevedere da che lato girerà l'avversario.
Poi io sapevo che il regolamento punisce gli interventi da dietro, non di lato.

Se ogni volta che si fa un takle PARTENDO da dietro e finendo sul lato è rosso è finito il calcio.

ok grazie :D scusate non ho il dono di pupe di capire tutto senza guardare le partite

Non l'ho vista neanche io eh, però proprio pupe ha postato un video a riguardo, si capisce tutto bene :)

Se ogni volta che si fa un takle PARTENDO da dietro e finendo sul lato è rosso è finito il calcio.

No, si eviterebbero interventi spezza zampe. Se non è fallo da dietro quello non capisco quale sia allora.........

Ripeto: non era fallo fatto con volontà di far male. Quindi cazzate chi dice "squalifica di mesi....."
Ma estremamente irruento e pericoloso (come si è poi concretizzato) si.

Naingocoso s'ha da da na calmata in fretta. E' un bel macellaio

Non andrei oltre al rosso diretto.

Fallo da dietro tutta la vita, gli sta correndo dietro per recuperare la palla, ma è inevitabile che se provi a prendere palla in scivolata partendo da dietro prima passi sopra le sue caviglie

mi sono guardato le regole per curiosità (deformazione professionale) è rosso se è GRAVE fallo di gioco,
il grave fallo è:

Qualsiasi calciatore che in un contrasto per il possesso del pallone colpisca un
avversario da davanti, di lato o da dietro, utilizzando una o entrambe le gambe,
con vigoria sproporzionata e metta in pericolo l’integrità fisica dell’avversario, si
rende colpevole di un grave fallo di gioco.



ha quando un calciatore fa uso di forza eccessiva nei confronti
di un avversario, cercando di giocare il pallone, e compiendo un
intervento di fronte, di lato o di dietro, con una o entrambe le
gambe, mettendo a serio rischio l’integrità fisica dell’avversario.
Ad esempio:
· Sgambettare un avversario da tergo, non avendo alcuna
possibilità di giocare il pallone
Un grave fallo di gioco può essere commesso soltanto sul terreno
di gioco e con il pallone in gioco.

Quindi in teoria hai ragione tu, ma in pratica la cosa è oggetto di valutazione.
confermo la mia idea (che però a questo punto diventa una critica al regolamento), per me è finito il calcio se è rosso ogni intervento che mette a rischio l'incolumità altrui.
Si penalizza qualcuno per un esito che può esserci praticamente sempre, senza possibilità di controllo per chi fa il fallo.
Anche un contrasto spalla a spalla o uno aereo sono potenzialmente pericolosi se uno casca male o cadendo si scontra .. cosa facciamo il calcio senza contatto?

infatti lo scontro avviene lateralmente..

Io infatti nel primo commento al riguardo ho detto che il cartellino per me doveva essere arancione, però a me pare che Naingocoso troppo spesso ci metta dell'impeto sproporzionato. Giocatore che basa le sue prestazioni sulla grinta e ci può stare, ma alle volte esagera

Io l'ho visto solo in diretta e nei replay immediatamente dopo è ho pensato subito che con il giallo gli era andato di lusso, ma ho in mente che correva dietro a quello che aveva la palla, che poi cerchi di scivolargli da un lato è normale, di certo non fai una scivolata proprio da dietro preciso, non prenderesti mai la palla, prima ci sono le gambe

è il tipico intervento alla Nainggolan, deciso e mirato al recupero palla... lo tenta sempre nello spirito del gioco... che sia potenzialmente pericoloso per l'avversario sono d'accordo ma a meno che non vogliamo abolire le scivolate e i tackle io non lo valuto oltre l'ammonizione. Rafinha sfigato perchè la caviglia è rimasta sotto, Nainggolan fuori tempo sul pallone ma non cattivo.

Concordo che non sia intenzionale per fare del male e sono anche d'accordo che il giallo sia giusto, ma per come la vedo io era impossibile prendere la palla e rischi di fare male all'avversario, poi magari in diretta non ho visto bene.

Non è entrato per far male, ma un fallo da stupido proprio, lui sapeva che il pallone non lo prendeva ormai.

per me è finito il calcio se è rosso ogni intervento che mette a rischio l'incolumità altrui.

non ricordo chi lo diceva...

il calcio non è uno sport per signorine...e le caviglie son fatte per essere picchiate...

stando a quel che dite, uno come montero le partite non doveva proprio cominciarle... ^_^

per me se non c'è coraggio da mettere alla conquista/difesa del pallone, se non c'è alcun rischio da correre, se non c'è la possibilità di farsi male...
il calcio perde metà della sua bellezza.

Le partite che si ricordano davvero sono le battaglie dure (leali sportive etc, ma col coltello fra i denti e il rischio presente di eccedere e subire/fare del male..)