Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [CHAMPIONS LEAGUE]

2016-04-05 21:10:59
:D:D:D
si ride ,ma è da piangere:(
(edited)
2016-04-05 22:58:54
che cosa ridicola l'espulsione per due falli normalissimi di torres.
partita e qualificazione segnata, imho.
2016-04-05 23:04:39
il primo non l'ho visto...il secondo era ammonizione tutta la vita, gli è andato sulle gambe in ritardo, nulla di violento..ma da ammonizione sì...è pure da coglionazzo visto che avevi già un giallo sulla capoccia
2016-04-05 23:10:27
perchè secondo te andare sulle gambe (peraltro per sbaglio) sarebbe da giallo automaticamente?

c'è violenza, forza sproporzionata, fallo tattico?
no
2016-04-05 23:15:58
come per sbaglio?
è entrato colpendo le gambe a palla già passata...di che parliamo?
2016-04-05 23:18:40
è andato per la palla in modo stupido ed è praticamente inciampato sulla gamba avversaria.
Cmq anche se fosse, perchè giallo?
Colpire le gambe cercando la palla è fallo, non giallo.

Detto ciò anche chissenefrega è solo triste vedere una delle squadre più aiutate di tutti i tempi dagli arbitri avere l'ennesimo favore.
2016-04-05 23:19:13
Io non riesco a capire come concepisce il calcio (ed i falli in particolare) pupe.. Ho capito che ti piacerebbe un gioco più duro ma come si fa a dire che il secondo giallo di Torres è causato da un'entrata sulle gambe fatta per sbaglio?
Sai che sei ammonito e alla palla non ti avvicini minimamente, mah.. sarà anche per sbaglio..
2016-04-05 23:25:18
il giocatore è stupido e prende un rischio inutile?
si

cosa centra questo con il fatto che si punisce col giallo?
MA PER TE FARE FALLO E' AUTOMATICAMENTE ESSERE AMMONITI ?

mettiamo (non è vero) che faccia fallo apposta?
E' giallo? No.
2016-04-05 23:26:15


questo il gravissimo intervento
notare come persino la gamba con cui fa fallo è senza peso...
2016-04-05 23:26:52
se entri su un giocatore che ha già dato via palla con un intervento scomposto è giallo...francamente non so quanti arbitri non avrebbero dato l'ammonizione in quella occasione
2016-04-05 23:28:31
cioè...ha dato un calcio alla gamba di appoggio di bousquets...
dritto per dritto...
2016-04-05 23:28:50
Per me entrambi sono da sanzionare perche' interventi da dietro con irruenza non giustificata
2016-04-05 23:29:05
per me non è da secondo giallo
un calcio è una cosa
appoggiare lo stinco sul polpaccio è un'altra
(edited)
2016-04-05 23:29:31
Coman SOPRAVVALUTATO
2016-04-05 23:31:47
ha dato un calcio alla gamba di appoggio di bousquets...

te non ci vedi..
ha dato un calcio?

Ha dato via la palla?


Quando parte torres la palla è li..
quando arriva è appena partita (al rallentatore),
Calci non ce n'è.. c'è la traiettoria di corsa che si scontra con quella dell'avversario..

ma davero riguardala..

2016-04-05 23:31:58
appoggiare lo stinco sul polpaccio è un'altra cosa

se sei fermo sì...se arrivi in corsa no^^