Subject: [CHAMPIONS LEAGUE]

appoggiare lo stinco sul polpaccio è un'altra cosa

se sei fermo sì...se arrivi in corsa no^^

poi la sceneggiata di Busquets è sinceramente indegna come al solito.

magari a velocita normale il giallo ci sta
replay no

l'ho riguardata...l'hanno riguardata pure i cronisti e pure quelli nell'intervallo.
O siamo una banda di ciechi e che marchisio ce la mandi buona o forse puoi prendere in considerazione il fatto che dare quel giallo sia, come minimo, non scandaloso

poi la sceneggiata di Busquets è sinceramente indegna come al solito.


vabbè...busquets è sempre busquets

.l'hanno riguardata pure i cronisti e pure quelli nell'intervallo.

questo semmai è un punto a favore del fatto che ho ragione io, dato il livello dei commentatori (è fallo è giallo..)

Cmq insisto QUALE REGOLA prevederebbe il giallo?

anche a me pare un normale fallo non da ammonizione... soprattutto se già ammonito ci parli ma non gli dai il secondo giallo

Cmq insisto QUALE REGOLA prevederebbe il giallo?


in realtà nel regolamento alla voce falli da ammonizione ho trovato solo questo:

essere colpevole di comportamento antisportivo
protestare con parole o gesti contro gli ufficiali di gara;
trasgredire ripetutamente le regole del gioco;
non rispettare la distanza prevista per un calcio di punizione, per un calcio d'angolo o per una rimessa dalla linea laterale;
ritardare la ripresa del gioco;
abbandonare volontariamente il terreno di gioco senza l'assenso dell'arbitro;
entrare, o rientrare, volontariamente sul terreno di gioco senza l'assenso dell'arbitro.


quindi ne sappiamo quanto prima visto che non tocca la casistica di quale fallo possa portare direttamente ad ammonizione.
Cmq possiamo parlarne quanto si vuole , per me interviene sulla gamba portante con palla non alla sua portata, il giallo ci sta.
Tu la vedi diversamente...

in compenso segnalo in bayern-benfica una replica del mani di moretti contro l'inter
giustamente rigore non assegnato

C'e' una sezione apposta, me la sono studiata stamani (per higuain..).

Il fallo e' da giallo perche' entra con irruenza, non importa se volesse fare fallo o meno, ma la foga con cui e' arrivato scoordinato.

Beh...la vedo diversamente anch'io...non è una condotta violenta, non è un fallo tattico, non interrompe una ripartenza, ma soprattutto...non da di calcio :)
Però a Barcellona funziona da sempre così. In Champions la cosa è al limite dell'imbarazzante.

Regolamento AIA - FIGC

AMMONIZIONI PER COMPORTAMENTO ANTISPORTIVO
Un calciatore dovrà essere ammonito per comportamento antisportivo se ad
esempio:
• commette in un modo imprudente una delle sette infrazioni sanzionabili con un
calcio di punizione diretto o con un calcio di rigore;

Ha fatto fallo e in modo imprudente

imprudente?
cioè?
ogni fallo è imprudente se il metro per definirlo è che poi... ha fatto fallo!


io vorrei proprio segnalare questa tendenza sbagliata di associare il fallo al giallo.
Se è fallo POI devi dimostrare ulteriormente che c'è un motivo ULTERIORE per cui è anche giallo (o rosso)

Imprudente perche' e' un intervento scomposto.
Ma poi scusa, mica e' un intervento pro juve? Di che discutiamo :D

Non li ho visti 100 volte ma l'impressione che ho e' che entrambi erano interventi da giallo