Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [CHAMPIONS LEAGUE]
Non li ho visti 100 volte ma l'impressione che ho e' che entrambi erano interventi da giallo
non è scomposto... non l'ho visto da altre angolazioni ma scommetto che quella volpe maligna di Busquets sposta la gamba di lato ad impattare quella di Torres.
ma come fa a non esser scomposto se va a impattare la gamba con cui non sta trattando la palla?
in più l'impatto avviene ben sopra il piede.
non era per far male...ma scomposto sì^^
in più l'impatto avviene ben sopra il piede.
non era per far male...ma scomposto sì^^
non è scomposto perchè quando Torres inizia l'intervento la palla è raggiungibile direttamente... poi inopinatamente Busquets interpone la sua gamba e Torres prende il polpaccio del simulatoreadhonorem. Risultato: è fallo, perchè Busquets ha comunque la precedenza, ma l'ammonizione significa premiare il calcolo di Busquets
Ho visto gli highlights.
Messi ha fatto una rovesciata incredibile
Attacco del Barcelona stellare.. Stellare
Messi ha fatto una rovesciata incredibile
Attacco del Barcelona stellare.. Stellare
pensavo che busquets si potesse picchiare sempre e comunque... bisognerebbe poterlo fare...
ma come fa a non esser scomposto se va a impattare la gamba con cui non sta trattando la palla?
in più l'impatto avviene ben sopra il piede.
quindi scomposto = impatto sulla gamba?
Quindi QUALSIASI FALLO è scomposto?
E l'impatto "sopra al piede" che vorrebbe dire. Metti che provo ad alzare il piede PER EVITARE il contatto e non ci riesco ALLORA mi devo prendere il giallo..
cioè dai..
Ma ti rendi conto dell'esito di una impostazione come quella che proponi?
fallo=giallo
in più l'impatto avviene ben sopra il piede.
quindi scomposto = impatto sulla gamba?
Quindi QUALSIASI FALLO è scomposto?
E l'impatto "sopra al piede" che vorrebbe dire. Metti che provo ad alzare il piede PER EVITARE il contatto e non ci riesco ALLORA mi devo prendere il giallo..
cioè dai..
Ma ti rendi conto dell'esito di una impostazione come quella che proponi?
fallo=giallo
ma l'ammonizione significa premiare il calcolo di Busquets
che per inciso andrebbe ammonito per avere finto conseguenze che non ha sicuramente subito.
che per inciso andrebbe ammonito per avere finto conseguenze che non ha sicuramente subito.
Ma sta cosa del fallo = giallo la stai tirando fuori tu dall'inizio.
Ti ho già spiegato più volte perché questo fallo secondo me può meritare l'ammonizione. Se non ti ci ritrovi amen...
Mi pare assurdo scrivere 20 post uguali su un fallo di Torres contro il Barcellona: p
Ti ho già spiegato più volte perché questo fallo secondo me può meritare l'ammonizione. Se non ti ci ritrovi amen...
Mi pare assurdo scrivere 20 post uguali su un fallo di Torres contro il Barcellona: p
lbrizi ha espresso il mio pensiero, e credo quello di ogni tifoso del Milan. Purtroppo noi siamo già scafati ;)
Beh...la vedo diversamente anch'io...non è una condotta violenta, non è un fallo tattico, non interrompe una ripartenza, ma soprattutto...non da di calcio :)
Però a Barcellona funziona da sempre così. In Champions la cosa è al limite dell'imbarazzante.
Beh...la vedo diversamente anch'io...non è una condotta violenta, non è un fallo tattico, non interrompe una ripartenza, ma soprattutto...non da di calcio :)
Però a Barcellona funziona da sempre così. In Champions la cosa è al limite dell'imbarazzante.
E' peggio la Juventus o il Barcelona come torti arbitrali?
Troy_McLure to
NIC
e il rigore su calcio d'angolo con "fallo misterioso" di nesta?
Sono sempre i meglio
@imann: non lo so ma nella questione OM / Tapie pensavo che avremmo dovuto farci trovare pronti. Un guido rossi d'europa, un corso d'inglese a meani... e invece mai una gioia dal tavolino!
Sono sempre i meglio
@imann: non lo so ma nella questione OM / Tapie pensavo che avremmo dovuto farci trovare pronti. Un guido rossi d'europa, un corso d'inglese a meani... e invece mai una gioia dal tavolino!
aggiornamento
ibra ha sbagliato un rigore
wolfsburg - real 2-0
ibra ha sbagliato un rigore
wolfsburg - real 2-0