Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [CHAMPIONS LEAGUE]
felix to
imann [del]
Chiedo agli utenti impegnati nella discussione giuridica di proseguire su altro thread.
Grazie.
Grazie.
Tornando in tema, l'esonero di Ranieri non si puo' ne vedere ne sentire ma il risultato piu' giusto di Sevilla - Leicester sarebbe stato di 4-0.
Il Leicester ha fatto un tiro in porta mentre il Sev ha dominato, si contano anche un rigore parato (merito del Leicester) e un palo
Il Leicester ha fatto un tiro in porta mentre il Sev ha dominato, si contano anche un rigore parato (merito del Leicester) e un palo
Su Telles il telecronista di BT dice "It's idiocy"
XD
XD
Provocazione:
Il quinto gol del Man City non sarebbe stato da annullare per fuorigioco?
(edited)
Il quinto gol del Man City non sarebbe stato da annullare per fuorigioco?
(edited)
imann to imann
Provocazione:
Il quinto gol del Man City non sarebbe stato da annullare per fuorigioco?
immagino la rivolta del forum
Provocazione:
Il quinto gol del Man City non sarebbe stato da annullare per fuorigioco?
immagino la rivolta del forum
Su Telles il telecronista di BT dice "It's idiocy"
la cassazione che dice in questi casi?
:pPpP
Ok, ok la smetto.. :D
la cassazione che dice in questi casi?
:pPpP
Ok, ok la smetto.. :D
Chiedo agli utenti impegnati nella discussione giuridica di proseguire su altro thread.
Penso che possono anche chiuderla qui senza aprire altri 3d, perchè la Cassazione dice tutto ed il contrario di tutto su casi similari, prendi ad esempio, questo, che sembra ben più grave di uno scioccarello qualsiasi.
Cass. pen. Sez. V, 12-05-2009, n. 37105
M. e altri
INGIURIA E DIFFAMAZIONE
In tema di diffamazione, nel valutare la portata offensiva di un'espressione verbale, occorre avere riguardo al contesto nel quale essa è inserita (nella specie, si è ritenuto che, nell'ambito di un reality show che invita alla rissa verbale tra concorrenti, l'epiteto "pedofilo" usato da un concorrente verso l'altro per rappresentare il suo interesse per una concorrente molto più giovane di lui, non costituisca diffamazione, ma una"impropria e scherzosa iperbole".
Penso che possono anche chiuderla qui senza aprire altri 3d, perchè la Cassazione dice tutto ed il contrario di tutto su casi similari, prendi ad esempio, questo, che sembra ben più grave di uno scioccarello qualsiasi.
Cass. pen. Sez. V, 12-05-2009, n. 37105
M. e altri
INGIURIA E DIFFAMAZIONE
In tema di diffamazione, nel valutare la portata offensiva di un'espressione verbale, occorre avere riguardo al contesto nel quale essa è inserita (nella specie, si è ritenuto che, nell'ambito di un reality show che invita alla rissa verbale tra concorrenti, l'epiteto "pedofilo" usato da un concorrente verso l'altro per rappresentare il suo interesse per una concorrente molto più giovane di lui, non costituisca diffamazione, ma una"impropria e scherzosa iperbole".
Per chiudere "degnamente" l'OT vorrei sottolineare che mi e' arrivata una letterina, e vi mostro le prove:
Ti denuncio per istigazione alla masturbazione
michele79 wins
michele79 wins