Subject: [CHAMPIONS LEAGUE]

Quindi TUTTI i giocatori del mondo sono degli antisportivi.Ma dai ..Ha superato il turno 1°, ha una partita per le riserve e 2 diffidati che fa'?E' sbagliato dirgli fatti espelle almeno giochi le partite decisive?
Ragiona ad m*nch*am

Ma l'hai letta la discussione, e i post che ho fatto ? Mi pare che tu stia rispondendo B quando io ho detto A. Rileggili, fammi un favore, e rispondimi a quello che IO ho detto, non a quello che han detto altri.

Ma non pensi che un ragionamento ad m*nch*am sia quello di difendere chi si scaglia con l'arbitrom per aver fatto quello che tu hai portato a fare per tuo vantaggio?

E le lamentele erano solo per quello visto che questa è stata la sua dichiarazione:
"Non mi è piaciuto. Era una partita tranquillissima, non capisco come abbia potuto mostrarci così tanti cartellini. Gli ultimi due poi, per delle fesserie... Non mi sono piaciuti"

in effetti e´proprio una faccia da sberle :D

Vabbe' vedetela come vi pare,non ci capiamo...Cioe' io dico A tu dici B (riferito a dra),peppone forse sei rimasto al calcio degli anni 80,quando il calcio era calcio...Ora si pensa SOLO A VINCERE,quelli erano diffidati e giustamente con il passaggio del turno li ha fatti fa' espelle.stop

Cioe' io dico A tu dici B (riferito a dra)

Veramente è il contrario, dato che te hai risposto ad una cosa che io non ho detto :)

Non sono rimasto al calcio degli anni 80...sono rimasto al calcio come sport
ma soprattuto
1) non mi piace essere preso per cogli..ne e lui l'ha fatto (con tutti e platelamente)
2) non sipuò giustificare un comportamento sportivamente sbagliato col fatto che ci siano molti altri comportamenti sbagliati
che si dica che è il regolamento che deve essere adattati per evitare al minimo che tutti questi comportamenti possano essere ridotti al minimo mi sta benissimo, ma non significa che ciò renda giusto ogni comportamento sbagliato

considerata la tua fede e supponendo che in quanto tale tu abbia seguito molto da vicino calciopoli, rispondi alle mie domande?
1) tutti telefonavano ai desigantori arbitrali,: questo fa delle telefonate di moggi delle telefonate regolari?
2) tu dici che il calcio non esiste più ma esiste solo l'arrivare allla vittoria con qualsiasi mezzo perchè conta solo il business...allora giustifichi moggi?
3)tu dici che il farsi ammonire perdendo tempo è un mezzuccio che non viola regole, ma è il regolamento che, in quanto non disciplina tale situazione, permette di fare i furbi....allora contesti la sentenza sportiva che ha mandato la juve in B che, non essendoci alcuna regola violata, in quanto non era disciplinata la possibilità di chiamare i designatori o meno, si è basta su una norma generica di violazione della lealtà sportiva?

Sai che rileggendo il virgolettato mi e´sorto il dubbio che stesse parlando seriamente ?
Forse ha veramente pensato che l'arbitro avesse il giallo facile ed ha provato ad approfittarne.
Espellere uno sul 4-0 per perdita di tempo e´davvero un po´eccessivo.

Collage di risposte senza alcuna sostanza perchè prive della motivazione:


Che schifo difendere un comportamento del genere. Mi fa schifo!!! Con una mano do uno schiaffo e con l'altra mi metto a piangere se chi ho di fronte me ne mena uno più forte.

quale schiaffo ha dato?


davvero il campionato italiano si meritava uno come Mourinho...lui critica sempre l'italia, ma qua ci stava alla grande, perchè c'è la stessa cultura antisportiva

quale cultura antisportiva?
quale antisportività, quale danno ingiusto procurato?


poi si lamenti è da stralol ma tanto sa che ha degli adepti pronti a difenderlo nonostante voglia far passare tutti per idioti

per idioti? Chi vuole fare passare per idiota chi? e come?
Adepti? Hai letto cosa ho scritto io? (rileggi altrimenti di che stai parlando?)

non mi piace essere preso per cogli..ne e lui l'ha fatto

quando? dove?

non sipuò giustificare un comportamento sportivamente sbagliato

QUALE comportamento sbagliato? almeno una volta spiega perchè è sbagliato in 1000 post!!!

Che schifo difendere un comportamento del genere. Mi fa schifo!!! Con una mano do uno schiaffo e con l'altra mi metto a piangere se chi ho di fronte me ne mena uno più forte.

quale schiaffo ha dato?

Era una parabola. Da una parte dice ai suoi di prendere cartellino, e dall'altra si lamenta con l'arbitro di aver dato quei cartellini. E mi fa schifo chi dice che questo è un comportamento da geni. E' un comportamento da indegni, da incoerenti, e da furbi.


Per me vi sfugge che il genio è proprio quello, andare in conf. stampa dopo una scenetta del genere e passare all'attacco.

Questa è una frase che veramente non mi scende giù. Perdonami ma la paragono a chi difende un ladro perché ha fatto un colpo in stile lupin, fatto alla perfezione, non condannando invece il furto.
(edited)

Per me vi sfugge che il genio è proprio quello, andare in conf. stampa dopo una scenetta del genere e passare all'attacco.

non è genio, è paraculismo

semplicemente attacca prima di essere attaccato, anche quando ha torto marcio... non ci vuole niente a farlo, semplicemente bisogna rinunciare alla propria credibilità. Cosa che ai miei occhi ha fatto quasi subito anche in italia, e lo dico nonostante mi piacesse. Peccato.

Per il resto quoto peppolone:
davvero il campionato italiano si meritava uno come Mourinho...lui critica sempre l'italia, ma qua ci stava alla grande, perchè c'è la stessa cultura antisportiva
purtoppo l'idea di sport è un'altra e in spagna lo sanno bene....d'altronde qui quando si vuole contestare si mettono le bombe e li invece si sventolano i fazzoletti bianchi
è andato proprio nel posto sbagliato

Io ho sempre pensato che mou fosse uno che peggiorava il livello di cultura sportiva di un movimento. Essercene liberati è un bene, speriamo di non rivederlo anche se temo che moratti tornerà a sganciargli milioni se l'inter dovesse tornare ai fasti del precalciopoli.

intanto M.Mauro su Repubblica.it chiede a Platini l'eslusione del Real dalla Champions... O_o

Questa è una frase che veramente non mi scende giù. Perdonami ma la paragono a chi difende un ladro perché ha fatto un colpo in stile lupin, fatto alla perfezione, non condannando invece il furto.

ma se non è un furto ma una cosa corretta (nel senso che non fa male a nessuno)..

fino a che non spieghi cosa c'è di male a farsi ammonire e a contestare l'eccessiva facilità nel dare cartellini ..
è aria fritta..

intanto M.Mauro su Repubblica.it chiede a Platini l'eslusione del Real dalla Champions... O_o

i parolai stanno facendo la loro parte per ricevere la loro parte di notorietà.
Il circo funziona sullo spartito del suo direttore d'orchestra...

fino a che non spieghi cosa c'è di male a farsi ammonire e a contestare l'eccessiva facilità nel dare cartellini ..
è aria fritta..

Vabbè, peggio di parlare ad un sordo. Non vedi proprio legami tra l'ordine dato ai suoi di prendere cartellino, e i cartellini dati ? E se questo legame c'è (come appare evidente) come puoi dopo lamentarti della presunta "eccessiva facilità a dare cartellini" se lo hai esplicitamente cercato ?!?

A me pare ti stia arrampicando sugli specchi, ma stavolta è difficile da non scivolare.


ma se non è un furto ma una cosa corretta (nel senso che non fa male a nessuno)..

Questo è falso, falsissimo. Perché scagliarsi contro l'arbitro non è non far male a nessuno. Mi spiace ma hai torto marcio. Finché ha cercato il cartellino, ognuno la pensi come vuole su come è sportivo o non. Ma quando si lamenta dell'arbitro, fa solo il paraculo.
(edited)

Bah, sei gialli in una partita in cui si vince 4-0 sono veramente una cosa che non ha molto senso. I gialli di solito li prende la squadra che cerca di recuperare non quella che vince.

non è genio, è paraculismo

semplicemente attacca prima di essere attaccato,

ero anche d'accordo poi aggiungi:
anche quando ha torto marcio...

epperò nessuno mi ha ancora spiegato che torto e che male avrebbe fatto..

Sul personaggio Mou penso che non vi rendiate conto che ciò che da ad un movimento è molto più di qualsiasi stipendio prenda..
sarà antipatico ma muove soldi giornali parole, cultura discussioni costume e calcio di I qualità (cosa non secondaria direi.)
la vostra è una valutazione troppo influenzata da avversione personale, imho.