Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [CHAMPIONS LEAGUE]

2010-11-24 18:44:58
allora voti Berlusconi? lo hai insultato per anni ;)

Esatto, la stessa provocazione che gli ho lanciato qualche post fa. Appare evidente la contraddizione portandolo in gioco, se dobbiamo ballare balliamo tutti.... :))
2010-11-24 18:47:06
allora voti Berlusconi? lo hai insultato per anni ;)

Perchè fa gli interessi della sua società (l'italia), Berlusconi?

Mi pare che il parallelo sia errato e piuttosto teso a tendere una trappola a me che a dare un contributo alla discussione..
2010-11-24 18:52:06
In pratica non hai risposto a Peppolone perché altrimenti avresti capito che trattasi dello stesso comportamento e modo di fare.
Ci ho perso le speranze, anche perchè farlo vorrebbe dire ammettere le proprie contraddizioni :)
2010-11-24 18:52:07
trappola??e che so in guerra?

era una battuta e c'era la faccina....forse sei te ad essere troppo coinvolto emotivamente quando parli di mourinho
2010-11-24 18:55:29
la faccina non cambia il senso ad un discorso.
Era un tentativo di cogliere una contraddizione in me come persona e non nel mio ragionamento..
per provare a togliere valore ad uno tramite l'altro.

forse sei te ad essere troppo coinvolto emotivamente quando parli di mourinho

anche questo è lo stesso..
Perchè non discutiamo nel merito al posto di discutere dei miei coinvolgimenti?


(per carità non ti accuso mica di mala fede, è che nel discorso ci si fa prendere e si finisce per usare metodi retorici scorretti o che sviano il discorso, capita a me mille volte e me ne accorgo troppo tardi, però la replica è d'obbligo..)
2010-11-24 18:55:41
Perchè fa gli interessi della sua società (l'italia), Berlusconi?

Mi pare che il parallelo sia errato e piuttosto teso a tendere una trappola a me che a dare un contributo alla discussione..


Quindi se Berlusconi facesse il bene dell'italia, sarebbero ben accetti (anzi, lodati) i mezzucci e quant'altro gli sia consentito di dire/fare pur di ottenere ciò che vuole ? Non c'è un limite tra ciò che dovrebbe essere consentito e ciò che non dovrebbe ? Non c'è etica, non c'è responsabilità in ciò che si fa ?

Anche Berlusconi fa vendere giornali, fa discutere la gente, eppure non dici che è da lodare. Quindi tutto si riduce a se fa il bene della società per cui lavora, senza contare il male che può fare al sistema calcio in generale ?!?

Perché non dirmi che non fa del male al sistema il suo modo di fare. Ricordo ancora i due anni passati in italia, l'inter se è diventata così antipatica grosso del merito va anche a lui. Eppure era più facile, in quel periodo storico, far passare l'inter per vittima e quindi simpatica agli occhi degli altri. Ma lui è riuscito nell'ardua impresa di far covare odio nei suoi avversari.
2010-11-24 18:57:10
Quindi se Berlusconi facesse il bene dell'italia, sarebbero ben accetti (anzi, lodati) i mezzucci e quant'altro gli sia consentito di dire/fare pur di ottenere ciò che vuole ?

siamo OT
ma se uno:
1-fa il bene
2-non fa il male
si può chiamare come vuole..
io non lo contesto.

Solo che il tuo esempio non ha nessuno dei due requisiti.
2010-11-24 18:57:27

2010-11-24 18:22:45
el pupe a Troy_McLure

la vostra è una valutazione troppo influenzata da avversione personale, imho.


2010-11-24 18:55:29
el pupe a Mr_Newton

Perchè non discutiamo nel merito al posto di discutere dei miei coinvolgimenti?



io già detto tutto prima...

la discussione è vostra ;)

(edited)
2010-11-24 18:58:28
2-non fa il male

Questo te lo contesterò tutta la vita. Troppi strascichi ha lasciato mourinho in italia, dopo un esperienza di solo 2 anni, per dire che non fa del male al sistema nella sua globalità. E parlo di comportamenti, di etica, di sportività, di approccio con i colleghi, e quant'altro.

Attaccare la classe arbitrale è far del male. C'è poco da fare. La ""fagiolata, te la devo ricordare ? E ti devo ricordare di come poi quella partita fu ottimamente condotta dall'arbitro, con tutti gli episodi salienti giudicati in modo corretto ?!?
(edited)
2010-11-24 19:00:04
io già detto tutto prima...

la discussione è vostra ;)


ho già scritto:

capita a me mille volte e me ne accorgo troppo tardi

almeno io lo so, altri non hanno MAI torto!!!
:(
2010-11-24 19:01:32
almeno io lo so, altri non hanno MAI torto!!!

...

Era un tentativo di cogliere una contraddizione in me come persona e non nel mio ragionamento..
per provare a togliere valore ad uno tramite l'altro.
2010-11-24 19:02:40
quoto, e voglio far notare una cosa: gli interisti 1 anno fa erano un vero e proprio problema sociale (anche qui sul forum...), ora sono tutti molto più tranquilli

cosa che mi aspettavo e che dissi
2010-11-24 19:06:36
vebene,
dato che io sono cattivo allora voi avete più ragione!

Così va bene?

In mezzo al mare di provocazioni e post infastiditi (anche miei)
avevi pure risposto IT..
ed io avrei da ribattere, ma mi sono scocciato e la chiudo qui.

Tanto chi voleva farsi un'idea di cosa volevo dire, l'ha capito.
2010-11-24 19:09:04
Troy_McLure a Dragster
quoto, e voglio far notare una cosa: gli interisti 1 anno fa erano un vero e proprio problema sociale (anche qui sul forum...), ora sono tutti molto più tranquilli

cosa che mi aspettavo e che dissi


ora il problema è CICCIO PANCARO!!!





2010-11-24 19:10:43
ma povero ciccio, guarda che sta migliorando parecchio

il ban a vita dalla fed milanisti gli ha fatto fare passi da gigante... ora mi da sempre ragione :P

@ciccio: scherzo eh, torna quando vuoi che nic non sa più che fare senza di te
2010-11-24 19:12:15
Guarda che te ragioni SOLO DI PARTE,e magari manco ci pensi a quel che scrivi,ahh guarda basta cosi' sei troppo di parte .