Subject: [CHAMPIONS LEAGUE]

Io sono ancora qui che applaudo il gol di Ronaldo...

Della partita di ieri vorrei osservare che:
1. la vera, grande differenza tra le due squadre è nella tecnica di base. E la pioggia ieri lo ha mostrato chiaramente. Il peggiore del real stoppava e la passava sul bagnato MOLTO meglio dei più tecnici della juve (dybala e costa).
2. se la tecnica di base è approssimativa, la costruzione del gioco si complica e si rallenta l'attacco. E la velocità d'attacco è TUTTO nell'offendere. Questo è il motivo per cui allegri ha impostato la juve in questi anni col baricentro bassissimo. In assenza di tecnica di base, sopperisci con la corsa negli spazi (allegri) o con pressing asfissiante e ritmi di gioco elevati (conte). Chi vuole che la juve giochi alta e manovri nella metà campo avversaria in partite equilibrate (che sia il milan, il napoli, il real), deve fare i conti col principio di realtà. Allegri è pragmatico e lo sa meglio di tutti noi. Qualsiasi squadra italiana quel gioco NON può permetterselo contro avversari pari o superiori.
3. buffon e barzagli, direi che sono a fine corsa. Il primo gol è una dormita di barzagli. Il secondo una dormita di buffon. Chiellini un altro anno tra panca e campo ce l'ha. Gli atlri due, oggettivamente, farebbero bene a tutelare la splendida carriera passata, perché sul presente si fa presto a passare dal tragicomico all'indecente.
4. bentancur è forte. Se continua così, tra un anno sarà dominante fisicamente, e crescendo tatticamente sarà il perno delle squadre in cui giocherà.
5. è chiaro il motivo per cui costa è stato venduto dal bayern. Tecnicamente è forte, ma tende spesso a fare la scelta sbagliata. Insomma, intelligenza calcistica molto bassa.
6. o la federazione vincola con qualche virtuosismo giuridico il numero di non italiani tra i titolari di serie A, o non vediamo boccino per altri 10 anni. Intendo che abbassiamo la serranda nel 2018, la rialziamo nel 2030 e siamo allo stesso punto.

Rimane anche che la Juve è chiaramente arrivata in questo periodo fuori forma.

1. la vera, grande differenza tra le due squadre è nella tecnica di base. E la pioggia ieri lo ha mostrato chiaramente. Il peggiore del real stoppava e la passava sul bagnato MOLTO meglio dei più tecnici della juve (dybala e costa).

dici una cosa anche vera, ma esageri molto.
Dybala ha tecnica di base migliore dei def madridisti (marcelo escluso..)

a mio parere la grande differenza è stata mentale.
Ronaldo dopo la doppietta si è mangiato un paio di gol ed ha reagito con rabbia con se stesso, come se avesse appena perso la finale dei mondiali, quello è il motivo vero per cui lui è lui e gli altri sono solo buoni/ottimi giocatori.

Forse con più condizione mascheri meglio il divario.
Ma a me la partita di ieri ha dato la stessa sensazione impraticabilità del confronto di un italia-spagna.
Il real ieri ha scherzato. Ha giocato in seconda marcia è ha prodotto 3 gol, due legni, un rigore in movimento sparato alto da ronaldo ed un altro che ha fatto la barba al palo sull'1 a 0. Giocando SEMPRE sotto ritmo in trasferta poteva finire in goleada.
A me è sembrato di vedere lo stesso divario di cui si lamentava conte...

a mio parere la grande differenza è stata mentale.

Quello vale per le finali, dove c'è prova empirica del blocco mentale della juve.
Però sui 180 minuti, storicamente, la juve ha un bilancio positivo o quasi con praticamente tutte le squadre del mondo.

Per me, se la rigiocano 100 volte, la domanda non è quante volte la rivince il real, ma quante volte non finisce in goleada.

è caxxx ma è tutto l'anno che è fuori forma:(

c'è differenza di velocità di gioco, di capacità di scegliere il passaggio migliore e nel proporsi.

Però non sono sicuro sia solo una questione di tecnica individuale: le squadre che hanno un gioco collaudato sembrano ancor più tecniche nei singoli. Figurati il Real che già lo è. La juve penso siamo tutti d'accordo nel ritenerla squadra forte ma senza gioco e questa mancanza non può che diventare un limite enorme quando la velocità aumenta.

Infatti gli unici che tengono botta sono quelli che sanno sopperire alla mancanza di gioco (quindi di alternative, di automatismi) con giocate individuali.

mah..
il risultato eclatante influisce troppo sui giudizi imho.
fino al 2-0 è stata una partita giocata in assoluta parità, con un numero ed una qualità delle occasioni pari e con prestazioni individuali assolutamente parificate.

Poi siccome loro sono più forti, e soprattutto molto più consapevoi delle loro qualità, hanno fatto il secondo gol sfruttando l'errore (e con una prodezza) e dybala ha chiuso la partita con un ulteriore gravissimo errore di valutazione.

fino al 2-0 è stata una partita giocata in assoluta parità

questa cosa è un pò un paradosso, giochi la partita in assoluta parità ma perdi 2 0...vuol dire che come minimo gli altri sono stati più bravi a sfruttare le occasioni create o i tuoi errori e tu non altrettanto, quindi non sei pari.

Se poi intendi che non sei stato schiacciato, che sei stato capace di controbattere, di renderti pericoloso e che non ti sei sciolto dopo il loro vantaggio ok, però mi vien da dire, se vuoi competere per vincere la champions queste cose dovrebbero far parte del tuo bagaglio di squadra o no?

Volendo un pò sorridere, direi che il gol di CR7 su rovesciata è uno spettacolo, ma pure la marcatura arcigna di DeSciglio è uno spettacolo ^_^

La juve penso siamo tutti d'accordo nel ritenerla squadra forte ma senza gioco e questa mancanza non può che diventare un limite enorme quando la velocità aumenta.

Dipende forte rispetto a chi. :D

Secondo me non si scappa dal solito discorso di sempre.
Puoi provare a giocartela alla Sarri. Produci di più avanti, ma ci rimetti in centimetri e ti spompi dopo 45 minuti. Il real gioca in seconda marcia in trasferta, tre pere, un legno, un paio di gol mangiati e uno che manca poco carvajal entra in porta col pallone.

Puoi provare a "non" giocartela alla Allegri. Produci di meno, tieni botta in centimetri, ma fai una fatica indecente a tenere il possesso. Il real gioca in seconda marcia in trasferta, tre pere, due legni, un paio di gol mangiati e uno fatto da ficarra che entra in porta col pallone.

Togli di là, metti di qua. Sempre tre pere a domicilio prendi.

La critica sul non-gioco di allegri è vera nelle partite contro spal, benevento, squadre così, contro le quali non hai la scusa dell'inferiorità tecnica.
Ma, oggettivamente, guardiamo i giocatori delle due squadre. Dai, la juve sta al real come l'atalanta sta alla juve.

Ah, e diciamolo. Navas è un gran portiere.
(edited)

Non mischiare l'Atalanta con la Juve per favore... L'Atalanta gioca a calcio, la Juve fa angoscia...

beh no dai dare colpe su quel goal non ha senso dai:D
se si vuole il bisticcio Buffon Chiellini qualche secondo prima si, ma dal passaggio fuori area di Cr7 in poi che cavolo vuoi fare:D
sparargli forse...

(edited)

questa cosa è un pò un paradosso, giochi la partita in assoluta parità ma perdi 2 0...vuol dire che come minimo gli altri sono stati più bravi a sfruttare le occasioni create o i tuoi errori e tu non altrettanto, quindi non sei pari.

Se poi intendi che non sei stato schiacciato, che sei stato capace di controbattere, di renderti pericoloso e che non ti sei sciolto dopo il loro vantaggio ok, però mi vien da dire, se vuoi competere per vincere la champions queste cose dovrebbero far parte del tuo bagaglio di squadra o no?

prima di tutto io dico che sono stati alla pari FINO al 2-0
poi aggiungo che cr7 fa gol al primo pallone.
higuain da dentro l'area piccola se la fa respigere.

Vuol dire che i due centravanti non sono bravi uguale (#graziarcazzo), ma significa altrettanto che le due squadre hanno prodotto una quantità simile di gioco ed occasioni.

higuain da dentro l'area piccola se la fa respigere.

sì ma era una punizione dal primo anello... non è che ci sono arrivati col gioco. I calci piazzati fan sempre storia a se': non è che non contino, ma se in partita ti rendi pericoloso solo su palla inattiva vuol dire qualcosa (per me tanto).