Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [CHAMPIONS LEAGUE]

2011-02-17 12:56:03
Per me è una questione di centimetri non farti ingannare da quel inutile fermo immagine, il fuorigiogo se c'è è sul tiro.
2011-02-17 12:57:28
Si goal regolarissimo perchè sul primo passaggio è dietro la linea dei difensori, sul secondo invece è dietro la linea del pallone..Il brutto è che ad aver sbagliato è un guardialine italiano..mah

guarda il secondo numero 24, come fai a dire con certezza che è dietro la posizione del pallone?
a me pare più avanti
ricorda che basta la punta del piede
2011-02-17 12:57:55
il replay non mostra il momento esatto del tiro con respinta, il secondo esatto del filamto da giudicare è il secondo numero 24

Purtroppo su youtube sono stati rimossi tutti i video, questo era l'unico. Ma posso assicurarti che il gol era nettamente regolare, visto e rivisto ieri su sky e proprio non c'era da discuterne. Errore grossolano.

P.S. Al secondo 24 c'è una inquadratura dalla quale non potrai mai capire se è fuorigioco o meno, la prospettiva non permette di capirlo. L'altro inquadratura laterale era molto più chiara.
(edited)
2011-02-17 13:00:18

Purtroppo su youtube sono stati rimossi tutti i video, questo era l'unico. Ma posso assicurarti che il gol era nettamente regolare, visto e rivisto ieri su sky e proprio non c'era da discuterne. Errore grossolano.


ridaje
il fatto stesso che sulla base del filmato disponibile, nonostante il fermo immagine, non siamo in grado di dire con certezza se è fuorigioco o no, significa che la chiamata era difficilissima da fare in velocità

sempre dato e non concesso che fosse veramente fuorigioco, per me il guardalinee ha preso la decisione giusta

(edited)
2011-02-17 13:02:43
Se tu ti riferisci al primo tocco di villa, messi è dietro la linea del pallone, ieri hanno fatto vedere le immagini da diverse angolazioni su premium e devo anche dirti che il guardialinee non era neanche in linea ai due giocatori ma come minimo un metro dietro.
2011-02-17 13:03:23
ridaje
Te ti stai soffermando sul secondo 24 che è una inquadratura da dietro, impossibile capire se sia fuorigioco o meno. Io mi baso su quella laterale (tagliata in parte nel video, ma non ieri su sky) nella quale si vede che il gol era regolare perché messi era dietro. Per il resto, la decisione è giusta se è fuorigioco, non se non lo è. E per me non lo è affatto.
2011-02-17 13:05:29
maaaa era o no fuorigioco? :P
2011-02-17 13:06:20
Tra l'altro al secondo 35 si vede chiaramente come Villa stia caricando il tiro, poi l'immagine viene dissolta, ma in quel momento Messi era 1 metro dietro (guardate le linee del taglio erba). A meno che non sia un bradipo Villa che ci mette mezz'ora a tirare, messi è tutta la vita in posizione regolare.
(edited)
2011-02-17 13:07:04
Guarda studio sport adesso che lo faranno vedere
2011-02-17 13:09:14
maaaa era o no fuorigioco? :P



anzi, no
2011-02-17 13:10:42


anzi, no


Diciamo forse...

Ma nel dubbio l'arbitro ha fatto bene a fischiare...

Ah no, non era al contrario la regola ? Porc...

:D
2011-02-17 13:13:48
ARSENE_WENGER a William Blake
Arsenal has won with luck!! in first half wasn't offside at Messi!!

se lo dice wenger mi fido!
2011-02-17 13:31:56
Se tu ti riferisci al primo tocco di villa, messi è dietro la linea del pallone, ieri hanno fatto vedere le immagini da diverse angolazioni su premium e devo anche dirti che il guardialinee non era neanche in linea ai due giocatori ma come minimo un metro dietro.

non è facile stare in linea con Messi che scatta in avanti alla massima velocità, eh!
non ci riesce il difensore e noi lo pretendiamo dal guardalinee ...

comunque mi fido di te che sul dici che tiro (e non sul primo tocco) Messi fosse completamente dietro la palla

il fatto che si veda solo su replay e fermo immagine e solo da alcune telecamere chiarisce la difficoltà della chiamata
2011-02-17 13:33:31
Tra l'altro al secondo 35 si vede chiaramente come Villa stia caricando il tiro, poi l'immagine viene dissolta, ma in quel momento Messi era 1 metro dietro (guardate le linee del taglio erba). A meno che non sia un bradipo Villa che ci mette mezz'ora a tirare, messi è tutta la vita in posizione regolare.

per me in quel filmato continua a essere in fuorigioco, non capisco come tu possa affermare che era in posizione regolare con tanta sicurezza
2011-02-17 13:38:57
l'ho visto a studio sport, sembra regolare.
cmq difficilissimo da capire a velocità normale, imho
2011-02-17 13:46:16
l'ho visto a studio sport, sembra regolare.
cmq difficilissimo da capire a velocità normale, imho


infatti, il punto è quello
io capisco che, avendo a disposizione filmati, replay e fermo immagine, si possa decidere che sembra regolare

la dinamica dell'azione rende quasi impossibile per il guardalinee decidere con precisione assoluta

a me a velocità normale era parso fuorigioco sia questo che il primo gol, invece a quanto pare erano buoni entrambi

il primo gol lo si è visto subito dai primi replay (che il guardalinee non ha potuto usare) ma il secondo ancora lascia dubbi
(edited)