Subject: [CHAMPIONS LEAGUE]

Mario Gomez è una pippa clamorosa, ne sono convinto sin dalle prime volte che l'ho visto con nazionale o club.
(edited)

Ma la cosa principale qua,e' che tutti stanno dicendo che l'inter meritava l'1 anche 2 a 0 mentre qua leggo quei 2 3 juventini e un milanista che sparano a manetta caxxate su caxxate ...Ma godete con obbiettivita' alla fine rimane lo 0 a 1

[URL=http://host.presenze.com/showpic-25910/occ.png][/URL]


vantaggio territoriale
possesso palla
+ tiri
tra
tiri in porta
pali/traverse
tiri fuori
tiri respinti

chissà che partita ho visto
(edited)

Ma si, un palo esterno mica è una nitida occasione da gol, figuriamoci una traversa alta lol

solito intevento a gambatesa........ solo per flammare........ avesse detto qualcosa di costruttivo.......... è ganzo il ragazzo è?

è più costruttivo dire che un palo non è un'occasione

Ma la cosa principale qua,e' che tutti stanno dicendo che l'inter meritava l'1 anche 2 a 0 mentre qua leggo quei 2 3 juventini e un milanista che sparano a manetta caxxate su caxxate ...Ma godete con obbiettivita' alla fine rimane lo 0 a 1

O MIO DIO!!!!

Non tutti sono mentecatti che godono se la squadra rivale perde.

guarda ti sbagli... i tiri in porta /fuori sono + i nostri ..perchè i 2 legni son compresi nei loro 9...vs i nostri 10...

è più costruttivo dire che un palo non è un'occasione

O che un tiro qualsiasi di un interista, che non prende manco ma la porta, era più pericoloso del palo, perché esterno :D

Viva l'obbiettivita' CHIUDO qua dicendo,come ha detto karlacci ''si,ce l'hai piu' lungo'' !!

Intervento a gambatesa?

Dire che un palo e una traversa non sono chiare occasioni da gol cosa è invece?

Calma, rispetta chi dice che l'inter non meritava di vincere, togliti la maglia nerazzurra e discutiamone serenamente.

Non tutti sono mentecatti che godono se la squadra rivale perde.

altro intervento costruttivo...... solo per far flame...

cmq sto vedendo gli highlight

conto almeno 8 occasioni per l'inter
ma il bayern ne ha avute almeno 56

aspetta mancano occasioni adesso le mettiamo bene:
2 minuto ranocchia da centro area
tiro di gustavo fuori di poco anche se cesar si stava bevendo un caffe dalla pericolosità.
Rigore sacrosanto che se era su del piero si parlava 4 giorni.
maicon di poco fuori in diagonale.
eto o tiro ada centro area e paratona dio kraft.
traversa alta di riberry
cambiasso a tu per tu con kraft.
robben altissimo dal limite dell area.
muller sbilenco di testa fuori.
cambiasso a portiere battuto alto
palo esterno di robben
gomez che nn arriva di poco
karjha in area calcia forte kraft devia
eto su ribattuta fuori di poco
punizione snajder deviata di poco alta.
motta di testa respinta del portiere.
manca qualcosa?

Dire che un palo e una traversa non sono chiare occasioni da gol cosa è invece?

una sua opinione .... opinabile.... non certo flame.... a casa mia.