Subject: [CHAMPIONS LEAGUE]

dimentichi i 2 gol già fatti di Cambiasso

ah no..quelli non contano perchè l'inter giocava in casa

stando a rogern che le traverse alte non sono occasioni allora quelle di cambiasso manco a menzionarle

;)
(edited)

è più costruttivo dire che un palo non è un'occasione
finiscila di dire cose che non ho detto...ho detto che un palo esterno e sicuramente meno eclatante di un palo pieno...se poi tu capisci quello che vuoi contento tu...

la partita era equilibrata,ma per me l inter ha avuto le occasioni piu clamorose!

Cioé un tiro qualsiasi è più clamoroso di un legno ?!? Suvvia ragazzi, siamo alla frutta!!!
E ne hanno presi due di legni loro, oltre a segnare un gol........cosa c'è di più clamoroso di questo ?!?

La Rai sbaglia, se senti mediaset Sacchi sostiene che il pari era giusto ed io concordo con lui.
Il rigore netto nn lo ricordo, anche se l'arbitraggio non è sato di gran livello nn sono stati coemssi, mi sembra, errori clamorosi

Il palo esterno è quello di robben che si è dribblato mezza difesa?

si

certo che puoi avere la tua opinione...... ma hai messo pure il tabellino.... di gioco ne han fatto più loro... ma fra tiri in porta/fuori ne han fatti 9 vs 10.... non puoi dire che in totale hanno meritato di vincere.... su

che il milan sia più scarso del tottenham, che abbia un allenatore più scarso, che abbia giocato peggio, non l'ho mai messo in dubbio


l'autocritica fa bene, se vengono qua prendono 2 legni e fanno un gol con 2 mezzali e 2 punte voglio dire .. son forti

Torquemada....Ti riassunto le occasioni del Inter hai capito quante ce ne sono state?ehehe..Dai altro che palo,poi il rigore nettissimo di tymosuk -.-'' e quel gustavo che meritava almeno 4 gialli -.-''

a mio parere il rigore non c'era... non si possono fischiare dei rigori per delle spintarelle appena accennate... però questo a mio parere

ho capito ma se Robben, bravissimo eh, tira nello specchio trova il portiere

da lì come diamine speri di fare gol dai

Duncan McLeod a Mr_Newton
certo che puoi avere la tua opinione...... ma hai messo pure il tabellino.... di gioco ne han fatto più loro... ma fra tiri in porta/fuori ne han fatti 9 vs 10.... non puoi dire che in totale hanno meritato di vincere.... su

ogni tanto leggiti..

te lo ribadisco...il bayern a Milano ha tenuto palla e vi ha fatto giocare di rimessa ma il bayern ha fatto girare meglio palla e ha costruito meglio.

ha meritato perchè ha avuto molta più personalità e ha avuto più occasioni secondo me perchè un tiro respinto è cmq un'occasione creata per me.


è la mia opinione..accettala se ce la fai. Se le stesse cose le dicesse un altro non faresti tutto sto casino

Dai, non ci scaldiamo per un nulla.

Compredno il rosicare per un risultato maturato in maniera fortunosa all'ultimo minuto, ma il bayern ha fatto una gran gara.

Sarà che il sono più un appassionato di calcio che un tifoso, quindi mi rimane difficile capire tutte ste discussioni che tirano acqua al proprio mulino.

Io mi sono visto una bella gara e sono contento,anche se deluso dal comportamento complessivo delle italiane, però l?inter ha retto bene e nn si deve rimproverare nulla

io rileggo quello che scrivo.... e siccome la mia è diversa dalla tua.... sto cercando di farti capire che stai sbagliando.... per quello t'ho scritto :

non puoi dire che in totale hanno meritato di vincere.... su

cosa c'è di più clamoroso di questo ?!?
cioe due volte a tu per tu e in una di queste a porta libera sono equiparabili con un palo esterno e un colpo di testa che si è appoggiato sopra la traversa?
ahahahahahhahahahaah complimenti.
e poi finitela di dire cose false. io non ho scritto che non è cmq un occasione..non lo scrivo in nessun post.
basta provocare!

La tua opinione uno l'accetta ma con non un sorriso ma 2 ....Xke' tenere palla e avere 3 palle gol,mentre subbisci 7 8 palle gol non credo che l'allenatore sia contento