Subject: [CHAMPIONS LEAGUE]

Io ho visto giocare quella Juve ed anche qualche volta quell' Inter. Quella Juve che in Europa faceva paura a tutti, anche se ha in proporzione raccolto molto poco, Solo un icompetente, IMHO, puo non capire che la Juve di quegli anni aveva solo il Milan come avversario all' altezza. L' unico che potrebbe sentirsi defraudato era il Milan, ma non lo puo' fare perche' anche il Milan utilizzava tutti i propri mezzi.
Credo di aver sempre ammesso molti aspetti , ma quando una squadra ottiene una serie di buoni risultati in Europa, mentre l' altra non supera mai gli ottavi, quando una squadra manda 9 giocatori in una finale mondiale, ed un' altra 2, mi pare non ci siano altre risposte. Come ho scritto in un post in Serie A, nel ciclismo tutti si dopavano, ma alla fine c'era una classifica e c'erano dopati che finivano a 10 minuti dal primo!

solita inutile contestazione.
Era una squadra costruita con metodi mafiosi, minacce, concentrazioni di poteri sportivi ed economici.
Grazie che poi era forte, quello nessuno lo nega. era anche in pareggio di bilancio..

Comunque dopo l'ultima champions mi sembra chiaro che per vincere una competizione cosi difficile devi avere gli arbitri dalla tua.
L'inter ha vinto e meritato.... come il Barça lo scorso anno.
Ma avrebbe vinto la champions se con il Chelsea avessero dato rigore su Kalou ed espulsione di Samuel?
Avrebbe vinto se non avessero annullato un gol a Bojan all'85esimo al Camp Nou?
Avrebbe vinto la champions se avessro dato il rigore al Bayern sullo 0-0 per il mani di Maicon?

Ovviamente in Italia i giornalisti devono essere tutti nazionalisti, per cui certi interrogativi non li pongono nemmeno lontanamente. Io mi chiedo... si può vincere una champions senza decisioni arbitrali a favore? Gli ultimi due anni hanno dimostrato di no... vediamo in futuro...

il disboscamento di conifere negli ultimi mesi ha raggiunto cifre inimmaginabili fino a poco tempo fa.

Era una squadra costruita con metodi mafiosi, minacce, concentrazioni di poteri sportivi ed economici.

Invece gli altri le costruivano da verginelle. Ma dai...
Quando la Juve compro' Zidane era una promessa o poco piu'. Poi vendendolo fecero un grande affare. Ma le stupidaggini le ha fatte pure Moggi, con Henry per esempio. Ma ogni anno azzeccava alcuni acquisti geniali, e voi sapete solo citare Cannavaro. Certo che neppure l' evidenza vi convince.
Pero' poi e' tutta una contraddizione. Si dice che la Juve vinceva solo coi favori arbitrali. Ma si dimostra che aveva ottimi giocatori. Allora si dice che in realta' erano scarsi, ma venivano considerati forti solo perche' Lippi li convocava in nazionale. Poi, caso vuole vincono il mondiale, ed allora Moggi li comprava in modo illecito. Ma se vedo ad uno ad uno gli acquisti di Moggi, vedo ombre solo su Cannavaro. Adesso mi si cita anche la telefonata di Pairetto con la Maserati. E, ripeto, avete letto gli atti del processo? Ne hanno parlato il 27 Aprile, vi aiuto. Ed ha preso pochi minuti, perche' un' indagine della GdF (non sono io che lo affermo, ma sta negli atti) pare abbia confermato che l' auto fu regolarmente pagata, e solo consegnata prima dei normali tempi, da un amico di Pairetto. Continuo a dire : Leggetevi gli atti del processo di Napoli, prima di postare anche intercettazioni che all' epoca sembravano terribili. Proprio a Salvagno, che condusse le indagini a Torino, in aula e' stato rimproverato di non aver cercato riscontri oggettivi, dopo aver registrato le telefonate: questa e' la lacuna grave di Farsopoli. Se uno dice al telefono : "Mia moglie un giorno o l' altro l' ammazzo! " e invece la moglie e' viva e' vegeta, vi sembrerebbe giusto condannarlo per omicidio volontario? Si sono fatte intere puntate su Paparesta chiuso negli spogliatoi di Reggio, per poi scoprire che era una bufala e Moggi aveva solo vanagloriato.
Mi pare da medioveo basare su questo le sentenze. E davvero mi stupisco che la fede calcistica possa far superare la soglia del garantismo. Io non me lo permetterei mai, mi sentirei poco dignitoso se lo facessi.

Hai letto le motivazioni? Fanno a dir poco ridere, per non piangere.

mi spiace
ma non c'è paragone, negare non serve

esempio:


MI SERVE UNA MACCHINA


Ripeto:hai letto gli atti del processo di Napoli? Da quanto scrivi credo di no.
E allora leggili e ne riparliamo: si parla dell' auto il 27 Aprile, ti aiuto, e si parla di un' indagine della GdF che ha constatato che l' auto fu regolarmente pagata da un amico di Pairetto, ma, grazie all' interessamento di Moggi, consegnata prima dei normali termini. Per questo la telefonata non ha vuto peso, ed anzi, Salvagno, che condusse le indagini a Torino, e' stato sbirbantato perche' non fece seguire un' indagine su dati di fatto, invece di limitarsi alle telefonate.
Ripeto, leggete gli atti del processo, non limitatevi alle impressioni obnubilate dal tifo.

P.S.
Mi scuso per aver ripetuto, ma fra i 2 thread mi copnfondo facilmente. Ma adesso vedro' di non scrivere piu' per farmi perdonare. Ho capito che si legge tutto con gli occhi colorati dal tifo, e questo non giova alla discussione, per cui preferisco continuare ad aspettare i risultati finali, invece di diswcuterne continuamente.
(edited)

Comunque dopo l'ultima champions mi sembra chiaro che per vincere una competizione cosi difficile devi avere gli arbitri dalla tua.

Se avesse vinto il Bayern gli aiuti arbitrali sarebbero stati ancora più sfacciati.
Alla fine per vincere serve pure un po' di fortuna negli episodi. Se sei jellato nero devi essere proprio due spanne superiore agli altri per vincere.
Non ho visto un disegno arbitrale per favorire l'Inter, onestamente.
Come non l'ho visto per sfavorirla in campionato, del resto.

come si suol dire, nel calcio contano gli episodi :)

Ma avrebbe vinto la champions se con il Chelsea avessero dato rigore su Kalou ed espulsione di Samuel?
Avrebbe vinto se non avessero annullato un gol a Bojan all'85esimo al Camp Nou?
Avrebbe vinto la champions se avessro dato il rigore al Bayern sullo 0-0 per il mani di Maicon?


hai già messo troppi se...

l'inter ha vinto meritatamente, punto.

e te lo dico da juventino, anche se noi una squadra che vince meritatamente non ce l'abbiamo più dai tempi di Scirea

certo che ha vinto meritatamente, ma far notare che ci sono stati degli episodi a favore non mi sembra mica un reato ;)

vinicious, hai dimenticato il rigore di snejder su dani alves =PpPpP

Arrivo in ritardissimo ma faccio i complimenti ai "cugini" nerazzurri!
Godetevi questa festa che a livello di club è sicuramente la più emozionante.
Il cammino è stato sofferto e bellissimo. L'epilogo pieno di meriti, imho.
Le vittorie più belle per me sono sempre quelle del gruppo, magnificano il calcio che è - appunto - uno sport di squadra.

Ora però fatevi da parte, andate in "vacanza" per altri 45 anni che voglio tornare a vedere vincenti i miei colori!

far notare che ci sono stati degli episodi a favore non mi sembra mica un reato ;)

dire che per vincere la champions DEVI avere gli arbitri dalla tua non è far notare che ci sono stati degli episodi a favore, sono due cose ben diverse...

io mica ho detto questo

dire che per vincere la champions DEVI avere gli arbitri dalla tua non è far notare che ci sono stati degli episodi a favore, sono due cose ben diverse...

Quoto! E non facciamo come gli amici interisti... ;-)

Per vincere occorrono anche alcuni episodi favorevoli, ma gli episodi favorevoli te li devi anche meritare.
Giocare in 10 a Brcellona per un espulsione un po' farlocca (anche se Motta e' stato un fesso), e non farsi mai mettere in seria difficolta', e' un' impresa. Ed il goal annullato e' solo un piccolo episodio. Se fosse stato concesso il Barcellona avrebbe passato il turno senza meritarlo, valutando le 2 partite. Idem per la finale: sono convinto che se anche l' arbitro avesse concesso quel rigore l' Inter avrebbe vinto. Perche' quella partita l' ha vinta prima di andare in campo, vista la determinazione e la concretezza del suo gioco. Mi spiace moto dirlo, ma l' Inter attuale e' una delle squadre piu' forti che ho visto giocare. Unisce una fisicita' non comune ad una tecnica sopraffina di alcuni suoi elementi.
Per me l' elemento simbolo e' Cambiasso: potrebbe giocare anche in porta, per l' intelligenza e la duttilita' che dimostra. Sa difendere come pochi centrali, sa riproporre l' azione, e sa anche inserirsi e concludere. Se l' Inter ha comparo Lucio, Snejder, Milito ed E'Too, e la Juve Cannavaro, Melo e Diego, mi vergognerei a dire che ha vinto solo per favori arbitrali! Farei Proprio come quegli amici interisti con cui mi accapiglio! ;-)

infatti l'ha detto 10vinicius10, ed io rispondevo alla sua affermazione:

per vincere in Champions devi avere gli arbitri dalla tua

come vedi non è far notare che ci sono state delle occasioni a favore (come sostieni tu), è affermare che per vincere quella coppa lì devi avere gli arbitri dalla tua, in che modo non si sa...

mi vergognerei a dire che ha vinto solo per favori arbitrali! Farei Proprio come quegli amici interisti con cui mi accapiglio! ;-)

vediamo se capisco bene:
ti vergogneresti di fare una cosa che fanno i tuoi amici interisti?
Se non mi ingannassi dedurrei che implicitamente vorresti dire che ci dovremmo vergognare (almeno quelli come me che pensano di avere subito degli sfavori in serie a..).

però non ti ci accapigli..

insomma, facciamo che ho capito male io?
meglio..