Subject: [CHAMPIONS LEAGUE]

per me la samp arriva settima

per me arriva davanti alla juve, ci vediamo a maggio :D

cito la firma di un utente trovata in giro in un forum juventino:

"lotteremo per il quarto posto insieme a 6-7 squadre con la concreta possibilità di arrivare decimi"^^

anche secondo me intorno al 7-8 posto ,palermo napoli genoa etc si sono rinforzate mentre la samp zero, puuò far benissimo una partita secca ma non so quanto possa reggere alla lunga

"lotteremo per il quarto posto insieme a 6-7 squadre con la concreta possibilità di arrivare decimi"

geniale!

già..me ne son innamorato subito^^

pretendere che la samp,una volta passata matematicamente,attaccasse per altri 45 minuti è follia poiché anche fisicamente non avrebbero retto, nonostantee questo hanno pure segnato e creato + occasioni del werder nel secondo tempo ..

io non pretendo nulla, sei tu che parli di dominio samp che qui in molti non hanno visto nel 2° tempo (anzi)

la realtà è che il gol del werder era nell'aria, ed è arrivato

il colpo di testa a cui mi riferivo può essere stato lento o veloce, il problema è che se fai battere a rete un giocatore a 1 mt dalla porta non puoi certo parlare di pericolo non corso

sinceramente ho visto uno straordinario primo tempo della samp..un secondo tempo all'italiana dei blucerchiati con la paura folle di prendere gol..però di fatto non ha permesso al werder di rendersi particolarmente pericoloso.
Al di là della traversa non c'è stato molto da spaventarsi..poi è arrivato quel maledetto gol..

Nei supplementari non c'è stata partita invece..il werder ha fatto vedere una mentalità diversa

ho guardato i messaggi dietro e non ho mai parlato di dominiio samp :)
ho solo detto che non c'è stato un'assedio del werder come si diceva,quello che ha detto paphio lo condivido,il werder era più in palla ma non ha procurato pericoli alla samp,zero di zero
se poi il colpo di testa è un pericolo allora cassano ha procurato un paio di pericoli nel secondo tempo e ha pure segnato,voglio dire,che cazz di assedio è se gli avversari ti danno più grattacapi di quelli che procuri te?! :D

la traversa è stata dopo il gol mi pare e lì la samp non c'era più

Come all'andata la chiave di volta della partita e´stata la sostituzione di guberti che infatti l´ha presa molto male. Sarebbe stata una mossa indovinata se ci fosse stato uno stankovic da buttar dentro al suo posto, mandar dentro tissone forse non era cosi´urgente. D'altra parte 2-0 o 3-0 cambiava poco, l'importante era non prenderne.
Di Carlo ne ha indovinate molte in queste due partite ma secondo me questa l´ha proprio cannata.
Piuttosto poteva tirar fuori Cassano che é sempre un po´un lusso e rinfoltire il centrocampo quel che bastava per fare un po´di torello nell'ultimo quarto d'ora.

guberti non correva proprio + però,è uno dei più forti che ha la samp ma era veramente fermo
cassano invece tiene palla,fa salire la squadra,negli ultimi minuti secondo me è essenziale

all'andata invece ha steccato a non mettere guberti e poli,quello è chiaro
(edited)

Che Guberti non corresse più però è solo una tua opinione quando invece stava ancora correndo a tutta.

mah...il cambio poteva anche starci..doveva mettere un centrocampista più di sostanza e ha scelto di non togliere la coppia delle meraviglie lì davanti.
peccato che tissone si sia infortunato subito

Non trovo che fosse fermo, era un po´ meno propositivo e faceva piu´contenimento ma il werder ha cominciato a dilagare dopo la sua uscita. Cassano ha trovato ancora un gol ma negli ultimi minuti era piu´sdraiato che in piedi e come hai notato anche tu il gol in quel momento e´stato solo un blitz che ha fatto piu´male che bene.

mia opinione come anche di di carlo stesso che ha detto che no nce la faceva più come anche del commentatore di mediset premium che non so chi sia

ma anche quello lì non capirà niente di calcio e allora niente

beh ma tissone è un mid più difensivo e aveva forze fresche che non poteva garantire guberti,secondo me eh

poi mica vogliamo fargliene una colpa a cassano per il gol? :D poveretto! :P