Subject: [CALCIOMERCATO]

al di la del fatto che è come sempre poco opportuno... non ci trovo nulla di scandaloso..

per altre società no, ma al milan da circa millemila anni queste cose si pagano

si vede che sono interista.. sono vaccinato a ben di peggio!

Ma se è osannato come fenomeno, e si dice ""si deve ambientare"... ed ora che hai anche venduto Lavezzi... ma perchè non lo fanno giocare???

perchè per Mazzarri deve giocare da prima punta, mentre il cileno è decisamente una seconda punta\ala. a questo punto meglio che vada in prestito a svezzarsi...

non capisco cosa debba svezzare uno che ha vinto a suon di suoi goal la coppa sudamericana per club, e che è stato votato il miglior giocatore del continente dopo neymar... ma ovvio che loro lo vedono da vicino e quindi avranno ragione.

il problema è che vuole giocare..

Problema???

Almeno all'Inter non siete abituati ai farlocchi "Grazie presidente".
È stato preso in giro Cassano come tutti.
Evidentemente gli avevano dato garanzie riguardo alla competitività della squadra non mantenute.

Se a questo aggiungiamo che Allegri proprio non lo vede (vi ricordo le critiche a Prandelli, colui che lo ha recuperato, perchè faceva giocare titolare uno che titolare non era nel suo club).
Poi solo grazie alle prestazioni con la maglia azzurra e alle coincidenze dei vari infortuni degli altri attaccanti ha giocato e convinto fino all'incidente. (ricordo che in SI non entró manco)

finchè il napoli avrà solo 4 attaccanti sicuro gioca titolare in Europa League. se arriva Pazzini (cosa improbabile) allora meglio darlo in prestito.

ma sicuri che sia il 4 attaccante?

sinceramente Pandev e Cavani non si toccano, poi c'è Insigne che fa il fenomeno... direi che ad oggi è il 4.rto attaccante.

Comunque la si veda, è una parziale bocciatura per un ragazzo pagato parecchio caro non meno di 6 mesi fa...soldi che magari potevano esser spesi meglio.

ma è che non è un professionista serio?
non si allena bene?
se no che colpa ne ha lui?

Ce l'hai con me ? Io gli ho dato colpe ? Sto solo dicendo che spendere 13M per comprare un 23enne, annunciarlo come il sostituto di lavezzi, fargli fare 6 mesi di panchina e dopo che parte l'argentino mandarlo in prestito altrove è un ridimensionamento di quello che erano le premesse iniziali. O era sbagliata la valutazione fatta, o mazzarri ha cambiato opinione su di lui, o cos'altro...ma sempre un errore resta.
(edited)

se no che colpa ne ha lui?

nessuna. solo che con Cavani e Pandev davanti e Insigne che sembra la bella copia di Lavezzi gli spazi si restringono. ma del resto se vuoi vincere 4 attaccanti di valore li devi avere...

bocciare un giocatore vuol dire rivenderlo l'anno dopo a meno del prezzo a cui lo hai comprato... e non mi sembra questo il caso.