Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: [CALCIOMERCATO]

2012-08-24 15:42:27
c'è un sito x vedere quanto spendono e spandono i club?
2012-08-24 15:43:14
La cosa bella della juve è che sta progettando, per una volta, come non si vedeva negli ultimi anni...al primo anno di CL la tentazione di spendere un patrimonio per prendere 1-2 top player era alta, ma si sta preferendo puntellare la rosa, facendo innesti di giocatori giovani (isla, asamoah, masi, gabbiadini, pogba, e diversi altri). Alla lunga dovrebbe pagare.
2012-08-24 15:44:27
se mi chiede 7 milioni e Mazzarri mi dice che devo darglieli, io glieli do ma lo lascerò un anno in panchina."

Questo la metto insieme a:

"Non mi costerebbe niente staccare un assegno di trenta milioni per prenderlo, ma poi chi caccio?”

Sbrotfl.

2012-08-24 15:45:13
calciopoli vi ha fatto anticipare la rifondazione che ora affrontano milan ed inter. ed ora sla juve è la più presentabile delle società italiane nell'europa che conta.

Dovreste ringraziare Guido Rossi..

:PPPPPPPP
2012-08-24 15:46:10
Dovreste ringraziare Guido Rossi..

Guido Rossi top-player.
E soprattutto fedele alla maglia.

:PPPPPPPP
2012-08-24 15:49:27
E' solo parzialmente vero, perché la juve avrebbe dovuto fare questa cosa l'anno della retrocessione, invece si sono tenuti parecchi senatori causando lo stesso problema di cui soffrono ora inter e milan. Solo che la juve, nonostante aver tenuto certi giocatori, lo stesso non è arrivata a risultati soddisfacenti e così due anni fa si decise di rivoluzionare tutto. Quindi fondamentalmente partiamo con 2 anni di anticipo rispetto alle due milanesi (senza contare lo stadio).
2012-08-24 15:52:04
www.tranfermarkt.it
2012-08-24 15:54:04
E' solo parzialmente vero

Guarda, di vero non c'è proprio nulla.
E te lo dimostra proprio la richiesta di risarcimento.

Come se la Apple fosse costretta a produrre per una sentenza della "giustizia tecnologica" macchinette per fare pop-corn.

La juve mi pare che all'epoca avesse un giro di milioni di euro non troppo lontano dalle prime 5, e fosse stabilmente nelle prime 3 sul piano sportivo. Quella dirigenza lavorava in regime di autofinanziamento da fine anni '90, roba che marotta in confronto ha avuto il patrimonio di 10 sceicchi a disposizione per fare il calciomercato.
2012-08-24 15:57:18
stiamo parlando di altra roba, e comunque i tempi sono cambiati, all'epoca il calcio italiano era il top, ora non lo è più. All'epoca non vi erano sceicchi, ora si. Insomma, non si può paragonare situazioni così diverse. Detto questo, il milan era pressapoco nella stessa situazione della juve, ma ha fatto la fine che ha fatto...
2012-08-24 15:58:46
ok, mancava una lettera :)
(edited)
2012-08-24 16:04:33
scusa che fine ha fatto?
4 punti in meno con una serie di infortuni da primato.
sai già cosa succede quest'anno?
(edited)
2012-08-24 16:06:12
?!?
2012-08-24 16:07:13
Secondo me hanno capito che i top player in Italia non possono arrivare perchè tra cartellino e ingaggio sono troppi soldi e quindi hanno preferito puntare su giovani di qualità e stanno facendo bene.
Marotta l'anno scorso peccó davvero di ingenuità quando pensava di poter comprare Aguero o Dzeko dichiarandolo ai quattro venti, ma ci credeva solo lui e Tuttosport.
Ora con piu esperienza ha capito che giocatori puó trattare.
2012-08-24 16:09:46
Secondo me si dà sempre troppo poco peso allo stadio della Juve, invece è stato un "colpo" sensazionale
2012-08-24 16:11:36
stiamo parlando di altra roba, e comunque i tempi sono cambiati, all'epoca il calcio italiano era il top, ora non lo è più. All'epoca non vi erano sceicchi, ora si. Insomma, non si può paragonare situazioni così diverse. Detto questo, il milan era pressapoco nella stessa situazione della juve, ma ha fatto la fine che ha fatto...



Non condivo.

La juve con il resto delle società di calcio italiane condivide davvero poco. Sono 15 anni che si è data un'impronta aziendale molto forte, tale da essere stata di fatto una società indipendente dalla casa-madre. Questo fino al 2006.
Poi ovviamente, se ti tranciano il core-business, devi fare i conti con la realtà, e come dicevo, devi iniziare a produrre macchinette per fare pop-corn.

Comunque prima del 2006, i conti mi pare tornassero. Tanto che mossero i primi decisivi passi per il progetto stadio. Dal punto di vista economico, ricordo gli juventini che si lamentavano per l'autofinanziamento. Vieri venduto nonostante le dichiarazioni di agnelli, vialli, zidane, e tutti gli altri.

Ora, probabilmente non avrebbero avuto a disposizione i 150 milioni per la campagna figurine del psg o del city, ma in realtà non ce l'avevano neanche 10 anni fa.
Il danno è stato a livello di fatturato. Quello incide sul monte ingaggi.
Il difficile non è comprare i futuri campioni.
Il difficile è riuscire a tenerseli.
Ecco su cosa ha inciso il crollo di fatturato.
2012-08-24 16:11:53
Non lo so, quest'anno poteva spendere 50-60M tra cartellino a ingaggio per un top player, ma ha referito spendere gli stessi soldi su diversi giocatori. E' una scelta, che secondo me è corretta. Non era l'unica però.