Subject: [CALCIOMERCATO]

quello è l'ingaggio del club... credo che a livello di immagine cr viaggi su numeri parecchio superiori a ibra.

però bisogna anche vedere che dicono i contratti. quando un club caccia 100kk per rilevare un giocatore poi magari qualche opzioncina sul battage di immagine che ne deriva la pretende.

Del Piero al Liverpool?

CR7 rimarrà al Real, sta bene lì, è solo una sceneggiata montata ad arte su imput dei procuratori, che sanno fare bene il loro mestiere.

Adesso gli adeguano il contratto e giurerà fedeltà ai blancos (fino alla scadenza del contratto)

Sarà difficile adeguargli il contratto: qualsiasi cambiamento allo stesso fa scattare la tassazione nuova. Ronaldo, così come tanti giocatori, gode ancora della vecchia tassazione (mi pare al 23% o qualcosa del genere) che fa si che le società gli possano dare stipendi elevati senza pagare troppo in tasse.

Facciamo un esempio: se oggi ronaldo prende 8M netti, la società ne paga circa 9,8M lordi. Domani se la società gli alza l'ingaggio a 10M netti (che sarebbero solo 2M in più...), l'ingaggio lordo, ipotizzando una tassazione del 43%, come in italia, diventa di 14.3M. Ovvero un aumento del 25% dello stipendio netto (da 8 a 10) si tramuta in un aumento del 46% del costo lordo (da 9.8 a 14.3). Insomma, l'adeguamento del contratto lo vedo difficile che avvenga. Che poi è il motivo per cui kakà non è venuto in prestito al milan: senza obbligo di riscatto, rischiava di tornare in spagna perdendo il beneficio della legge spagnola abolita di recente (che però non potendo essere retroattiva, continua a valere per i contratti stipulati in precedenza).

in italia le modifiche delle tasse vengono applicate sempre ai contratti in essere e ne sopporta il peso il lavoratore, che poi se può deve ricontrattualizzare per farvi fronte almeno parzialmente. Non ho mai sentito di un contratto che, poiché precedente, sfugga ad un regime fiscale modificato. E' una cosa decisamente iniqua nei confronti di tutti gli altri contribuenti.
(edited)

mi pare che ora là sia 52%

ho seguito la vicenda ieri sera su sportitalia..
praticamente con un adeguamento di 2kk il real dovrebbe pagare circa 7kk di tasse in più
una cosa del genere O_O
( guadagno 12kk tasse 14kk.. nuovo guadagno 14kk tasse 23kk )

e li pagherà, tranquilli

oppure si mettono d'accordo e glieli fanno avere in un altro sistema

Non è che CR7 ha un fratello e lo ingaggiano anche lui? (come al Milan ...)

posso propormi io in caso eh?..
fratelu te prego.. adotame..

ahahaha

Portare Jovetic in bianconero è stata la grande ossessione dell’estate 2012. La Juve ci riproverà tra un anno, sperando in nuovi scenari da qui a giugno e, soprattutto, che nel frattempo la famiglia Della Valle abbia smaltito almeno in parte la rabbia per quell’inserimento sgradito sul bulgaro Berbatov. Uno “sgarbo” che a Firenze nessuno è disposto a mettere da parte, però: Della Valle ha detto chiaramente la sua sul caso Berbatov e il club viola non ha alcuna intenzione di sedersi a trattare con i bianconeri. Nelle prossime settimane la Fiorentina e i manager di Jovetic si incontreranno per apporre all’attuale contratto (scadenza 2015) una clausola rescissoria, di almeno 40 milioni di euro. Una cifra già da sola sufficiente a indirizzare Jovetic verso l’estero (cioè City), fermo restando che dopo una stagione positiva il club viola rilancerebbe ulteriormente il proprio progetto blindando ancora il montenegrino.

IPOTESI - Non basta, perché sul tavolo c’è l’ipotesi di una condizione accessoria che impedisca il passaggio del giocatore alla Juve anche in caso di pagamento della clausola rescissoria. Un “patto di non concorrenza”, uno strumento diffuso anche nel mercato del lavoro. Una clausola simile a quella con cui l’Inter si è tutelata con Balotelli: nel caso il City decidesse di cederlo a un’italiana, l’Inter si riprenderebbe SuperMario semplicemente pareggiando l’offerta. Un’implicita clausola anti-Milan.

ESTATE CALDA - Entrambe le clausole – rescissoria e di non concorrenza – possono essere aggiunte solo con il placet del giocatore, ovvio. Nel frattempo la Juve ci riproverà perché sul giocatore non ha cambiato idea.
(edited)

la juventus deve semplicemente offrire soldi veri, niente caschi di banane
comunque bravo marmotta, bella mossa!

sapete parlando di jovetic a tutti brillano gli occhi ma sinceramente credo che se la juve debba spendere una barca di soldi l'unico per cui dovrebbe farlo è Cavani

la coppia Jovetic-Cavani nel sistema della juve sarebbe da finale di champions, ma se ne devo prendere uno solo quello che ti fa fare più il salto in avanti è Cavani...anche se Jovetic forse è persino più forte di Cavani

A me pare che la fiore stia solo usando la scusa juve per difendersi dalle accuse di esser arrivata a fine calciomercato senza aver preso un attaccante degno di nota, avendo preso in extremis un certo toni...

Anche perché è assurdo addebitare (eventualmente) tutta la responsabilità alla juve: se lo son chiesti loro alla fine il giocatore dove è finito, e come mai ? Suvvia, siamo seri. E' solo un modo per fare stare bona la piazza (considerando anche la rivalità storica con la juve, viene tutto più facile).

la coppia Jovetic-Cavani nel sistema della juve sarebbe da finale di champions

ma anche nel sistema Napoli...