Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: [CALCIOMERCATO]

2012-09-09 23:21:11
la coppia Jovetic-Cavani nel sistema della juve sarebbe da finale di champions

ma anche nel sistema Napoli...
2012-09-09 23:22:36
A parte la battuta, non ne sarei sicurissimo. Alla juve manca praticamente solo il reparto offensivo forte, per il resto è davvero ben messa sia in difesa che a centrocampo. Lo stesso non si può dire del napoli (che anzi ha nel reparto offensivo il suo fiore all'occhiello).
2012-09-09 23:25:50
alla juve, imho, manca anche un centrale al posto di Bonucci. il CC soffre la presenza di Pirlo che se non gira diventa un peso. servirebbe un vice-pirlo più giovane con gli stessi piedi (ma a meno di 20-25mln non lo prendi). l'attacco della juve per me è molto forte ma risente del gioco lento del centrocampo, con poche verticalizzazioni o sovrapposizioni sulla fascia. gli attaccanti della juve alla fine aprono gli spazi per gli inserimenti dei centrocampisti, per questo credo non debbano essere condannati se segnano poco...
2012-09-09 23:35:47
per difendersi dalle accuse di esser arrivata a fine calciomercato senza aver preso un attaccante degno di nota,

non era un "si dice"...questo qui aveva preso l'aereo pagato dalla dirigenza, e c'era un dirigente ad aspettarlo all'aeroporto..
ergo, loro erano convinti (come ogni persona sana) che ciò implicava che questo tizio arrivasse all'aeroporto, facesse due foto, le visite mediche e poi il bagno di folla...
ciò non è accaduto, perchè lui è un voltagabbana...ma non lo sarebbe, se qualcuno non avesse fatto un'inutile mossa di disturbo nel pomeriggio, quando già la mattina aveva preso un'altra punta (perchè bentner è stato preso la mattina, ridato via il pomeriggio e poi ripreso la sera, o la mattina dopo non ricordo..)

poi si può discutere sull'aver aspettato il 29 agosto per prenderlo..però non cambia la realtà delle cose, stiamo girando intorno al problema trovando scusanti (per altro condivisibili eh) al nocciolo che lui (e la juve) semplicemente si son comportati male. Non capisco perchè arrampicarsi sugli specchi o fare inutili voli pindarici...capisco marotta che non può andare a spiattellare la figuraccia che ha fatto (tra l'altro non prendendolo e riprendendo quello della mattina ha palesato che era proprio un'azione di disturbo e basta, a mio avviso), ma almeno i tifosi potrebbero semplicemente dire "sì, la dirigenza ha fatto una cappellata, poteva fare a meno".

Stop, non ci sarebbe nulla di male..e invece no, ri-sotto con il vittimismo..
2012-09-09 23:35:48
In difesa la juve ha anche chiellini, che con questo asamoah puà tornare tranquillamente al centro, dato che il ganese sta facendo delle super prestazioni in questo inizio di campionato da quel lato.

A centrocampo non c'è un vero vice pirlo, questo è vero, ma verrebbe da chiedersi chi viene alla juve sapendo da subito che farai il secondo, dato l'impossibilità di scalzare pirlo dalla squadra titolare. In effetti in quel ruolo si ha un giovanissimo che potrebbe fare bene in futuro, marrone, che per ora viene usato come centrale di difesa a farsi le ossa (e la cosa dimostra che il ragazzo è tatticamente intelligente).

Dove non concordo è nel dire che l'attacco juventino risente del centrocampo lento e che fa poche sovrapposizioni. Praticamente non so in che percentuale ma la maggior parte dei gol juve viene da inserimenti centrali, che testimoniano quanto sia mobile il centrocampo e quanto sia in grado di infilarsi negli spazi e sfruttare i contropiedi (anche ma non solo). Se c'è un reparto forte su cui non si dovrà intervenire per i prossimi X anni forse è proprio il centrocampo, soprattutto con l'acquisto dei due udinese 24enni, che in prospettiva regalano parecchi anni alla juve prima di un prossimo intervento.

In attacco, se togli vucinic invece (che sta disputando un inizio di stagione super) manca il bomberone da 20 e passa gol, e questo è un dato di fatto (lo stesso montenegrino non è uno che segna tanto, quanto più uno che mette in condizioni di segnare). IMHO dei tre reparti, è proprio l'attacco il più debole per ora.
2012-09-09 23:37:31
In attacco, se togli vucinic invece (che sta disputando un inizio di stagione super) manca il bomberone da 20 e passa gol, e questo è un dato di fatto (lo stesso montenegrino non è uno che segna tanto, quanto più uno che mette in condizioni di segnare). IMHO dei tre reparti, è proprio l'attacco il più debole per ora.

io son convinto che avere l'attacco senza un bomber sia paradossalmente uno dei punti di forza della juve.. "costringe" a trovare sempre nuove soluzioni e a mandare in gol tanti giocatori..trovo più pericolosa una squadra che ha 5 giocatori che fanno 10 gol, piuttosto di una in cui 2 ne fanno 25..
2012-09-09 23:38:43
forse non mi sono spiegato... l'attacco della juve sembra più scarso di quello che è perchè deve creare spazio agli inserimenti dei centrocampisti. alla fine diciamo la stessa cosa, solo io ho posto l'accento sul fatto che giocare sugli inserimenti da dietro penalizzi gli attaccanti costretti a fare lavoro oscuro
2012-09-09 23:41:15
non era un "si dice"...questo qui aveva preso l'aereo pagato dalla dirigenza, e c'era un dirigente ad aspettarlo all'aeroporto..
ciò non è accaduto, perchè lui è un voltagabbana...ma non lo sarebbe, se qualcuno non avesse fatto un'inutile mossa di disturbo nel pomeriggio, quando già la mattina aveva preso un'altra punta (perchè bentner è stato preso la mattina, ridato via il pomeriggio e poi ripreso la sera, o la mattina dopo non ricordo..)


Questa è ciò che racconta la fiorentina, ma sia quel voltagabbana che la juve dicono qualcosa di diverso. Ovvero che non c'era ancora accordo, che non era chiuso niente e che non erano solo le visite mediche da fare, anzi...c'era ancora da raggiungere un accordo. Per altro, ripeto, stando a vedere dove si è accasato alla fine, verrebbe da chiedersi quanto sia stato la juve il problema e quanto la non volontà del giocatore di venire in italia (in generale, a maggior ragione dopo le dichiarazioni che ha fatto di voler restare in inghilterra).

P.S. Io non sto facendo vittimismo o difendendo la "mia" società a priori. Sto solo dicendo che ci sono due versioni diverse in ballo, e credere ciecamente ad una senza avere elementi in mano che vadano in quella direzione è la stessa cosa di quel che tu accusi me...anzi, considerando quel che ha detto berbatov dopo, ciò che sostiene la fiorentina è molto risibile e a mio avviso non corrisponde totalmente al vero.
(edited)
2012-09-09 23:44:50
Mah secondo me un signor attaccante in questa squadra 20 gol li farebbe a occhi chiusi, considerando la mole di gioco che si fa lì davanti. Ma non c'è la controprova, quindi resta una mia idea.
2012-09-10 07:51:03
Questa è ciò che racconta la fiorentina, ma sia quel voltagabbana che la juve dicono qualcosa di diverso. Ovvero che non c'era ancora accordo, che non era chiuso niente e che non erano solo le visite mediche da fare, anzi.

certo, e il volo, il dirigente ad aspettare...son tutte cose opinabili giusto?
non è un "la fiorentina sostiene", questi sono elementi di fatto. punto.
oppure mi devi dare un motivo valido su cosa ci facesse il dirigente della fiorentina alle 13.30 all'aeroporto a 2 giorni di mercato, con tutte le cose che aveva da fare.

Per altro, ripeto, stando a vedere dove si è accasato alla fine, verrebbe da chiedersi quanto sia stato la juve il problema e quanto la non volontà del giocatore di venire in italia (in generale, a maggior ragione dopo le dichiarazioni che ha fatto di voler restare in inghilterra).

eh, certo! prima è un voltagabbana, poi però se racconta che voleva rimanere in inghilterra allora gli crediamo!

considerando quel che ha detto berbatov dopo, ciò che sostiene la fiorentina è molto risibile e a mio avviso non corrisponde totalmente al vero.
Ripeto, allora trovami una motivazione nel pagargli l'aereo per farlo venire a firmare e fargli le visite mediche (avessi tempo andrei pure a careggi a portarti le prove, in ogni caso il vicedirettore di firenzeviola me l'ha confermato), e nella presenza del dirigente della fiorentina all'aeroporto ad aspettarlo...

ma comunque non mi voglio dilungare perchè tanto è inutile, siete convinti che questi fatti siano cose opinabili e quindi c'è poco da fare..
2012-09-10 08:52:46
il giocatore sostiene che doveva ancora trovare l'accordo con la Fiorentina, non veniva solo per firmare e visiste mediche (poi che sia vero o no io non lo so! :D )
2012-09-10 09:06:47
certo, e il volo, il dirigente ad aspettare...son tutte cose opinabili giusto?

ma perché, se una società invita un professionista top per trattare una sua "eventuale" assunzione, non gli potrebbe pagare il volo e mandare un dirigente ad attenderlo all'aereoporto?
Lo farebbe solo se l'accordo è già concluso? Direi di no. Questo a prescindere poi da come è andata davvero.
2012-09-10 09:31:32
per me dopo il fattaccio berbatov jovetic nn andrà mai alla Giuve, discorso che non esiste :)
2012-09-10 09:34:40
jovetic mi piace molto, ma non penso sia il giocatore che serve alla juve.
2012-09-10 10:34:42
Son d'accordo con Felix, non vedo perchè la fiorentina non possa aver pagato comunque il volo a Berbatov anche solo per farlo venire a Firenze a trattare.

p.s. Su questo stesso forum troveresti almeno 4 o 5 juventini pronti a fare un elenco molto lungo di ca**ate fatte dalla dirigenza juventina negli ultimi 2 anni, e sicuramente ci metterebbero anche questa! :D
2012-09-10 11:02:16
Resta da capire perché la dirigenza viola insista con la sua versione.
è più affidabile Pradè, Berbatov o Marotta?