Subject: [CALCIOMERCATO]

Secondo me il punto è che la Juve non aveva i soldi dell'aereo per portarlo in Italia

ahahahaha grande Amido :-)

certo, e il volo, il dirigente ad aspettare...son tutte cose opinabili giusto?

ma perché, se una società invita un professionista top per trattare una sua "eventuale" assunzione, non gli potrebbe pagare il volo e mandare un dirigente ad attenderlo all'aereoporto?
Lo farebbe solo se l'accordo è già concluso? Direi di no. Questo a prescindere poi da come è andata davvero.

questo è un discorso sensato e corretto. Che mette in dubbio in maniera costruttiva.
Ma non quello di cercare di nascondere quei fatti, perchè il volo e il dirigente sono cose vere e assodate.
Che poi, ribaltando la questione, magari è pure prassi che il volo lo paghi la società che compra il giocatore...ora io questo non lo so, ma non mi stupirei nè se fosse così, nè se non lo fosse...

(P.S.: si vede che non sono un professionista top, perchè per i miei colloqui son sempre stato io a dovermi spostare...anche per l'azienda dove lavoro che ha la sede a 300m da casa mia son dovuto andare a siena perchè il colloquista è di siena e mi disse chiaramente che gli faceva fatica...altro che berbatov, non arrivo manco a centofanti ;->)

Quante pagine rubate a gente che davvero le merita: Bjelanovic è andato al Cluj


ci pensavo l'altro giorno che:
a) ho perso un'ottima punta per il fantacalcio di stasera
b) questo fa la champions...bjelanovic giocherà nella champions, entrerà con la musichina e dietro avrà i bambini a sventolare il telo col pallone...lo dirà ai nipotini...bjelanovic...

stasera maso85 chiamerà la B2: Berbatov-Bjelanovic!

questo è un discorso sensato e corretto. Che mette in dubbio in maniera costruttiva.
Ma non quello di cercare di nascondere quei fatti, perchè il volo e il dirigente sono cose vere e assodate.

Io comunque non nascondevo quei fatti, semplicemente li leggo in modo diverso da come li leggi te. Nel mio settore per esempio, alla gente di un certo livello le grosse società pagano viaggio, vitto e alloggio per fare un semplice colloquio, certo dopo una fase preliminare di scrematura (che in quel contesto era la disponibilità a sedersi ad un tavolo). Non vedo perché nel calcio dove girano tantissimi soldi, non si possa fare altrettanto.
Per altro vedo che sono in buona compagnia, non sono l'unico a leggerla in quel modo. Almeno non ho le traveggole :P

diciamo che la juve poteva aspettare il "no ufficiale" di berbatov prima di farsi avanti..
visto che la trattativa era in fase diciamo avanzata..

ad ogni modo la mossa di pradè mi ha ricordato un pò la tattica di moggi con nedved..
Proprio per quanto riguarda il ceko, ho piacere nel rendere noto un retroscena che pochi conoscono e che riguarda ilo suo approdo alla Juventus. Mi ero messo d'accordo con Cragnotti per il suo trasferimento, ma mancava l'ultimo tassello: la volontà del giocatore. Nedved viveva all'Olgiata, una delle zone più belle di Roma, e non aveva alcuna intenzione di spostare la sua famiglia di lì. A quel punto, tramite Raiola, riuscii a raggiungere un accordo, Avrei fatto visitare in gran segreto a Pavel il quartiere in cui avrebbe vissuto a Torino, e qualora fosse stato di suo gradimento, avrebbe onorato il gentlement agreement che avevo già raggiunto con il suo Presidente. La mossa vincente, fu quella di informare giornalisti di stampa e televisione dell'arrivo di Nedved a Torino, in modo tale che quello che doveva essere un accordo segreto fosse reso noto al pubblico. Così fu, e da quel momento il ceko non potè più rifiutare il suo trasferimento in bianconero. Un'operazione che avrebbe cambiato la sua storia, ed ovviamente anche quella juventina, visti tutti i successi che ne seguirono.

diciamo che la juve poteva aspettare il "no ufficiale" di berbatov prima di farsi avanti..
visto che la trattativa era in fase diciamo avanzata..

in queste cose aspettare può essere fatale... e mi è venuto in mente anche il motivo per cui non ha telefonato a dalla valle... che gli diceva?
Se un procuratore ti fa una confidenza, giusta o strumentale che sia, poi non puoi fare quello che la spiffera proprio alla controparte.

hai ragione felix.. ma si parla di berbatov.. non di una promessa che ti gioca altri 10 anni..
non puoi rovinare i rapporti con una piazza come quella di firenze.. ( e già non sono buoni ) per un trentenne 5^ scelta per giunta
difatti pradè ha subito detto.. jojo sarebbe perfetto come sostituto di totti ( capito? la roma alla fiore gli regala i giocatori e loro ci fanno sognare :P )
(edited)

difatti pradè ha subito detto.. jojo sarebbe perfetto come sostituto di totti ( capito? la roma alla fiore gli regala i giocatori e loro ci fanno sognare :P )


i soldi del gioco "dinasty" non valgono ;->

Pedullà: "Tra Fiorentina e Juve rapporti chiusi per sempre"
11.09.2012 17.06 di Antonio Vitiello Twitter: @AntoVitiello
Fonte: alfredopedulla.globalist.it
© foto di Federico Gaetano

L'esperto di mercato Alfredo Pedullà, tramite il suo blog è tornato a parlare della clausola rescissoria che la Fiorentina potrebbe inserire nel contratto di Stevan Jovetic e dei rapporti ormai più che tesi tra i bianconeri e la società gigliata: "Stevan Jovetic e la Fiorentina stanno per trovare un'intesa per la clausola rescissoria. Una cifra ragguardevole, superiore a 30 milioni stabiliti pochi giorni fa, per chi volesse portar via l'asso montenegrino. Dai 40 milioni in su, Jovetic ha dimostrato di valerli tutti. Magari qualcuno si presenterà con quei soldi, per esempio non sarebbe un problema per il Manchester City. Ma intanto il fatto che la clausola non valga per la Juve è un falso problema. E cerchiamo di spiegare perché: dopo il fattaccio Berbatov, i rapporti tra Fiorentina e Juve sono chiusi per sempre. O almeno fino a quando non ci sarà un chiarimento ufficiale. Se la clausola fosse anche di 60 milioni, e la Juve si presentasse con simile cifra cash, non ci sarebbero margini di manovra. La clausola implicita è questa: alla Juve mai. Marotta se ne farà una ragione e cercherà altrove il famoso pezzo da novanta".

Pedullà: "Tra Fiorentina e Juve rapporti chiusi per sempre"
11.09.2012 17.06 di Antonio Vitiello Twitter: @AntoVitiello
Fonte: alfredopedulla.globalist.it
© foto di Federico Gaetano

L'esperto di mercato Alfredo Pedullà, tramite il suo blog è tornato a parlare della clausola rescissoria che la Fiorentina potrebbe inserire nel contratto di Stevan Jovetic e dei rapporti ormai più che tesi tra i bianconeri e la società gigliata: "Stevan Jovetic e la Fiorentina stanno per trovare un'intesa per la clausola rescissoria. Una cifra ragguardevole, superiore a 30 milioni stabiliti pochi giorni fa, per chi volesse portar via l'asso montenegrino. Dai 40 milioni in su, Jovetic ha dimostrato di valerli tutti. Magari qualcuno si presenterà con quei soldi, per esempio non sarebbe un problema per il Manchester City. Ma intanto il fatto che la clausola non valga per la Juve è un falso problema. E cerchiamo di spiegare perché: dopo il fattaccio Berbatov, i rapporti tra Fiorentina e Juve sono chiusi per sempre. O almeno fino a quando non ci sarà un chiarimento ufficiale. Se la clausola fosse anche di 60 milioni, e la Juve si presentasse con simile cifra cash, non ci sarebbero margini di manovra. La clausola implicita è questa: alla Juve mai. Marotta se ne farà una ragione e cercherà altrove il famoso pezzo da novanta".


sono finiti i tempi di lucchesi e delle comproprietà farlocche ;->

Pedullà: "Tra Fiorentina e Juve rapporti chiusi per sempre"
11.09.2012 17.06 di Antonio Vitiello Twitter: @AntoVitiello
Fonte: alfredopedulla.globalist.it
© foto di Federico Gaetano

L'esperto di mercato Alfredo Pedullà, tramite il suo blog è tornato a parlare della clausola rescissoria che la Fiorentina potrebbe inserire nel contratto di Stevan Jovetic e dei rapporti ormai più che tesi tra i bianconeri e la società gigliata: "Stevan Jovetic e la Fiorentina stanno per trovare un'intesa per la clausola rescissoria. Una cifra ragguardevole, superiore a 30 milioni stabiliti pochi giorni fa, per chi volesse portar via l'asso montenegrino. Dai 40 milioni in su, Jovetic ha dimostrato di valerli tutti. Magari qualcuno si presenterà con quei soldi, per esempio non sarebbe un problema per il Manchester City. Ma intanto il fatto che la clausola non valga per la Juve è un falso problema. E cerchiamo di spiegare perché: dopo il fattaccio Berbatov, i rapporti tra Fiorentina e Juve sono chiusi per sempre. O almeno fino a quando non ci sarà un chiarimento ufficiale. Se la clausola fosse anche di 60 milioni, e la Juve si presentasse con simile cifra cash, non ci sarebbero margini di manovra. La clausola implicita è questa: alla Juve mai. Marotta se ne farà una ragione e cercherà altrove il famoso pezzo da novanta".


sono finiti i tempi di lucchesi e delle comproprietà farlocche ;->


Non mi è chiaro questo passaggio... La clausola sarà di 40, e non di 60. E se metti una clausola vale per tutti...

sarà un accordo verbale con jovetic magari, chissà. Certo non penso si possa inserire nel contratto una clausola del genere, che tra l'altro sarebbe facilmente aggirabile. Lo compra qualcun altro che poi lo gira alla juve. Deve essere una "premura" del giocatore per forza.

Sono le cosiddette clausole giornalistiche, ossia, inventate

Pedullà spesso spara diverse bischerate eh

qualsiasi clausola limitativa della libertà di movimento del lavoratore dopo il termine (per qualsiasi motivo) del contratto in essere è nulla
potrebbe essere un accordo verbale, per quel che vale
più facilmente l'ennesima c****ta giornalistica