Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [CALCIOMERCATO]
guarda la questione è piuttosto complessa nel senso che la clausola pernale è per lo più concepita come una forfettizzazione del danno quindi l'apposizione di una condizione che preveda un risarcimento di ulteriore danno in caso di suo verificarsi potrebbe esporre l'inadempiente a ulteriori responsabilità contrattuali, sempre che ciò sia previsto.
comunque, molto più semplicemente, il creditore non è tenuto ad accontentarsi del pagamento della semplice penale potendo sempre chiedere l'adempimento del contratto quindi la fiorentina potrebbe rifiutarsi di accettare il pagamento fino a che non vede un accordo raggiunto con una squadra di suo gradimento.
comunque sono tutte elucubrazioni teoriche perchè la clausola rescissoria nel diritto italiano non esiste e quindi a seconda del tenore letterale del singolo contratto deve essere interpretata alla luce degli istituti previsti dal nostro codice civile potendo rientrare in uno o nell'altro (ad esempio penale, condizione risolutiva, ecc.) a seconda della sua formulazione
comunque, molto più semplicemente, il creditore non è tenuto ad accontentarsi del pagamento della semplice penale potendo sempre chiedere l'adempimento del contratto quindi la fiorentina potrebbe rifiutarsi di accettare il pagamento fino a che non vede un accordo raggiunto con una squadra di suo gradimento.
comunque sono tutte elucubrazioni teoriche perchè la clausola rescissoria nel diritto italiano non esiste e quindi a seconda del tenore letterale del singolo contratto deve essere interpretata alla luce degli istituti previsti dal nostro codice civile potendo rientrare in uno o nell'altro (ad esempio penale, condizione risolutiva, ecc.) a seconda della sua formulazione
in linea di principio civilistico l'esposizione di sigfrid, che se non sbaglio esercita l'avvocatura, è impeccabile
nella pratica del diritto sportivo, una clausola cosiddetta rescissoria, se esistente, non riceve il visto di esecutività se limitata in qualsivoglia maniera: se prevede pertanto che il giocatore si possa liberare dietro pagamento di x euro, essa è per ogni squadra professionistica, di qualsivoglia paese, o non è.
naturalmente una squadra la andrà a pagare solo previo accordo con il giocatore, accordo che dovrebbe raggiungere solo dietro autorizzazione espressa in forma scritta della squadra che detiene i diritti alla prestazione sportiva.
poi, tra teoria e pratica...:)
(edited)
nella pratica del diritto sportivo, una clausola cosiddetta rescissoria, se esistente, non riceve il visto di esecutività se limitata in qualsivoglia maniera: se prevede pertanto che il giocatore si possa liberare dietro pagamento di x euro, essa è per ogni squadra professionistica, di qualsivoglia paese, o non è.
naturalmente una squadra la andrà a pagare solo previo accordo con il giocatore, accordo che dovrebbe raggiungere solo dietro autorizzazione espressa in forma scritta della squadra che detiene i diritti alla prestazione sportiva.
poi, tra teoria e pratica...:)
(edited)
le clausole rescissorie da 300k sono dovuto all'obbligo da parte dei club spagnoli di inserire la clausola rescissoria nei contratti con i calciatori
loro sono obbligati dalle disposizioni del loro paese perciò tendono a metterle altissime quando coprono d'oro il giocatore...
loro sono obbligati dalle disposizioni del loro paese perciò tendono a metterle altissime quando coprono d'oro il giocatore...
Football manager docet
pc calcio 5.0 docet ;->
pc calcio 5.0 docet ;->
fratellone to
felix
l'anno prossimo jovetic andrà al napoli pe circa 35M ed il napoli cederà cavani per 60M... ricordatevelo.
L'aumento di cavani a 4,5 M non è un rompere tetto ingaggi.... Bender sa bene che è per un solo anno xchè poi andrà via ed ha accontentato il giocatore + forte negli ultimi 20 anni nel napoli
L'aumento di cavani a 4,5 M non è un rompere tetto ingaggi.... Bender sa bene che è per un solo anno xchè poi andrà via ed ha accontentato il giocatore + forte negli ultimi 20 anni nel napoli
dipende da come andrà quest'anno la fiore..
secondo me con l'europa jojo resterebbe ancora un altro anno..
per poi venire alla roma nel 2014.. ovviamente.. al posto di checco ( il mod :P )
certo che se checco decidesse di dimettersi da mod a fine anno pradè potrebbe decidere di anticipare la cosa..
secondo me con l'europa jojo resterebbe ancora un altro anno..
per poi venire alla roma nel 2014.. ovviamente.. al posto di checco ( il mod :P )
certo che se checco decidesse di dimettersi da mod a fine anno pradè potrebbe decidere di anticipare la cosa..
dipende da come andrà quest'anno la fiore..
secondo me con l'europa jojo resterebbe ancora un altro anno..
per poi venire alla roma nel 2014.
L'anno prossimo (se non a Gennaio...) Jovetic andrà via da Firenze.
È già deciso.
Forse forse, solo se la Fiorentina arrivasse in CL potrebbe cambiare qualcosa.
Ma alla fine, oltre che un problema di essere rimasto escluso dal palcoscenico della CL, si tratta anche di semplice e solo ingaggio.
Probabile che Jovetic punti a stare tra i 4 e i 6 milioni.
La fiorentina credo che difficilmente potrebbe arrivare a 3.
Ergo andrà via.
secondo me con l'europa jojo resterebbe ancora un altro anno..
per poi venire alla roma nel 2014.
L'anno prossimo (se non a Gennaio...) Jovetic andrà via da Firenze.
È già deciso.
Forse forse, solo se la Fiorentina arrivasse in CL potrebbe cambiare qualcosa.
Ma alla fine, oltre che un problema di essere rimasto escluso dal palcoscenico della CL, si tratta anche di semplice e solo ingaggio.
Probabile che Jovetic punti a stare tra i 4 e i 6 milioni.
La fiorentina credo che difficilmente potrebbe arrivare a 3.
Ergo andrà via.
Dopo Cavani, Aguero, Van Persie, Berbatov, Jovetic, Dzeko, Benzema, Higuain, è ora il turno di Drogba.
A differenza degli altri sarebbe un parametro zero, quindi dimostrerebbe che i top player si possono prendere solo a fine carriera e senza contratto (vedi Pirlo).
C'è una cosa che i giornalisti non sottolineano, Drogba prende(va?) 13 netti a stagione, 26 lordi.
A differenza degli altri sarebbe un parametro zero, quindi dimostrerebbe che i top player si possono prendere solo a fine carriera e senza contratto (vedi Pirlo).
C'è una cosa che i giornalisti non sottolineano, Drogba prende(va?) 13 netti a stagione, 26 lordi.
jojo è giovane.. io fossi in lui punterei a giocare da protagonista in europa..
andare in un grande club come il city lo porterebbe solo a marcire in panca :)
difficilmente riuscirebbe ad imporsi.. poi chi lo sa :)
dipende molto anche dal fisico
andare in un grande club come il city lo porterebbe solo a marcire in panca :)
difficilmente riuscirebbe ad imporsi.. poi chi lo sa :)
dipende molto anche dal fisico