Subject: [CALCIOMERCATO]

mi chiedo se il Milan avrebbe lasciato il campo in una partita amichevole con un Manchester, con sponsor e cachet vari anzichè in una partitella natalizia

mi chiedo se il Milan avrebbe lasciato il campo in una partita amichevole con un Manchester, con sponsor e cachet vari anzichè in una partitella natalizia

attento che ti bastonano, non si può mai pensar male qui :P

figurati...tremo XD

beh, ti dirò... io avendo la sua mira avrei puntato decisamente alle palle di uno di loro...

Perché uno che se ne sta nel gregge ad "intonare" il verso di una scimmia, possiede le palle?

mi chiedo se il Milan avrebbe lasciato il campo in una partita amichevole con un Manchester, con sponsor e cachet vari anzichè in una partitella natalizia

Sei d'accordo col gesto di Boateng, sì o no?

direi proprio di sì, e ben visibili in quanto al posto della testa...

;-)

personalmente non capisco questo voler montare polemica sul nulla

boateng ha fatto un gesto di grande dignità, cercare di sminuirlo facendo dietrologia non ha nessuna implicazione positiva ma invece puzza di autoassoluzione

io spero che lo imitino in qualunque tipo di appuntamento, dall'amichevole alla finale di CL, altri grandi giocatori, di colore ma soprattutto bianchi

così magari anche gli arbitri si mettono in testa che certi comportamenti non vanno tollerati a priori

partita finita e vinta a tavolino dagli insultati, così vediamo se 'ste teste di minchia non le scofanano di mazzate direttamente in curva i tifosi corretti

mi chiedo se il Milan avrebbe lasciato il campo in una partita amichevole con un Manchester, con sponsor e cachet vari anzichè in una partitella natalizia

Sei d'accordo col gesto di Boateng, sì o no?

sono concorde con Seedorf...in questo modo vincono sempre i dementi e la prossima volta non perderanno occasione per rendersi protagonisti...quindi, linea durissima (sanzioni vere e applicate) e the show must go on alla faccia di quei deficienti

come sono altresì convinto che boateng e il resto dei suoi compagni abbiano fatto una valutazione del tipo "partitella che non conta una cippa e dobbiamo prendere gl'insulti? ma chi ce lo fa fare?"...se in ballo ci fosse stato il vile denaro probabilmente avrebbero stretto i denti....io ho perso l'ingenuità da un pezzo

sono concorde con Seedorf...in questo modo vincono sempre i dementi e la prossima volta non perderanno occasione per rendersi protagonisti...quindi, linea durissima (sanzioni vere e applicate) e the show must go on alla faccia di quei deficienti

Quindi non sei d'accordo col gesto di Boateng. Il che ha la sua legittimità, sia chiaro.
La domanda è: se in un edificio entra un criminale armato in una stanza, intervieni sul momento o lo lasci fare perché "the show must go on" e in altre stanze non ci sono crimini in corso?
Perché in questo mondo, tranne che per il calcio, un crimine si ferma possibilmente durante il suo compimento per tutelare la vittima.

ragazzi...partiamo tutti da un presupposto comune...tolleranza zero, ma vera tolleranza zero...gesti e atti che andrebbero sanzionati severamente...detto questo, ritengo che Boateng abbia agito nel modo più naturale, probabilmente agevolato in questa scelta, sua e dei suoi compagni, dalla poca velenza della partita...non posso nascondere che in altre circostanze avrebbero potuto agire diversamente...casi come questo se ne sono visti moltissimi ma si sono fermati a semplici rimostranze vesro gli arbitri, ma erano tutti in contesti diversi da quello di una quasi partitella in famiglia
l'esempio di un criminale armato mi sembra sproporzionato...un conto è preservare la propria salute fisica, un altro è sopportare offese, seppure pesanti e ripeto vergognose.

l'esempio di un criminale armato mi sembra sproporzionato...un conto è preservare la propria salute fisica, un altro è sopportare offese, seppure pesanti e ripeto vergognose.

Un crimine è un crimine. Un crimine va fermato e punito.
Il razzismo è un crimine. Il razzismo va fermato e punito.

Il punto non è se la vittima si ribella al criminale solo perché questo ha un taglierino e non una mitragliatrice.
Il punto è che il criminale deve essere fermato e punito sia che abbia il taglierino sia che abbia la mitragliatrice.


(edited)

su questo mi sembra che non ci possano essere dubbi....darei solo un peso diverso tra chi vuole attentare alla mia incolumità fisica e chi mi offende a parole...nel primo caso sarei il primo ad andarmene, nel secondo avrei cercato di scavalcare la recinzione :)...questi bastardi si sentono troppo protetti nei nostri stadi...con uno stadio all'inglese che ha solo i cartelloni pubblicitari tra il pubblico e giocatori ci penserebbero due volte a fare i deficienti

darei solo un peso diverso tra chi vuole attentare alla mia incolumità fisica e chi mi offende a parole...

Il punto è che il razzismo attenta all'integrità della comunità tutta.

io ho perso l'ingenuità da un pezzo

si possono fare i processi alle intenzioni... il punto per me è capire che questo episodio potrebbe davvero essere un momento chiave nell'evoluzione (è proprio il caso di chiamarla tale) dell'intelligenza del tifoso medio. E allora chissenefrega di fare le pulci a boateng, che tanto per dire potrebbe anche aver piantato una grana per essere venduto all'estero (non credo, ragiono per ipotesi) come poi ha minacciato di volere.

esatto, giudicare la reazione di Boateng e degli altri suoi compagni è secondario, anche perchè può essere "inquinata" da altri fattori come tu dici (mercato) e/o come dico io (ieri all'Olimpico è accaduta più o meno la stessa situazione ma si sono ben guardati dal lasciare il campo...due partite due misure)...il succo della questione è come possiamo provare ad invertire questa rotta quartomondista che non coinvolge solo una dozzina d'imbecilli...vedi Treviso e le sue proposte di "dedicare" bus agli immigrati, stile apartheid