Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Alieni e UFO
Si certo, però tenete il topic pulito e ricordo che per ottenere una ragionevole sicurezza devo vedere se ci sono immagini più vecchie di quella. Avrete delle chicche enormi :)
ahahhahahahahah i migliori sono di certo i "minuscoli marziani" ahahahah XD un pò troppo fantasia anche per me ceh ci credo
Dunque:
Il fenomeno dei posseduti e dei rapimenti alieni presenta moltissime analogie. L'unica differenza sostanziale sarebbe quella del nome diverso dato alla presunta forza maligna.
Ma vediamo un po' qual'è il filo conduttore di tutto.
Il nostro protagonista è Aleister Crolwey. Crolwey fu una personalità poliedrica, discutibile ma sicuramente fu il precursore di molte cose: fu lui per esempio il primo occidentale a usare e documentare esperimenti con mescalina e peyote e fu lui ad iniziare Aldous Huxley a queste droghe.
E fu sempre Crowley il primo a non usare la parola "angeli" o "demoni" per descrivere le apparizioni dei suoi esperimenti. Li chiama entità "preterumane".
Alla fine del XIX secolo conobbe molto bene H.G. Wells lo scrittore della guerra dei mondi (da non confondere con il regista americano Orson Wells che ne fece il dramma radiofonico notissimo) e lo inizio all'uso dell'hashish. Huxley tra l'altro mi pare fosse il segretario di Wells e comunque ha lavorato con lui.
Nel 1917 inizio un'operazione esoterica e disegnò l'entità che vide: il disegno è quello postato e rappresenta il primo "alieno grigio" mai disegnato nella storia dell'uomo. E fu anche esposto a New York quindi era conosciuto. Il disegno originale non fu mai venduto da Crowley ma fu donato nel 1945 a Kenneth Grant
Appurata la relazione tra Wells e Crowley e appurato che fu lui il primo ad usare una terminologia non comune tra gli esoteristi mi pare lampante. E' noto che che Orson Well basò il suo dramma su su quello del Wells britannico.
Quindi si può ampiamente dedurre ragionevolmente a dove nasca tutto il filone... Mi manca solo un piccolo particolare: non sono riuscito a trovare l'autore di questo falso del 1950 che mi aiuterebbe a completare la tesi
Il fenomeno dei posseduti e dei rapimenti alieni presenta moltissime analogie. L'unica differenza sostanziale sarebbe quella del nome diverso dato alla presunta forza maligna.
Ma vediamo un po' qual'è il filo conduttore di tutto.
Il nostro protagonista è Aleister Crolwey. Crolwey fu una personalità poliedrica, discutibile ma sicuramente fu il precursore di molte cose: fu lui per esempio il primo occidentale a usare e documentare esperimenti con mescalina e peyote e fu lui ad iniziare Aldous Huxley a queste droghe.
E fu sempre Crowley il primo a non usare la parola "angeli" o "demoni" per descrivere le apparizioni dei suoi esperimenti. Li chiama entità "preterumane".
Alla fine del XIX secolo conobbe molto bene H.G. Wells lo scrittore della guerra dei mondi (da non confondere con il regista americano Orson Wells che ne fece il dramma radiofonico notissimo) e lo inizio all'uso dell'hashish. Huxley tra l'altro mi pare fosse il segretario di Wells e comunque ha lavorato con lui.
Nel 1917 inizio un'operazione esoterica e disegnò l'entità che vide: il disegno è quello postato e rappresenta il primo "alieno grigio" mai disegnato nella storia dell'uomo. E fu anche esposto a New York quindi era conosciuto. Il disegno originale non fu mai venduto da Crowley ma fu donato nel 1945 a Kenneth Grant
Appurata la relazione tra Wells e Crowley e appurato che fu lui il primo ad usare una terminologia non comune tra gli esoteristi mi pare lampante. E' noto che che Orson Well basò il suo dramma su su quello del Wells britannico.
Quindi si può ampiamente dedurre ragionevolmente a dove nasca tutto il filone... Mi manca solo un piccolo particolare: non sono riuscito a trovare l'autore di questo falso del 1950 che mi aiuterebbe a completare la tesi
stai parlando del fenomeno chiamato abduction? oppure del "filone" alieni in generale?
l'argomento mi interessa, ma non ho ben capito quale sarebbe la tua tesi, puoi rispiegarla in altri termini perfavore?
l'argomento mi interessa, ma non ho ben capito quale sarebbe la tua tesi, puoi rispiegarla in altri termini perfavore?
ma guarda... io credo che nell'universo altre forme di vita simili a noi esistano (miliardi di stile, miliardi e miliardi di pianeti, vuoi che non esistano).
ma quello che mi fa ridere di queste cose sono le descrizioni assurde, come se qualuno li avesse visti così da vicino da poterli descrivere così minuziosamente.
e poi, diciamocelo, se questi qui vengono da lontanissimo devono avere delle macchine che li fanno andare alla velocità della luce (o giù di lì), e per avere queste dovrebbero essere superevoluti tecnologicamente. e se vengono davvero con intenzioni bellicose e se hanno queste tecnologie, perchè non ci distruggono semplicemente premendo un bottone?
secondo me esistono sì, ma non nel nostro sistema solare. se avessero i mezzi per arrivare qui ci avrebbero già asfaltato
@eridon: appena ho visto quel sito sono morto dal ridere anch'io XD
ma quello che mi fa ridere di queste cose sono le descrizioni assurde, come se qualuno li avesse visti così da vicino da poterli descrivere così minuziosamente.
e poi, diciamocelo, se questi qui vengono da lontanissimo devono avere delle macchine che li fanno andare alla velocità della luce (o giù di lì), e per avere queste dovrebbero essere superevoluti tecnologicamente. e se vengono davvero con intenzioni bellicose e se hanno queste tecnologie, perchè non ci distruggono semplicemente premendo un bottone?
secondo me esistono sì, ma non nel nostro sistema solare. se avessero i mezzi per arrivare qui ci avrebbero già asfaltato
@eridon: appena ho visto quel sito sono morto dal ridere anch'io XD
se avessero i mezzi per arrivare qui ci avrebbero già asfaltato
se esistono e davvero ci stanno osservando da vicino, magari non vogliono asfaltarci.
se esistono e davvero ci stanno osservando da vicino, magari non vogliono asfaltarci.
mi riferivo a quel sito che ho linkato prima
su un tipo di alieni c'era scritto che il loro unico scopo era quello di dominarci (o cmq qualcosa di simile) XD
su un tipo di alieni c'era scritto che il loro unico scopo era quello di dominarci (o cmq qualcosa di simile) XD
stai parlando del fenomeno chiamato abduction? oppure del "filone" alieni in generale?
l'argomento mi interessa, ma non ho ben capito quale sarebbe la tua tesi, puoi rispiegarla in altri termini perfavore?
In generale. Mi sono dimenticato di parlare dl fenomeno abduction.
In pratica si sostiene che alieni incorporei entrino nelle menti degli umani non si sa bene per fare cosa. Alla parola alieni sostituisci diavolo e avrai un bel parallelo.
Gli esoteristi invece sostengono che queste "entità" siano personalizzazioni dell'inconscio e dell'inconscio collettivo. Cambia entità con alieno o diavolo e il risultato non cambia.
Purtroppo pur avendo a disposizione l'intera bibliografia pubblicata di Crowley e anche riproduzioni di alcuni documenti commentati da lui ed inediti non sono ancora riuscito a trovare la parola alieno.
Però è arcinoto che ha usato da sempre nei suoi scritti "preterumano" dando descrizioni molto più simili a quelli dei futuri alieni tant'è che c'è tutto un filone crowleyano che fonde crowley e gli ufo (kenneth grant e zivorad)
Faccio notare che il primo caso di Abduction (1957) è SUCCESSIVO alla dichiarazione di Grant su un presunto transplutoniano e alla fondazione della loggia Nu-iside (1955) e sulla natura aliena delle entità. Dichiarazioni sulla base delle quali fu cacciato dall'OTO da Germer il successore di crowley che era morto nel 1947.
(edited)
l'argomento mi interessa, ma non ho ben capito quale sarebbe la tua tesi, puoi rispiegarla in altri termini perfavore?
In generale. Mi sono dimenticato di parlare dl fenomeno abduction.
In pratica si sostiene che alieni incorporei entrino nelle menti degli umani non si sa bene per fare cosa. Alla parola alieni sostituisci diavolo e avrai un bel parallelo.
Gli esoteristi invece sostengono che queste "entità" siano personalizzazioni dell'inconscio e dell'inconscio collettivo. Cambia entità con alieno o diavolo e il risultato non cambia.
Purtroppo pur avendo a disposizione l'intera bibliografia pubblicata di Crowley e anche riproduzioni di alcuni documenti commentati da lui ed inediti non sono ancora riuscito a trovare la parola alieno.
Però è arcinoto che ha usato da sempre nei suoi scritti "preterumano" dando descrizioni molto più simili a quelli dei futuri alieni tant'è che c'è tutto un filone crowleyano che fonde crowley e gli ufo (kenneth grant e zivorad)
Faccio notare che il primo caso di Abduction (1957) è SUCCESSIVO alla dichiarazione di Grant su un presunto transplutoniano e alla fondazione della loggia Nu-iside (1955) e sulla natura aliena delle entità. Dichiarazioni sulla base delle quali fu cacciato dall'OTO da Germer il successore di crowley che era morto nel 1947.
(edited)
molto interessante, in effetti i casi di presunte "possessioni" di entità non ben definite (alieni, demoni etc.) sono documentati da molto tempo, non conoscevo Crowley ne la sua opera ed è interessante quello che dici a proposito dei casi di abduction "mentale" iniziati dopo la sua divulgazione
ma se parliamo di abduction da parte di entità aliene dobbiamo sottilineare che i presunti casi conosciuti parlano anche di veri e propri rapimenti fisici, a questo non ci può essere spiegazione
se qualcuno dice di essere stato rapito dagli alieni o ci si crede o no, se si dice che nel corpo di quella persona è stato trovato un impianto di dimensioni minuscole e di materiale non identificato, o ci si crede o no
ma tornando ai presunti casi di possessione demoniaca: essi sono molto antichi, che spiegazione c'e' riguardo a questi?
forse la teoria degli antichi astronauti può essere una spiegazione.
ma se parliamo di abduction da parte di entità aliene dobbiamo sottilineare che i presunti casi conosciuti parlano anche di veri e propri rapimenti fisici, a questo non ci può essere spiegazione
se qualcuno dice di essere stato rapito dagli alieni o ci si crede o no, se si dice che nel corpo di quella persona è stato trovato un impianto di dimensioni minuscole e di materiale non identificato, o ci si crede o no
ma tornando ai presunti casi di possessione demoniaca: essi sono molto antichi, che spiegazione c'e' riguardo a questi?
forse la teoria degli antichi astronauti può essere una spiegazione.
ma se parliamo di abduction da parte di entità aliene dobbiamo sottilineare che i presunti casi conosciuti parlano anche di veri e propri rapimenti fisici, a questo non ci può essere spiegazione
se qualcuno dice di essere stato rapito dagli alieni o ci si crede o no, se si dice che nel corpo di quella persona è stato trovato un impianto di dimensioni minuscole e di materiale non identificato, o ci si crede o no
ma tornando ai presunti casi di possessione demoniaca: essi sono molto antichi, che spiegazione c'e' riguardo a questi?
Nuessuno studio scientifico indipendente a doppio cieco e con peer hai mai dimostrato un solo rapimento. I micro impianti naturalmente NON sono MAI stati analizzati da commissioni indipendenti. Ho visto un video di un supposta ipnosi regressiva: al di là che l'ipnosi regressiva non ha nulla di scientifico basta rendersi conto dei movimenti del presunto ipnotizzato che è una bufala (almeno quel video). Ed è dimostrato come nella stragrande maggioranza dei casi l'operatore proietta in buona o in male fede le proprie aspettative falsando così tutto l'esperimento.
Sui casi di possessione c'è un'infinita letteratura: per un cristiano sarebbero male per un indù sarebbero invece opera divina. E' da notare come le abduction siano considerate negative solo dalla cultura occidentale.
Io penso che buona parte siano bufale, un'altra buona parte disturbi mentali e una piccola parte invece ricade in quei fenomeni studiati e confermati simili agli effetti della meditazione.
In pratica il linguaggio nei secoli si è trasformato da diavoli a alieni passando per entità preterumane.
se qualcuno dice di essere stato rapito dagli alieni o ci si crede o no, se si dice che nel corpo di quella persona è stato trovato un impianto di dimensioni minuscole e di materiale non identificato, o ci si crede o no
ma tornando ai presunti casi di possessione demoniaca: essi sono molto antichi, che spiegazione c'e' riguardo a questi?
Nuessuno studio scientifico indipendente a doppio cieco e con peer hai mai dimostrato un solo rapimento. I micro impianti naturalmente NON sono MAI stati analizzati da commissioni indipendenti. Ho visto un video di un supposta ipnosi regressiva: al di là che l'ipnosi regressiva non ha nulla di scientifico basta rendersi conto dei movimenti del presunto ipnotizzato che è una bufala (almeno quel video). Ed è dimostrato come nella stragrande maggioranza dei casi l'operatore proietta in buona o in male fede le proprie aspettative falsando così tutto l'esperimento.
Sui casi di possessione c'è un'infinita letteratura: per un cristiano sarebbero male per un indù sarebbero invece opera divina. E' da notare come le abduction siano considerate negative solo dalla cultura occidentale.
Io penso che buona parte siano bufale, un'altra buona parte disturbi mentali e una piccola parte invece ricade in quei fenomeni studiati e confermati simili agli effetti della meditazione.
In pratica il linguaggio nei secoli si è trasformato da diavoli a alieni passando per entità preterumane.