Subject: [Calcio estero]

L'ho dovuto rivedere più volte perchè sembrate che parliate di 2 azioni completamente diverse.
Nonostante le vostre 2 tesi siano completamente opposte, non si ha la certezza se Neymar cerchi o meno il difensore.
A me non sembra cerchi il difensore, anzi cerchi di aggirarlo per andargli via....il difensore cerca di ostacolarlo...fallo e conseguenza del fallo è il cartellino (perchè Neymar l'avrebbe cmq saltato al def)
L'arbitro deve decidere in 2 secondi 2...io l'ho rivista 5/6 volte ed ancora non ho le idee chiare se Neymar gli vada contro appositamente o cerchi di evitarlo per andare via sulla fascia (ripeto, propendo per l'ultima considerazione...)

(edited)

Per te è addirittura giusto considerarlo fallo tattico, cioè prefiguri un dovere del difensore di togliersi da in mezzo, per me è allucinante, è l'attaccante che deve fare il giro attorno, non certo il difensore a spostarsi..

Dai davvero, ma non puoi dire questo. Stiamo parlando proprio del nulla se pensi questo. Qui non è che il difensore è rimasto fermo e l'attaccante gli è sbattuto addosso, ma l'attaccante che era passato si è visto un braccio del difensore allargato apposta ad ostruirlo dopo che oramai l'aveva saltato. Cioè non rigirare l'accaduto.

per me è giusto il rosso ..... una giocata simile non andava fermata ....altrimenti per cosa pago il biglietto!
poteva prenderlo per la maglia è già diverso da vedersi ...ma alzare il braccio è un gesto anticalcio oltre che antisportivo. meglio un calcetto allora .
è come se in una partita di basket si facesse lo sgambetto da dietro...è proprio brutto da vedersi .

iniziamo ad educare i calciatori che non sanno neanche far fallo.
(edited)

Che poi non è rosso, è giallo. Che fosse il secondo giallo è ininfluente.

E comunque io di marcature in stile gentile su maradona nel mondiale 82' non so che farmene, se quello è lo stereotipo del calcio maschio preferisco di gran lunga il calcio attuale.

per me era da rosso figurati. nel basket c'è l'antisportivo il tecnico....questa potrebbe essere una regola interessante...punire in maniera diversa il fallo tattico antisportivo ...questa per me potrebbe essere una mossa per rilanciare il calcio più tecnico .....altro che moviola in campo .

(edited)

fallo e conseguenza del fallo è il cartellino

perchè?
sto automatismo tra fallo e cartellino..
boh

per il resto vedo che a voi sto calcio così facile e senza scontri piace..
a me no.

per me è giusto il rosso ..... una giocata simile non andava fermata ....altrimenti per cosa pago il biglietto!

per vedere giocare a calcio, se fai una giocata del genere deve riuscirti di driblare il difensore, non è che questo si deve togliere e farti l'inchino..
ma cosa mi tocca leggere,
ora se uno fa il n. gli altri si devono levare, altrimenti cosa lo paghiamo a fare il biglietto? madai..

per il resto vedo che a voi sto calcio così facile e senza scontri piace..

esatto, sennò poi ci ritroviamo con i fenomeni alla van basten che si ritirano a (praticamente) 28 anni.

per me è giusto il rosso ..... una giocata simile non andava fermata ....altrimenti per cosa pago il biglietto!

per vedere giocare a calcio, se fai una giocata del genere deve riuscirti di driblare il difensore, non è che questo si deve togliere e farti l'inchino..
ma cosa mi tocca leggere,
ora se uno fa il n. gli altri si devono levare, altrimenti cosa lo paghiamo a fare il biglietto? madai..

se permetti ... il difensore lo aveva saltato !!!
se te preferisci pagare il biglietto per vedere bracci tesi al collo ....vai a vede raw o smackdown !
cosa ti tocca sentire..... se uno ti fa un numero ....lo devi rincorrere ...e cercare di levargli il pallone non di abbatterlo ! io sarò sempre dalla parte della tecnica e della fantasia .

no nic, quello era l'inizio di questo calcio senza la tecnologia medica e farmacologica di adesso,
Van Basten oggi avrebbe 10 kg di muscoli in più addosso..

io non dico che va bene picchiare per fare male, dico che ci sono trattenute e trattenute, falli e falli, ma qui pare che fermare l'attaccante sia sbagliato a prescindere..

se permetti ... il difensore lo aveva saltato !!!

no ha fatto passare il pallone dall'altra parte, lui era ancora tutto di qua.

cmq già l'ho detto probabilmente c'è sia il fallo del def che la simulazione dell'att...
però il giallo è un insulto al buon senso..

per il resto vedo che a voi sto calcio così facile e senza scontri piace..
a me no.

c'è anche il wrestling.....si deve essere più severi contro l'antisportività....se il difensore rincorreva neymar e magari nel tentativo di levargli il pallone faceva fallo...il mio giudizio sarebbe stato diverso ...ma così per me è stato antisportivo e contro lo spettacolo, uno così merita di andare a fare la doccia.

si deve essere più severi contro l'antisportività

ma infatti per me il giallo per la simulazione non glielo levava nessuno..

contro lo spettacolo

certo lo spettacolo sono i n. da circo, non il gioco del calcio..
vabbè dai, lascio stare che è meglio!!!

guarda solo l'uomo ... era tutto di qua ... quel numero si fa così ..al momento nessuno è riuscito a saltare insieme alla palla sopra la testa del giocatore...forse solo ad i fratelli derrick e holly riusciva.

certo lo spettacolo sono i n. da circo, non il gioco del calcio..
vabbè dai, lascio stare che è meglio!!!

non sono numeri da circo ..... sono numeri con il pallone che si possono fare con i piedi ..consentiti nel gioco del calcio ! dare le bracciate nel petto o nella gola degli avversari ....hai detto bene non è gioco del calcio. un tackle in scivolata...uno che ti rincorre e ti agguanta è calcio ...non allargare il braccio alla gola.