Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [Calcio estero]
Laporta: “Abbiamo perdite di 481 mln. Ricavi a 655 mln e costi a 1136 mln. Abbiamo un costo stipendi pari al 103% del fatturato, sono 617 mln. Il Real è a 342. Abbiamo trovato pagamenti a intermediari assurdi. 8 mln ad un osservatore in Sudamerica”
anche con l'ultimo Milan del Berlu c'erano stati casi simili o ricordo male?
Ah, le battute sui puttan-tour del Beppe in Brasile si sprecavano...
scherzi a parte sì, le commissioni pagate a Jabba (per quel fenomeno di Rodrigo Ely) e simili erano vergognose. E si aggiungevano a un monte ingaggi assurdo. Perché almeno il Barça qualcosa ha vinto, quel Milan era solo uno strumento utile all'arricchimento del Gallo & friends.
scherzi a parte sì, le commissioni pagate a Jabba (per quel fenomeno di Rodrigo Ely) e simili erano vergognose. E si aggiungevano a un monte ingaggi assurdo. Perché almeno il Barça qualcosa ha vinto, quel Milan era solo uno strumento utile all'arricchimento del Gallo & friends.
non vedo altro motivo...
Il camuffamento Dazzle, altrimenti conosciuto come Razzle Dazzle o Motivo Dazzle, fu un sistema di camuffamento ad uso navale utilizzato estensivamente nella Grande Guerra e in minor misura nella seconda guerra mondiale. Accreditato all'artista Norman Wilkinson (1878–1971), consiste in un complesso di righe e disegni geometrici contrastanti che s'interrompono e s'intersecano.
Diversamente dalle altre forme di camuffamento, il Dazzle non nasconde, bensì confonde l'osservatore rendendo difficile da stimare la distanza, la velocità e la grandezza dell'oggetto. Norman Wilkinson spiegò, nel 1919, che il Dazzle era inteso proprio per confondere il nemico rendendo più difficile ai sommergibili il siluramento delle navi britanniche.
[url=https://imgbb.com/][/url]
Il camuffamento Dazzle, altrimenti conosciuto come Razzle Dazzle o Motivo Dazzle, fu un sistema di camuffamento ad uso navale utilizzato estensivamente nella Grande Guerra e in minor misura nella seconda guerra mondiale. Accreditato all'artista Norman Wilkinson (1878–1971), consiste in un complesso di righe e disegni geometrici contrastanti che s'interrompono e s'intersecano.
Diversamente dalle altre forme di camuffamento, il Dazzle non nasconde, bensì confonde l'osservatore rendendo difficile da stimare la distanza, la velocità e la grandezza dell'oggetto. Norman Wilkinson spiegò, nel 1919, che il Dazzle era inteso proprio per confondere il nemico rendendo più difficile ai sommergibili il siluramento delle navi britanniche.
[url=https://imgbb.com/][/url]
Intanto il Tottenham perde con il blasonato Paco de Ferreira
Ghghgh
Ghghgh
Bella maglia
io sono sempre stato dell'idea che ha senso dedicare le prime due maglie al calcio e la terza al "casual"
Difficilmente si va in giro con una divisa calcistica ma indossare magliette che non sono subito riconoscibili come tali in teoria dovrebbe aumentare l'appeal
Il grosso problema è che non dovrebbero venderle alle stesse cifre delle prime due
io sono sempre stato dell'idea che ha senso dedicare le prime due maglie al calcio e la terza al "casual"
Difficilmente si va in giro con una divisa calcistica ma indossare magliette che non sono subito riconoscibili come tali in teoria dovrebbe aumentare l'appeal
Il grosso problema è che non dovrebbero venderle alle stesse cifre delle prime due
Teoricamente la 3° dovrebbe essere proprio quella neutra da indossare anche se non sei allo stadio, per il bacino d'utenza stile USA. Almeno leggevo così da qualche parte dove si parlava di strategie di mkt del nuovo corso rossonero. Se è questa la versione neutra per adulti e tifo moderato, rimango perplesso... quella del 2020 invece era bellissima. Infatti ero lì lì per prendermela