Subject: [Calcio estero]

il problema è che quando fanno bene nel campionato inglese o italiano il prezzo lievita


cioè Hulk fa bene nel campionato portoghese.....non lo vorresti te? :)
(edited)

troy la differenza è che per me e molti altri Hazard può essere un possibile pallone d'oro nel giro di 2/3 anni ....figuriamoci se non può giocare in Italia :) per me non lo avete visto giocare live .
Per la cronaca anche Zizou la vede così :)

avremo modo di riparlarne .

già

Il club merengue negli ultimi giorni è stato accostato con insistenza a Neymar ed Aguero ma il neo direttore sportivo Zinedine Zidane ha un terzo nome da proporre: "Io prenderei Eden Hazard ad occhi chiusi. Il Real Madrid cerca da tempo un giocatore con queste caratteristiche e, secondo me, deve esser preso in considerazione".

Quello del talento belga è un nome meno sponsorizzato rispetto a quelli di Neymar ed Aguero: "Hazard è un giocatore nato per far bene nei grandi club, in questa stagione poi, ha compiuto un grande salto di qualità".

ah ma confermo, lo avevo sentito ma mai visto giocare

non dico che non possa giocare in italia, al contrario con quella velocità può giocare dove vuole... il mio era un riflettere su cosa possano cercare le cd "big" e imho per juve e milan le priorità sono altrove. Forse l'inter e la roma, ma in effetti di questo hazard si parla poco e non credo sia considerato.

Sul pallone d'oro, beh io dico che entro 2-3 anni ci saranno tante sorprese, magari pure qualcuna per noi in italia ;)

Io non ho detto che non può giocare in Italia: ho detto che se si dovesse confermare in Italia o in Inghilterra, allora sarebbe sicuramente un top player.

@Newton, chiaro, se gioca bene nei due campionati sopracitati, il prezzo schizza. Se tu mi dici di spendere 30 mln per lui però non so se lo farei. Sui 18-20 potrei accettare (anche se con quei soldi si comprano dei centrocampisti affermati).

Cmq la Gazza di oggi dice che Hazard potrebbe andare all'Arsenal a rimpiazzare Nasri.

...rifanno Hazard-Gervinho del lille solo che invece che esserci Sow in mezzo c'è Van Persie...

per il pallone d'oro mh speriamo, ma sinceramente con doti simili non so chi possaimo avere in italia.

Gervinho ha giocato anche ai mondiali?

Se è quello che penso io è uno dei giocatori peggiori che abbia mai visto giocare.

e cmq Nasri è un altro di quelli che giocava in francia, che tutti sapevano fosse un fenomeno ma che ovviamente hanno preso gli inglesi

si ai mondiali ha fatto veramente ridere ma anche messi.... :D

cmq a me gervinho non fa impazzire
(edited)

Cmq la Gazza di oggi dice che Hazard potrebbe andare all'Arsenal a rimpiazzare Nasri.

se va all'Arsenal sono strafelice...hazard e welshire insieme ! :)))

cmq donni...il discorso che fai te può essere anche valido ...però attenzione abbiamo già perso tanti campioni con il discorso aspettiamo a vederli in Italia.

L'udinese in questo è la numero uno...eppure quanto all'epoca pato..sanchez ..fecero cose immense ad un mondiale ...under 19 ...si capiva che erano una spanna sopra gli altri .

mi ricordo che a quel mondiale io mi segnai Juan Pino, alexis sanchez, Pato, cavani , pablo mouche...di 5 ...3 sono arrivati :)


van persie wilshire hazard vela...grazie..al ca' lo farei pure io l'abbonamento.
(edited)

No ma io dico: tu non puoi dirmi che questo è un fuoriclasse e che può ambire al Pallone d'oro, xk fa certe giocate in Francia. Se me le ripetesse in Italia o in Inghilterra, sarebbe un fuoriclasse indiscusso.

Questo è il succo del discorso.

Poi se una squadra italiana lo compra (a meno di 25 mln, that's for sure), allora possiamo vedere come si evolve la cosa. Ma attualmente solo la Juve può essere interessata a una manovra del genere (e l'Inter se dovesse privarsi di Eto'o).

non le ha fatte solo nel campionato francese...ma anche in nazionale con il Belgio ...e in europa contro squadre blasonate. Lo dico perchè 5 anni fa per c.ronaldo , quando giocava in portogallo e messi nel barcellona qualche partita ...e nell'argentina unedr 20 incantava .. si dicevano le stesse identiche cose.

sono opinioni ... ci sto ... ma a differenza tua io li ho visti entrambi e ti dico che Jovetic ha doti naturali inferiori . Wilshire ha 19 anni per sempio ( altro giocatore pazzesco) ma pur piacendomi un casino...per me le sue doti ...non sono paragonabili a quelle di Haard.

Wilshire è un fenomeno.

non conosco bene Hazard(visto poche volte) ma se le potenzialità è evidente ci siano,sarebbe il caso di puntare una volta tanto su un possibile fututo campione!se non lo diventa non ci perderai tanto visto il costo non eccessivo ma se mantiene le promesse hai fatto un affare super!bisogna tentare questi investimenti non cercare di prendere i fenomeni affermati a 40 e passa milioni di euro con ingaggi impossibili!
(edited)