Subject: Terroni

no, prima dell'unità d'Italia non esisteva la questione meridionale, non esisteva nemmeno il termine "meridionale" per indicare una parte della popolazione

che scoperta!

nel regno delle due sicilia il "nord" era Napoli, che infatti prosperava saccheggiando Calabria, Puglia e Basilicata dove la gente moriva come le mosche ed era sottomessa con la forza

certamente i Borboni non erano dei santi
io da anti-monarchico non sono certamente un loro seguace, e i neoborbonici non li ho in gran simpatia
detto questo: ascoltare una voce differente da quella solita a me sembra un atto intelligente
mi aspetto che nel futuro tu lo legga sto libro e che ritorni qui ad esporre il tuo punto di vista sul libro e sulla questione meridionale, perchè ora non puoi far altro che esporre la versione storica ufficiale, insomma la solita favoletta ritrita

e se pensi che prima dell'unità d'italia al sud fossero rose e fiori leggi per esempio come facevano i Borboni a mantenere l'ordine

guarda io non lo penso.
Non penso che prima dell'unità d'Italia tutti stavano bene, non esiste adesso figurati prima.
Ma quello che forse tu non riesco a farti arrivare (forse perchè tu non hai letto il libro, mentre io lo sto facendo) e che per l'unire d'Italia i miei fratelli, i mitici garibaldini (che veneriamo e che ringraziamo sempre, ai quali dedichiamo anche le canzoncine a scuola e che sono degli eroi (li ho sempre visti così) hanno trucidato gente inerme, violentato donne, uccisi bambini senza motivo, bruciato villaggi, devastato, assassinato, dato fuoco ad interi paesi...senza motivi plausibili, senza fare prigionieri.
Nno parlo di centinaa di persone, ma di centinaia di migliaia di persone.
E' questo che mi lascia sgomento e che credo sia giusto per verità storica che tutti sappiano.

facepalm...
devo stare zitto, ma vi prego di non dare troppa retta a tesi del genere, così non se ne esce.

mi aspetto che nel futuro tu lo legga sto libro e che ritorni qui ad esporre il tuo punto di vista sul libro e sulla questione meridionale,

lo leggerò volentieri

perchè ora non puoi far altro che esporre la versione storica ufficiale, insomma la solita favoletta ritrita

ovviamente sbagli completamente, è abbastanza triste la quantità di pregiudizio che esprimi nel tuo post

allora cominciamo con il rivalutare la repubblica di salò, cominciamo a rivalutare gli stati del sud degli stati uniti quando c'è stata la guerra di secessione, cominciamo a rivalutare gli stati comunisti senza stare a sentire le balle che ci propinano su cuba ecc.

non ci vuole molto a capire che il sud italia era in condizioni disastrate anche prima dell'unità d'italia. non si possono dare tutte le colpe delle condizioni del sud al regno di sardegna

e se pensi che prima dell'unità d'italia al sud fossero rose e fiori leggi per esempio come facevano i Borboni a mantenere l'ordine

sarà...ma fossi in te magari sentirei , o proverei a sentire anche altre campane.

Poi del comunismo o della guerra di secessione....onestamente li sento molto lontani....

è abbastanza triste la quantità di pregiudizio che esprimi

ehm..pregiudizio è una parola che si usa per definire una valutazione senza avere informazioni adeguate
io conosco la favoletta ufficiale e conosco il punto di vista revisionista
tu?

;)


qui su Wikipedia ci sono un pò di informazioni

se volete dategli un'occhiata
http://it.wikipedia.org/wiki/Questione_meridionale

scusa non ho capito

la storiografia ufficiale non ha ancora accettato il revisionismo degli ultimi anni
perciò nelle scuole si studia ancora la favoletta che i Savoia hanno "liberato" i meridionali dalla tirrania borbonica e che Garibaldi era un eroe

i savoia non hanno liberato un bel niente, te lo dice uno che essendo sardo sa cos'hanno fatto i savoia in sardegna ;) non idolatro i savoia, anzi. semplicemente ti posso dire che i borboni non erano meglio, anzi.
non ti basta che hanno fatto vivere tutto il sud in condizioni di arretratezza tali che il sud italia sembrava venire dal feudalesimo?

Ma quello che forse tu non riesco a farti arrivare (forse perchè tu non hai letto il libro, mentre io lo sto facendo) e che per l'unire d'Italia i miei fratelli, i mitici garibaldini (che veneriamo e che ringraziamo sempre, ai quali dedichiamo anche le canzoncine a scuola e che sono degli eroi (li ho sempre visti così) hanno trucidato gente inerme, violentato donne, uccisi bambini senza motivo, bruciato villaggi, devastato, assassinato, dato fuoco ad interi paesi...senza motivi plausibili, senza fare prigionieri.
Nno parlo di centinaa di persone, ma di centinaia di migliaia di persone.

quello che tu non capisci e non riesco a farti arrivare (forse perchè tu sei tutto preso dal libro e non ascolti gli altri) e che quanto leggi nel libro è solo un modo di vedere le cose

per esempio i mitici garibaldini che arrivarono in Sicilia erano in tutto 1162 di questi arrivarono a marsala 1089 volontari

quando arrivò al Volturno Garibaldi schierò davanti al re oltre 14000 volontari

rifletti ...

secondo te, chi erano i garibaldini che "senza motivo"
.... hanno trucidato gente inerme, violentato donne, uccisi bambini senza motivo, bruciato villaggi, devastato, assassinato, dato fuoco ad interi paesi...senza motivi plausibili, senza fare prigionieri.
Nno parlo di centinaa di persone, ma di centinaia di migliaia di persone. ...

rifletti ...

il sud italia era in condizioni disastrate anche prima dell'unità d'italia.

vero
ed è ancora così

il nord Italia invece era in condizioni peggiori del Sud
ed ora sta meglio

è abbastanza triste la quantità di pregiudizio che esprimi

ehm..pregiudizio è una parola che si usa per definire una valutazione senza avere informazioni adeguate

appunto
hai emesso verso di me uno stolido pregiudizio e basta

ma pazienza, sono abituato a questo stile di discussione

il sud italia era in condizioni disastrate anche prima dell'unità d'italia.

vero
ed è ancora così

il nord Italia invece era in condizioni peggiori del Sud
ed ora sta meglio

questo non è vero

no, prima dell'unità d'Italia non esisteva la questione meridionale, non esisteva nemmeno il termine "meridionale"

ma qui stiamo parlando soltanto di termini.
la sostanza è che il regno dei borboni era uno dei più arretrati di tutta europa. come speri che la popolazione potesse vivere bene in un regno così arretrato?

i savoia non hanno liberato un bel niente

esatto, hanno invaso, hanno depredato, non liberato.

non idolatro i savoia, anzi. semplicemente ti posso dire che i borboni non erano meglio, anzi.

io non idolatro i borboni figurati, mi disgusta la sola idea di mornarchia
ma credimi (basta informarsi per capirlo) l'unità d'Italia ha peggiorato nettamente la qualià della vita di tutti i suoi abitanti (tranne i camorristi che vennero usati a napoli dal neo stato italiano per mantenere l'ordine)