Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Taranto: sempre meglio
Comunque è anche colpa dei cittadini...
Taranto (come la maggioranza delle città pugliesi) è completamente in pianura...
Perchè circolano così poche biciclette? Le polveri sottili sono altrettanto micidiali...
Io sarei per chiudere il centro al traffico...
(e questo vale anche per Bari, Lecce, Brindisi, Foggia e zona BAT...)
Taranto (come la maggioranza delle città pugliesi) è completamente in pianura...
Perchè circolano così poche biciclette? Le polveri sottili sono altrettanto micidiali...
Io sarei per chiudere il centro al traffico...
(e questo vale anche per Bari, Lecce, Brindisi, Foggia e zona BAT...)
Ma LoL!
Una industria ci ammazza e la colpa è dei cittadini?
Non commento oltre...
Una industria ci ammazza e la colpa è dei cittadini?
Non commento oltre...
Onestamente però ci credo poco visto che ci sono troppi giochi di potere e interessi dietro...e nel frattempo ipotizzo un trasferimento a breve in centro Italia perchè qui di mettere al mondo figli non me la sento proprio.
Lavorai su uno speciale per il Tg3 sulle responsabilità politiche, e sembra che la regione abbia le mani legate perchè l'Ilva ha il benestare del ministero dell'ambiente. di certo i cittadini da soli non possono far nulla contro gli evidenti abusi che vengono concordati nei ministeri a Roma.
(edited)
Lavorai su uno speciale per il Tg3 sulle responsabilità politiche, e sembra che la regione abbia le mani legate perchè l'Ilva ha il benestare del ministero dell'ambiente. di certo i cittadini da soli non possono far nulla contro gli evidenti abusi che vengono concordati nei ministeri a Roma.
(edited)
di certo i cittadini da soli non possono far nulla contro gli evidenti abusi che vengono concordati nei ministeri a Roma.
del tipo non votare per i soliti?
oppure andare a roma e presentarsi davanti al ministero?
Gli allevatori lo fanno spesso e per motivi non così gravi come quelli della salute pubblica. I presupposti per una azione fortissima (visti i resoconti sull'inquinamento) ci sono tutti, credo.
del tipo non votare per i soliti?
oppure andare a roma e presentarsi davanti al ministero?
Gli allevatori lo fanno spesso e per motivi non così gravi come quelli della salute pubblica. I presupposti per una azione fortissima (visti i resoconti sull'inquinamento) ci sono tutti, credo.
del tipo non votare per i soliti?
oppure andare a roma e presentarsi davanti al ministero?
del tipo fare di tutto affinchè i ministeri dell'ambiente e dello sviluppo economico vengano affidati a persone responsabili che non svendano la salute delle persone per logiche di partito o interessi personali.
oppure andare a roma e presentarsi davanti al ministero?
del tipo fare di tutto affinchè i ministeri dell'ambiente e dello sviluppo economico vengano affidati a persone responsabili che non svendano la salute delle persone per logiche di partito o interessi personali.
estratto da wikipedia:
L'Ilva è al centro di un vasto dibattito per il suo impatto ambientale sia a Taranto sia a Genova. Le sue emissioni sono state oggetto di diversi processi penali per inquinamento che si sono conclusi in alcuni casi e gradi di giudizio con la condanna di Emilio Riva e di altri dirigenti.
Genova [modifica]
A Genova nel 2002 sono state chiuse le cokerie per il loro impatto sulla salute, in particolare nel quartiere di Cornigliano, nelle cui vicinanze sorge lo stabilimento siderurgico. Uno studio epidemiologico [1] ha evidenziato una relazione tra polveri respirabili (diametro inferiore od uguale a 10 micron o PM10) emesse dagli impianti siderurgici ed effetti sulla salute. Lo studio epidemiologico attesta che nel quartiere di Cornigliano nel periodo 1988-2001, la mortalità complessiva negli uomini e nelle donne risulta costantemente superiore al resto di Genova. Nel luglio 2005 è stato spento anche l'altoforno numero 2 dello stabilimento di Cornigliano. Finisce l'era della siderurgia a caldo a Genova con notevole abbattimento dell'inquinamento.
Taranto [modifica]
A Taranto una situazione analoga si prospetta per il quartiere Tamburi, nelle cui vicinanze opera lo stabilimento siderurgico: sono considerati particolarmente inquinanti i parchi minerali, le cokerie e il camino E312 dell'impianto di agglomerazione. Per quanto riguarda la diossina, gli impianti dell'Ilva ne emettevano nel 2002 il 30,6% del totale italiano, ma sulla base dei dati INES (Inventario Nazionale delle Emissioni e loro Sorgenti) del 2006, la percentuale sarebbe salita al 92%, contestualmente allo spostamento in loco delle lavorazioni "a caldo" dallo stabilimento di Genova[2]. Nello stabilimento di Taranto costituisce un problema ambientale anche lo sversamento di mercurio in aria e in acqua. Nel 2005 l'Ilva, nelle sue comunicazioni all'inventario INES, ha stimato emissioni per un totale di oltre due tonnellate. Per tali ragioni è molto vivo il dibattito, sia tecnico sia sociale, finalizzato all'adozione delle "migliori tecnologie disponibili".
L'Ilva è al centro di un vasto dibattito per il suo impatto ambientale sia a Taranto sia a Genova. Le sue emissioni sono state oggetto di diversi processi penali per inquinamento che si sono conclusi in alcuni casi e gradi di giudizio con la condanna di Emilio Riva e di altri dirigenti.
Genova [modifica]
A Genova nel 2002 sono state chiuse le cokerie per il loro impatto sulla salute, in particolare nel quartiere di Cornigliano, nelle cui vicinanze sorge lo stabilimento siderurgico. Uno studio epidemiologico [1] ha evidenziato una relazione tra polveri respirabili (diametro inferiore od uguale a 10 micron o PM10) emesse dagli impianti siderurgici ed effetti sulla salute. Lo studio epidemiologico attesta che nel quartiere di Cornigliano nel periodo 1988-2001, la mortalità complessiva negli uomini e nelle donne risulta costantemente superiore al resto di Genova. Nel luglio 2005 è stato spento anche l'altoforno numero 2 dello stabilimento di Cornigliano. Finisce l'era della siderurgia a caldo a Genova con notevole abbattimento dell'inquinamento.
Taranto [modifica]
A Taranto una situazione analoga si prospetta per il quartiere Tamburi, nelle cui vicinanze opera lo stabilimento siderurgico: sono considerati particolarmente inquinanti i parchi minerali, le cokerie e il camino E312 dell'impianto di agglomerazione. Per quanto riguarda la diossina, gli impianti dell'Ilva ne emettevano nel 2002 il 30,6% del totale italiano, ma sulla base dei dati INES (Inventario Nazionale delle Emissioni e loro Sorgenti) del 2006, la percentuale sarebbe salita al 92%, contestualmente allo spostamento in loco delle lavorazioni "a caldo" dallo stabilimento di Genova[2]. Nello stabilimento di Taranto costituisce un problema ambientale anche lo sversamento di mercurio in aria e in acqua. Nel 2005 l'Ilva, nelle sue comunicazioni all'inventario INES, ha stimato emissioni per un totale di oltre due tonnellate. Per tali ragioni è molto vivo il dibattito, sia tecnico sia sociale, finalizzato all'adozione delle "migliori tecnologie disponibili".
di certo i cittadini da soli non possono far nulla contro gli evidenti abusi che vengono concordati nei ministeri a Roma.
del tipo non votare per i soliti?
oppure andare a roma e presentarsi davanti al ministero?
Gli allevatori lo fanno spesso e per motivi non così gravi come quelli della salute pubblica. I presupposti per una azione fortissima (visti i resoconti sull'inquinamento) ci sono tutti, credo.
Gli allevatori muovono proteste che polticamente non danno fastidio, ad esempio per le quote latte l'Italia paga puntualmente le multe di eccesso di produzione di latte pur di permettere agli allevatori di produrre e sinceramente finora non ho mai sentito nessuno insorgere per questa cosa (anche se a dire il vero ci sarebbe da dirne...)
Se invece ti metti contro l'Ilva, ti metti contro anche 6.000 dipendenti che con le relative famiglie ti porta ad un "budget" di 15.000 voti, se invece non fai niente (o dici di non poter fare niente) cerchi di non perdere troppi voti a Taranto....
del tipo non votare per i soliti?
oppure andare a roma e presentarsi davanti al ministero?
Gli allevatori lo fanno spesso e per motivi non così gravi come quelli della salute pubblica. I presupposti per una azione fortissima (visti i resoconti sull'inquinamento) ci sono tutti, credo.
Gli allevatori muovono proteste che polticamente non danno fastidio, ad esempio per le quote latte l'Italia paga puntualmente le multe di eccesso di produzione di latte pur di permettere agli allevatori di produrre e sinceramente finora non ho mai sentito nessuno insorgere per questa cosa (anche se a dire il vero ci sarebbe da dirne...)
Se invece ti metti contro l'Ilva, ti metti contro anche 6.000 dipendenti che con le relative famiglie ti porta ad un "budget" di 15.000 voti, se invece non fai niente (o dici di non poter fare niente) cerchi di non perdere troppi voti a Taranto....
Gli allevatori muovono proteste che polticamente non danno fastidio, ad esempio per le quote latte l'Italia paga puntualmente le multe di eccesso di produzione di latte pur di permettere agli allevatori di produrre e sinceramente finora non ho mai sentito nessuno insorgere per questa cosa (anche se a dire il vero ci sarebbe da dirne...)
??????
Guarda che il discorso latte è costato la poltrona a diversi ministri.
Politicamente non danno fastidio? Hai presente cosa significa il latte nella UE?
Se invece ti metti contro l'Ilva, ti metti contro anche 6.000 dipendenti che con le relative famiglie ti porta ad un "budget" di 15.000 voti, se invece non fai niente (o dici di non poter fare niente) cerchi di non perdere troppi voti a Taranto....
Dico scherziamo? A cremona una raffineria inquinava. Proteste dei cittadini e poco di fatto fino a alcuni anni fa. I dipendenti sono 500 più famiglie (che per cremona sono tante). Risultato: le amministrazioni (provinciali e comunali) di centrosx (che da decenni stravincevano le elezioni) sono saltate e hanno perso. Adesso qualcosa hanno fatto (diventerà un deposito invece di raffinare) ma il tutto perchè i cittadini si sono incazzati di respirare i miasmi.
??????
Guarda che il discorso latte è costato la poltrona a diversi ministri.
Politicamente non danno fastidio? Hai presente cosa significa il latte nella UE?
Se invece ti metti contro l'Ilva, ti metti contro anche 6.000 dipendenti che con le relative famiglie ti porta ad un "budget" di 15.000 voti, se invece non fai niente (o dici di non poter fare niente) cerchi di non perdere troppi voti a Taranto....
Dico scherziamo? A cremona una raffineria inquinava. Proteste dei cittadini e poco di fatto fino a alcuni anni fa. I dipendenti sono 500 più famiglie (che per cremona sono tante). Risultato: le amministrazioni (provinciali e comunali) di centrosx (che da decenni stravincevano le elezioni) sono saltate e hanno perso. Adesso qualcosa hanno fatto (diventerà un deposito invece di raffinare) ma il tutto perchè i cittadini si sono incazzati di respirare i miasmi.
Gli allevatori muovono proteste che polticamente non danno fastidio, ad esempio per le quote latte l'Italia paga puntualmente le multe di eccesso di produzione di latte pur di permettere agli allevatori di produrre e sinceramente finora non ho mai sentito nessuno insorgere per questa cosa (anche se a dire il vero ci sarebbe da dirne...)
??????
Guarda che il discorso latte è costato la poltrona a diversi ministri.
Politicamente non danno fastidio? Hai presente cosa significa il latte nella UE?
E allora perchè continuiamo a produrre di più e pagare le multe???
Se invece ti metti contro l'Ilva, ti metti contro anche 6.000 dipendenti che con le relative famiglie ti porta ad un "budget" di 15.000 voti, se invece non fai niente (o dici di non poter fare niente) cerchi di non perdere troppi voti a Taranto....
Dico scherziamo? A cremona una raffineria inquinava. Proteste dei cittadini e poco di fatto fino a alcuni anni fa. I dipendenti sono 500 più famiglie (che per cremona sono tante). Risultato: le amministrazioni (provinciali e comunali) di centrosx (che da decenni stravincevano le elezioni) sono saltate e hanno perso. Adesso qualcosa hanno fatto (diventerà un deposito invece di raffinare) ma il tutto perchè i cittadini si sono incazzati di respirare i miasmi.
A Taranto sono anni che la popolazione insorge, adesso addirittura istituendo un referendum per la chiusura dell'Ilva, cosa deve fare la popolazione? Uccidere?????
??????
Guarda che il discorso latte è costato la poltrona a diversi ministri.
Politicamente non danno fastidio? Hai presente cosa significa il latte nella UE?
E allora perchè continuiamo a produrre di più e pagare le multe???
Se invece ti metti contro l'Ilva, ti metti contro anche 6.000 dipendenti che con le relative famiglie ti porta ad un "budget" di 15.000 voti, se invece non fai niente (o dici di non poter fare niente) cerchi di non perdere troppi voti a Taranto....
Dico scherziamo? A cremona una raffineria inquinava. Proteste dei cittadini e poco di fatto fino a alcuni anni fa. I dipendenti sono 500 più famiglie (che per cremona sono tante). Risultato: le amministrazioni (provinciali e comunali) di centrosx (che da decenni stravincevano le elezioni) sono saltate e hanno perso. Adesso qualcosa hanno fatto (diventerà un deposito invece di raffinare) ma il tutto perchè i cittadini si sono incazzati di respirare i miasmi.
A Taranto sono anni che la popolazione insorge, adesso addirittura istituendo un referendum per la chiusura dell'Ilva, cosa deve fare la popolazione? Uccidere?????
E allora perchè continuiamo a produrre di più e pagare le multe???
forse perchè (visto che la politica non c'entra......) c'è una certa lega che non fa passare le normative europee in parlamento...
A Taranto sono anni che la popolazione insorge, adesso addirittura istituendo un referendum per la chiusura dell'Ilva, cosa deve fare la popolazione? Uccidere?????
votare in modo differente? tempestare (come hanno fatto qui) sindaco, assessori etc. di lettere, email, cartelloni proteste etc.
E' della salute dei tarantini che mi preoccupo, mica delle conseguenze politiche.
forse perchè (visto che la politica non c'entra......) c'è una certa lega che non fa passare le normative europee in parlamento...
A Taranto sono anni che la popolazione insorge, adesso addirittura istituendo un referendum per la chiusura dell'Ilva, cosa deve fare la popolazione? Uccidere?????
votare in modo differente? tempestare (come hanno fatto qui) sindaco, assessori etc. di lettere, email, cartelloni proteste etc.
E' della salute dei tarantini che mi preoccupo, mica delle conseguenze politiche.
Vabbè, questo modo di vedere è assurdo.
Secondo te nessuno ha fatto niente fino ad oggi?
Secondo te è colpa di una sola legislatura?
Sai da quanto tempo sta l'Ilva e quali governi sono passati e lei è sempre lì ad ammazzarci?
Perchè buttare la colpa su una fazione politica quando è PALESE che sono TUTTE che ci sguazzano su quei voti e su quei favori politici?
Avete mai sentito una notizia ai telegiornali a riguardo? Eppure è un allarme sanità IMMENSO! Il 90% e passa di polveri OMICIDE, che provocano alterazioni genetiche, tumori, avvelenamenti di acqua, aria e terra...
E la colpa è dei cittadini... Certo... Quando è passato l'ultimo elefante volante Pinkerton? :-/
Secondo te nessuno ha fatto niente fino ad oggi?
Secondo te è colpa di una sola legislatura?
Sai da quanto tempo sta l'Ilva e quali governi sono passati e lei è sempre lì ad ammazzarci?
Perchè buttare la colpa su una fazione politica quando è PALESE che sono TUTTE che ci sguazzano su quei voti e su quei favori politici?
Avete mai sentito una notizia ai telegiornali a riguardo? Eppure è un allarme sanità IMMENSO! Il 90% e passa di polveri OMICIDE, che provocano alterazioni genetiche, tumori, avvelenamenti di acqua, aria e terra...
E la colpa è dei cittadini... Certo... Quando è passato l'ultimo elefante volante Pinkerton? :-/
Tutte ottime motivazioni per continuare su questa strada, non trovi?
Così si parlerà per altri decenni di legislature senza risolvere nulla (soprattutto per la salute pubblica)
Ottimo, direi.
Così si parlerà per altri decenni di legislature senza risolvere nulla (soprattutto per la salute pubblica)
Ottimo, direi.
Votare in modo diverso è stato già fatto, negli ultimi dieci anni ci sono state amministrazioni di destra e sinistra, purtroppo nulla è cambiato....
Qualcosa è cambiato grazie all'Arpa Puglia, di cui ho conosciuto personalmente gli operativi, che effettua continui campionamenti ai camini, ma sostanzialmente anche loro non è che possano fare più di tanto.
Il problema è che quando stanno per "incastrare" Riva, installando una serie di centraline (investimento di più di 1mln di euro) per il monitoraggio del bonzoapirene, viene abrogata la norma che ne regola le emissioni.
La popolazione è stufa, tant'è che se vieni a Taranto trovi graffiti, striscioni e quantaltro contro l'Ilva. Anche le televisioni si sono interessate del problema denunciando una situazione decisamente anacronistica in termini di inquinamento (sembra di essere in piena rivoluzione industriale).
Qualcosa è cambiato grazie all'Arpa Puglia, di cui ho conosciuto personalmente gli operativi, che effettua continui campionamenti ai camini, ma sostanzialmente anche loro non è che possano fare più di tanto.
Il problema è che quando stanno per "incastrare" Riva, installando una serie di centraline (investimento di più di 1mln di euro) per il monitoraggio del bonzoapirene, viene abrogata la norma che ne regola le emissioni.
La popolazione è stufa, tant'è che se vieni a Taranto trovi graffiti, striscioni e quantaltro contro l'Ilva. Anche le televisioni si sono interessate del problema denunciando una situazione decisamente anacronistica in termini di inquinamento (sembra di essere in piena rivoluzione industriale).