Subject: Expo.

credo che l'unica cosa sensata da fare sia quella (suggerita da qualcuno che al momento non ricordo, scusa :P) di informarsi tramite siti stranieri..

«Nel giorno dell'inaugurazione tutto quello che si dovrà vedere si vedrà»

Ci puoi scommettere zio

Non ho l'età per aver vissuto in prima persona la propaganda fascista, ma mi immagino che i notiziari dell'istituto luce fossero molto simili all'informazione di oggi globale

A me non sembra che l'informazione "tradizionale" sia molto differente in Europa. Differente la reazione della gente, quello si.

più che altro è diverso l'approccio secondo me.
in italia o nero o bianco e tutti addosso in un senso o nell'altro

in altri paesi colgono e fanno trapelare maggiori sfumature di una notizia..
il mio primo post è del 2010 - vedere per credere - e i gialdonesi già allora ipotizzavano ritardi nella organizzazione expo.
questo è fare informazione.
nel 2010 noi manco sapevamo che esistesse l'expo tranne per le denunce sulle tangenti per gli appalti

e non hanno fatto verifiche strutturali (parrebbe sostituite da -AAARGHHHHHHHH- "autocertificazioni)


pare che questa sia la "soluzione" ufficiale
roba da impedirne l'apertura già oggi...
tangenti + autocertificazione: speriamo vada tutto bene

peraltro è palesemente fuorilegge!
la legge è chiara: nessun edificio in c.a. o acciaio può essere aperto al pubblico senza previo un collaudo effettuato nelle modalità descritte dalla normativa stessa.

In pratica il governo ha autorizzato una pratica illegale - e pericolosa - per una manifestazione, senza poterlo fare perchè la legge NON lo ammette in nessun caso.

Basterebbe che il primo giudice in cerca di notorietà (Guariniello?) facesse un esposto in merito (ma a chi, al prefetto?) e si bloccherebbe subito tutto.

Il paese di Pinocchio, retto da un burattinaio.

eppure il vostro caro renzi dice che la sfida è vinta................

Dai non è una questione politica quanto di malaffare / magna magna.

La mia ragazza ha fatto domanda per fare guardia non armata tramite società IVRI vincitrice dell'appalto. Oggi gli hanno proposto un contratto full time 40 ore settimanali (tra cui anche sabati e domeniche) a 600 € netti. Il problema è che sono disorganizzatissimi e non sanno niente. Vista la poca serietà lei lascierà perdere anche se a malincuore

Oggi gli hanno proposto un contratto full time 40 ore settimanali (tra cui anche sabati e domeniche) a 600 € netti

che ccnl è? per schiavi moderni?

effettivamente.............. giusto part time quello stipendio!!!!!!!!!!!!!!

@imann: non era una battuta politica, ma semplicemente, come diceva già qualcuno, il "partito della propaganda" proverà a mettere la polvere sotto al tappeto e a far vedere nei tg che l'ètuttappost

anzi i primi 18 gg sono in prova non retribuita

non son praticissimo della cosa ma credo sia illegale (oppure il pd l'ha reso legale negli ultimi giorni #lasvoltabuona #mettitia90°)

Potrei scannerizzarti il contratto...

ti credo eh..
ma poi il fatto che il contratto sia scritto comprendendo lo ius prime noctis non significa che sia corretto e quindi non impugnabile, ecco.

Oggi gli hanno proposto un contratto full time 40 ore settimanali (tra cui anche sabati e domeniche) a 600 € netti

Mi sembra un buon contratto.
Serve flessibilità per il rilancio.
E voglia di lavorare senza lamentarsi.

#ilpeggioèallespalle