Subject: Storia

il problema era sempre suez.
cunnigham fece il bello e il cattivo tempo grazie a quel punto d'appoggio per i rifornimenti anche dalla zona indiana. basti pensare al disastro che il pelatone non riuscì a sfruttare grazie all'azione della x mas ad alessandria.
malta non fu conquistata perchè hitler non voleva il "tiro al piccione" vissuto dai parà per la conquista di creta. e il mascellone appoggiò la bischera idea.

la borghesia ha dato il là ;)
è evidente che senza le masse popolari non si sarebbe fatto niente.
ma anche senza la borghesia ;)

diciamo che entrambe le classi erano necessarie per la rivoluzione.

il problema era sempre suez.

Quello è pacifico, infatti lì si doveva arrivare.

basti pensare al disastro che il pelatone non riuscì a sfruttare grazie all'azione della x mas ad alessandria.

Pensare che si era quasi riusciti a cambiare le sorti del Mediterraneo grazie a due maiali...

malta non fu conquistata perchè hitler non voleva il "tiro al piccione" vissuto dai parà per la conquista di creta. e il mascellone appoggiò la bischera idea.

Per come so io, dopo Tobruk si doveva prendere Malta per migliorare le linee di rifornimento, Kesselring è anche d'accordo. Rommel però vuole continuare ad avanzare nel deserto, scrive ad Hitler (che tra i due preferiva di gran lunga il secondo) e appunto Hitler, che dopo il macello di Creta non ne voleva più sapere di paracaduti ha bloccato tutto; però se Rommel non si fosse messo in mezzo l'azione a Creta si faceva.

Pensare che si era quasi riusciti a cambiare le sorti del Mediterraneo grazie a due maiali...

fu il churcillone a dirlo che l'italia, spendendo poche decine di sterline con 6 (sei) uomini, aveva rischiato di mettere in ginocchio la flotta del mediterraneo.

Per come so io, dopo Tobruk si doveva prendere Malta per migliorare le linee di rifornimento, Kesselring è anche d'accordo. Rommel però vuole continuare ad avanzare nel deserto, scrive ad Hitler (che tra i due preferiva di gran lunga il secondo) e appunto Hitler, che dopo il macello di Creta non ne voleva più sapere di paracaduti ha bloccato tutto; però se Rommel non si fosse messo in mezzo l'azione a Creta si faceva.

il concetto era legato alla debolezza (che rommel conosceva) della guerra aerea per il baffetto, infatti era un tizio legatissimo alla trincea e avanti i carri, che non capì mai veramente l'importanza delle operazioni speciali.
il dday forse glielo fece capire.
Riguardo a malta la folgore con i para tedeschi l'avrebbero presa (di certo), ma ci lasciavano giù tutte le divisioni (o quasi) aereotrasportate

e dire che ti facevo scemo...

fu il churcillone a dirlo che l'italia, spendendo poche decine di sterline con 6 (sei) uomini, aveva rischiato di mettere in ginocchio la flotta del mediterraneo.

già

Riguardo a malta la folgore con i para tedeschi l'avrebbero presa (di certo), ma ci lasciavano giù tutte le divisioni (o quasi) aereotrasportate

Ho letto da qualche parte che per addestrare e armare la Folgore si è speso qualcosa come 45 volte tanto una normale divisione di fanteria. E tu a questi gli butti il paracadute e li mandi a marciare nel deserto? Mi sembra un controsenso creare div. di parà e poi dire che è pericoloso paracadutarli....

Ma forse è il senno di poi...

il costo di addestramento di truppe paracadutate è sempre alto, per definizione.
Ma non devi dimenticare che l'addestramento e l'equipaggiamento delle normali divisioni di fanteria era veramente scarso, ma veramente. Quindi il costo maggiore è derivante dalla convergenza dei due fattori.

in effetti avevano un caschetto e un moschetto............... roba da matti..........

il film el alamein è tanto crudo quanto realistico nella situazione vissuta da quei poveracci dei nostri ragazzi...........

Come dice il buon sydval sono affascianto dai misteri indi per cui mi appasiona molto l'epoca della nascità di Gesù Cristo, oltre ovviamente il periodo della seconda guerra mondiale

quella è fede, non storia ;)

mi hanno appena recapitato:

il mistero di scapa flow
cassino

....eheehhehheehh...

non sono praticante ;)
Mi affascinano tutte le ipotesi di cose successe quel tempo...dalle scritture riconosciute dalla chiesa a quelle apocrife

scapaflow...che onta per gli inglesi!!!!

Io ho avuto da poco "un sommergibile non è rientrato alla base" ....

il costo di addestramento di truppe paracadutate è sempre alto, per definizione.
Ma non devi dimenticare che l'addestramento e l'equipaggiamento delle normali divisioni di fanteria era veramente scarso, ma veramente. Quindi il costo maggiore è derivante dalla convergenza dei due fattori.

esatto.
il concetto di addestramento in italia era valido per alcune unità e per qualche divisione alpina (forse un pò i bersaglieri). La fanteria, l'artiglieria, la cavalleria e le divisoni corrazzate erano sotto addestrate (e fornite).
Sappi che gli Fallschirmjäger furono la prima unità ad avere l'mp-44 oltre a razioni di cibo sempre garantite, viceversa gli italiani della folgore erano talmente "tutelati" che non avevavno il paracadute di riserva (cosa che invece avevano gli ammmericani i canadesi e gli inglesi). Nel 1930 e rotti la prima unità avitrasportata italiana (che derivava da pezzi di uomini della fanteria e poi dei carabinieri) su 500 uomini a brevetto ne morirono (in addestramento) 19 e 50 e passa riportano lesioni che li esclusero dal servizio militare.

ah ok, nemmeno io :P

era solo per puntualizzare che quei "fatti" non li ricomprenderei nell'argomento "storia" :)

Io ho avuto da poco "un sommergibile non è rientrato alla base" ....

uh bellllo....

lo lessi anni fa in sardegna.
facile alla lettura e molto intenso, inerente la battaglia nell'atlantico