Subject: Violenza sugli animali e legge

Prendo spunto dalla notizia:

SIRACUSA - È stato identificato il ragazzo che un video su Yotube mostra mentre prende la rincorsa e ridendo colpisce con un violento calcio un gatto che, ferito, perde molto sangue tanto che l’aggressore dice agli amici «ormai è morto». Carabinieri della compagnia di Augusta lo hanno denunciato assieme a tre suoi amici che hanno partecipato all’aggressione. I quattro ragazzi, tutti abitanti a Francofonte, che all’epoca dei fatti non erano ancora maggiorenni, sono stati denunciati alla Procura della Repubblica del Tribunale per i minorenni di Catania per maltrattamenti a animali. L’episodio risale a due anni fa e per loro non si applica la nuova normativa. I quattro hanno reso ampia confessione dicendosi «pentiti per l’accaduto» e di avere agito «per noia».

Nel filmato si vedono i quattro ragazzi che parlano con una forte inflessione dialettale siciliana. Il più alto del gruppo corre e colpisce con violenza il gatto, di colore chiaro. L’animale vola per diversi metri e un amico dell’aggressore commenta: «L’hai ucciso, è morto». Lui soddisfatto, continuando a ridere, si vanta: «Gli ho rotto la schiena...». Un altro ragazzo lo blocca: «basta perde sangue, lo hai colpito alle zampe». E lui commenta «Ormai è morto», mentre il gatto si accascia su un muro e lentamente si allontana.

La mia domanda a chi se ne intende...che pene prevede attualmente la legge verso questi stronzi (scusate la parola..ma era la più gentile che mi è venuta in mente)?
E cosa di fatto rischiano non essendo applicabile nel loro caso la nuova legge?

la vecchia normativa (2004) era questa :

Art. 544ter Maltrattamento di animali

Chiunque, per crudeltà o senza necessità, cagiona la lesione ad un animale ovvero lo sottopone a sevizie o a comportamenti o fatiche o a lavori insopportabili per le sue caratteristiche etologiche è punito con la reclusione da 3 mesi a 1 anno o con la multa da 3.000 a 15.000 euro.
La stessa pena si applica a chiunque somministra agli animali sostanze stupefacenti o vietate ovvero li sottopone a trattamenti che procurano un danno alla salute degli stessi
La pena è aumentata della metà se dai fatti cui al primo comma deriva la morte dell’animale.

grazie, quindi in ogni caso qualche guaio andrà a passarlo il tipo..
la nuova legge invece che dice?

la nuova normativa ha inasprito le sanzioni

- All’articolo 544 ter del codice penale (Maltrattamento) la previsione della pena passa “da tre mesi a un anno di reclusione o con la multa da 3.000 a 15.000 euro” a “da tre a diciotto mesi di reclusione o con la multa da 5.000 a 30.000 euro”

grazie, quindi in ogni caso qualche guaio andrà a passarlo il tipo..

all'epoca dei fatti era minorenne, non credo sia punibile per i fatti in questione, sicuramente niente carcere

allora immagino che pagheranno la multa i genitori.

Si rimane a bocca aperta.
Il tipo forse pagherà, ma quanti ce ne sono come lui?
Non è il primo caso negli ultimi giorni e il malessere è un pò generalizzato.

Il tutto mi preoccupa

Non credo sia una nuova moda e neppure recente.
Quando ero bambino il mio vicino di casa di 11 anni li catturava e torturava. Rispetto per la vita zero. Impareranno appena saranno vite a loro care a venir spezzate. Almeno lo spero... ;)

tra poco arriverà il solito fenomeno che dirà che è "solo" un gatto, ne sono certo

secondo il c.p. è imputabile chi, nel momento in cui ha commesso il fatto, era tra i 14 ed i 18 se aveva capacità di intendere e volere e comunque la pena è diminuita

praticamente se faccio secca un'aquila, sabato sera cosa mi succede?? ^^

intanto ti devono sgamare..

praticamente se faccio secca un'aquila, sabato sera cosa mi succede?? ^^

per un pezzo così piccolo ... ci provo, me ne restano altri 23 cm!!!! :D
e poi prima mi devono sgamare e successivamente prendere... ^^

eh no sulle aquile c'è una normativa speciale, di derivazione austro-ungarica...ti tagliano i pollici opponibili alla radice

ecco a chi mozzerei il pisello.

Era scappata dal giardino di casa ed è stata accalappiata. Sospeso il responsabile
Cane eroe di guerra soppresso per errore
«Target» in Afghanistan ha salvato molti marine. Ma un'iniezione letale l'ha uccisa in un canile dell'Arizona

MILANO - Durante i pattugliamenti con i soldati americani sul fronte afghano ha svolto un ruolo di primo piano nell'aiutare a scoprire ordigni esplosivi nascosti dai talebani. La cagnolina era la prima a mettere la zampa sul sentiero, ad aprire la strada, ad affrontare una minaccia. Target, la fedele femmina di pastore tedesco, ha stanato terroristi all'interno di tunnel; ha individuato col suo fiuto i micidiali Ied, gli ordigni improvvisati, e salvato la vita a tanti marines. La cagnolina annusa-bombe, tuttavia, non è sopravvissuta ad una breve permanenza in un canile dell'Arizona: un collaboratore l'ha uccisa con un'iniezione letale. Per errore.

EROINA DI GUERRA - La storia della cagnolina meticcia Target, «esperta» di esplosivi e in servizio presso le truppe americane di stanza in Afghanistan, sta commuovendo gli americani. Che però ora sono imbestialiti dalla tragica fine a cui è andata incontro la fedele compagna a quattro zampe, eroina di guerra. Al quotidiano The Arizona Republic il proprietario del cane militare, il maresciallo ordinario Terry Young, si è detto «sconvolto» da quanto accaduto. Target si è spesso rivelata insostituibile sul fronte: al confine col Pakistan il pastore tedesco aveva affrontato un potenziale attentatore suicida e salvato così la vita di decine di soldati. «Per questo suo gesto coraggioso è stata celebrata e trattata come una regina nella base militare Dand Patan», ha raccontato Young. La bestiola, finita anche nel seguitissimo show di Oprah, ha lavorato fino a quando, ad agosto, ha fatto ritorno in patria, assieme al suo padrone.

NEGLIGENZA AL CANILE - Venerdì scorso la cagnolina ha saltato la siepe del giardino di casa ed è scappata. Young ha subito attivato tutti i canali necessari alla ricerca. Con inserzioni su giornali e su Internet; manifesti appesi ai marciapiedi. E un appello per ritrovare il cane eroe anche sulla tv locale. Un vicino di casa aveva trovato Target il giorno della scomparsa e aveva informato il canile, sottolineando che qualcuno la stava cercando. Il quadrupede non possedeva infatti un chip o una targhetta di riconoscimento. La sera stessa Young ha poi scovato una foto della cagnolina sul sito web dell'accalappiacani della contea. Convinto che il canile fosse chiuso la sera e nel fine settimana, ha deciso di andare a riprenderla il lunedì successivo. Ma era troppo tardi: ha appreso che Target era già morta. I dipendenti del canile, dopo aver catturato il cane, lo avrebbero ucciso di lì a poco. Per sopprimere gli animali esistono regole molto precise, alle quali i dipendenti non si sarebbero a quanto sembra attenuti, ha detto la direttrice Ruth Stalter, responsabile dei canili nella contea. Nel frattempo il dipendente, reo di non aver seguito le ferree procedure, è stato sospeso. Al giornale Young ha aggiunto: «Non posso credere che ad un cane così buono sia successo questo».
corriere