Subject: Canone Rai

vero.
ma guardo la bbc, la qualità del prodotto, soprattutto dell'informazione, è "leggerissimamente" diversa dalla rai.
la bbc produce, inoltre, una valanga di trasmissioni dai 3 ai 100 anni (cartoons, indagini, reportage, cultura).

la rai produce cosa?

la rai produce cosa?

Un posto al sole

Diciamocelo, la RAI ha sposato la missione di tenere compagnia agli anziani rincoglioniti e soli in casa
Noi non siamo il suo target
(edited)

Diciamocelo, la RAI ha sposato la missione di tenere compagnia agli anziani rincoglioniti e soli in casa


marvelmouse è un fanatico rai, soprattutto rincoglionito più che anziano


Ps costa cara anche la NHK, ma hai presente il livello del prodotto di informazione?
basti pensare che puoi vedere settimanalmente tutti gli sport in diretta, dal baseball al keirin al basket agli scacchi giapponesi (o come cippa si chiamano).

2 anni fa vidi a tokyo uno speciale su mina girato a cremona, la nhk aveva prodotto tutto, tecnici, regista ed interprete........giusto per...ecco....

il problema per te non sussiste, vedi solo pornotube sezione gay

Interessante confronto. Si evince, in linea di massima, che da noi c'è un problema di dirigenti e di stipendi alti troppo alti.

Rai, perché deve cambiare. Confronto con la Bbc


La tabella 4 mette a confronto il numero e gli stipendi dei 444 dirigenti britannici della BBC PSB e dei 622 dirigenti italiani per fasce di 100.000 euro. (4)



La BBC, con il 50 percento in più di occupati rispetto alla RAI, ha il 20 percento in meno di dirigenti. Ma il dato più significativo riguarda i giornalisti. Su un totale di 1939 giornalisti, ben 324, un impressionante 17 percento, hanno la qualifica di dirigenti.
(edited)

Quel >500 identifica 4 tizi che in Rai pigliano più di ... Ehm...500000 euro annui?

A quanto pare si, è comunque un indagine del 2013 su bilanci del 2012. E nello specifico quei dati sono estrapolati da una dichiarazione del direttore generale Gubitosi:

“In Rai, secondo i dati recentemente forniti dal direttore generale Luigi Gubitosi in commissione di Vigilanza, dei 300 dirigenti (incluso il dg che percepisce 650 mila euro) 3 guadagnano sopra i 500mila euro, 1 tra i 400 e i 500mila euro, 4 tra i 300 e i 400mila euro, 34 tra i 200 e i 300mila euro, 190 tra i 100 e i 200mila euro, 68 sotto i 100mila euro. Per quanto riguarda i 322 giornalisti dirigenti, 1 riceve una busta paga sopra i 500mila euro (l’ex direttore del Tg1, Augusto Minzolini, in aspettativa), 3 tra i 400 e i 500mila euro, 3 tra i 300 e i 400mila euro, 24 tra i 200 e i 300mila euro, 273 tra i 100 e i 200mila euro e 18 al di sotto dei 100mila euro.” (Il Fatto Quotidiano, 15 maggio 2014).

Ma pork....
Comunque akì sappi che il contratto nazionale giornalistico era (non so oggi) il migliore nel panorama contrattuale nazionale.
Le malelingue narrano che ciò si rendeva necessario per tenersi boni gli scribacchini nelle inchieste politiche. Quello che ti posso dare per certo è che, nei quotidiani, l'assunzione base come redattore vale 2400 euro netticircamensiliperdavvero

uhm, ma assumono anche in questo periodo o si preferisce qualche altra forma di contratto? :)

scusate, ma di tutte queste storture che guardate nella Rai, vi rendete conto che senza la Rai non ci sarebbe alcuna forma di informazione "neutra"?

Se un tg rai dà notizie false, tendenziose o semplicemente più spazio ad un politico piuttosto che un altro scattano le sanzioni.

inoltre l'informazione Rai, soggetta la canone, è indipendente dai finanziamenti degli sponsor (anche qui altre sanzioni se si viola questa regola), proprio in quanto deve giungere allo spettatore "libera" da condizionamenti.

Grillo e C. possono strillare quanto vogliono ma lo stesso Fico (M5s) presidente della vigilanza Rai, non ha trovato nulla da eccepire sull'informazione della Rai.

Sui prodotti di fiction possiamo discuterne quanto vogliamo, fanno ridere, ma qui è dove si gioca la fetta di soldi grossa e dove ci sono le inchieste in atto (speriamo che vadano a buon fine).

In poche parole, senza la Rai, o qualunque altra televisione finanziata da una tassa, possiamo scordarci di avere un'informazione libera in quanto non avremmo alcun diritto a pretenderla.

Alla rai un redattore prende 1800 euro come salario di ingresso.

Ahhhh le migliori mense aziendali dove ho mangiato..
- Corriere/Gazzetta (via Rizzoli)
- SKY

LOL

Penso che anche al giorno d'oggi, per le ragioni che hai scritto sopra, sia il migliore contratto nazionale.
Che di contro ha ucciso il settore perché vi sono più P.IVA che dipendenti -credo-

Una cosa CI aveva fatto incazzare a riguardo del canone ed è il fatto che avessero incluso qualsiasi accessorio atto a ricevere canali TV.
Mi ha sorpreso che la stessa cosa avvenga negli UK dove specificano che anche le LiveTV via smartphone sono incluse nei device per i quali devi pagare.
E pure se teoricamente puoi registrare uno stream anche se non lo guardi.
Quindi videoregistratori o decoder TV (che quasi tutti ti danno con la broadband).

Ad esempio come internet provider ho British Telecom (BT) che nel pacchetto obbligatoriamente hai la visione di BT Sport e altri canali su smartphone, web e se vuoi decoder.
Adesso ho capito perché è obbligatorio e gratuito.. Mortacci

Un'altra cosa che mi ha sorpreso è che gli inglesi tendono a non pagarla
:PPP

vi rendete conto che senza la Rai non ci sarebbe alcuna forma di informazione "neutra"?

Ora, io sono per investire nel servizio pubblico. Come collettore di informazioni, più che come generatore.
Ma lasciando perdere questo discorso. La frase che hai scritto fa ridere.

L'informazione della rai, come quella delle reti private, è vergognosamente, scandalosamente, violentemente di parte.
E non intendo solo lo schifo del tg1.
Prendo pure l'intrattenimento. È propaganda 24 ore su 24.

In poche parole, senza la Rai, o qualunque altra televisione finanziata da una tassa, possiamo scordarci di avere un'informazione libera in quanto non avremmo alcun diritto a pretenderla.

La tv è un mezzo di propaganda. È la voce del potere. SEMPRE.
La seconda cosa che si fa durante un colpo di stato è occupare la televisione pubblica.

(edited)

Mi ha sorpreso che la stessa cosa avvenga negli UK dove specificano che anche le LiveTV via smartphone sono incluse nei device per i quali devi pagare.
E pure se teoricamente puoi registrare uno stream anche se non lo guardi.
Quindi videoregistratori o decoder TV (che quasi tutti ti danno con la broadband).

Credo che tu l'abbia presa troppo alla lettera. Se non hai tv, ma ad esempio il pc, non sei obbligato a pagare.

Un'altra cosa che mi ha sorpreso è che gli inglesi tendono a non pagarla

Non ricordo bene la statistica. Ma mi avevano detto che le multe fatte durante i controlli non coprivano neanche le spese di viaggio per i controlli stessi.

1800 vero
Ma non hanno l'integrativo?
Non so i canoni della Rai, ma mi risulta che l'integrativo base sia circa 500 euro (carta stampata, non so in Rai, soprattutto non so adesso, parlo di circa 2 lustri fa...)

Ps con integrativo intendo quello riconosciuto a chiunque senza straordinari notturno etcetc