Subject: terremoto

Si ipotizza piano di evacuazione da Tokyo

In realtà non si tratta propriamente di una città, ma di un agglomerato di città distinte fra loro e riunite sotto un unico governo chiamato Tokyo-to (東京都, Tokyo-to? "metropoli di Tokyo"). Con una popolazione superiore ai 12 milioni, pari al 10% degli abitanti del Giappone

Non oso nemmeno immaginare...

Io di nucleare non ne so nulla, solo posso confermare che nel decennio 60-70 La Democrazia Cristiana che voleva il nucleare in Italia...faceva gli stessi discorsi che sento fare dal governo di oggi....ovverosia che quelle centrali nucleari erano sicurissime...discorsi appoggiati dai premi nobel di fisica di allora......e da chi era interessato all'affare(dicevo io)cosi fecero le centrali di Caorso e di Casale monferrato...e forse anche un' altra ma non mi ricordo bene.Un sacco di miliardi di allora buttati nel cesso.Adesso vogliono spendere 30 miliardi di euro per farne un altra....Ora l'energia che produrra sara pari al 4% del fabbisogno nazionale....allora ammesso che funzioni ci vorranno piu di 100 anni per ammortizzare la spesa e il debito seguente e gli interessi passivi nonchè il problema dello stoccaggio del materiale radioattivo che produrra' altri costi,visto che costera molto di piu del costo del 4% dell'energia prodotta.e che dovra avvenire sotto terra in un paese che dal Friuli alla Sicilia è soggetto a terremoti grandi e piccoli ma continui.Ma chi lo fa fare?Ed il fatto di avere centrali vicine in francia,svizzera,slovenia...non giustifica il fatto di costruirne un altra,Con la meta dei 100 miliardi potremo comperarci il 4 % di elettricita occorrente per altri 200 anni.senza correre altri rischi.Ed impedendo un'altra presa in giro degli italiani.
(edited)

Questi comunicati sono pieni di inesattezze


LIEVE AUMENTO TEMPERATURA IN REATTORI 5 E 6 - Un lieve aumento della temperatura é stato rilevato nei reattori numero 5 e 6 nell'impianto nucleare di Fukushima 1. Lo ha detto in conferenza stampa il portavoce del governo giapponese Yukio Edano.

I reattori 5 e 6 sono fermi per manutenzione.

AIEA: FUGA RADIOATTIVA DOPO INCENDIO FUKUSHIMA - Le autorità giapponesi hanno dichiarato che l'incendio al reattore numero 4 della centrale nucleare di Fukushima ha provocato una fuga di radioattività nell'atmosfera: lo ha detto l'Aiea, l'agenzia atomica dell'Onu.

l'AIEA, immagino intenda IAEA, non centra nulla con l'ONU, è una agenzia internazionale con i suoi stati membri.


Le autorità nipponiche hanno riferito all'Aiea che la fuga dalla centrale di Fukushima ha fatto registrare livelli di radioattività nell'aria di 400 millisiviert per ora.


GOVERNO, CALA LIVELLO RADIOATTIVITA' CENTRALE - Il livello di radioattività rilevato all'entrata principale della centrale nucleare di Fukushima 1 (Daiich) è calato. Lo ha detto il portavoce governativo Yukio Edano.

Ma non dicono che il livello è circa 10000 volte il fondo radioattivo naturale.

A FUKUSHIMA CONTENITORI NOCCIOLO INTEGRI - Sono integri i contenitori del nocciolo dei reattori 1, 2 e 3 della centrale di Fukushima 1. Lo hanno confermato, a quanto si apprende, il gestore della centrale, la Tepco, e l'Autorità giapponese per la sicurezza nucleare e industriale (Nisa).

I contenitori saranno pure integri ma il nocciolo è parzialmente fuso questo è certo.


AIEA: FUGA RADIOATTIVA DOPO INCENDIO FUKUSHIMA - Le autorità giapponesi hanno dichiarato che l'incendio al reattore numero 4 della centrale nucleare di Fukushima ha provocato una fuga di radioattività nell'atmosfera: lo ha detto l'Aiea, l'agenzia atomica dell'Onu.

l'IAEA invece comunica che l'incendio non è del reattore ma nel deposito temporaneo del combustibile esaurito.



Ma è naturale ci sia un po' di confusione in giro.

C'era da aspettarselo

spesso su argomenti delicati si rischia di scadere nel qualunquismo e nei diverbi sul nulla, dato che la maggior parte degli interlocutori non ne sa niente...come, per fare un esempio, quando vedo i ministri che parlano dell'istruzione...

io sinceramente sapendone pochissimo per non dire nulla non esprimo la mia opinione. semplicemente perchè non ce l'ho, non posso avere un'opinione su un qualcosa di cui non so niente.
tendenzialmente posso pensare che se un aggeggio è pericoloso (per quanto produttivo, ammesso che lo sia) di sicuro preferisco non averlo vicino.
è interessante leggere opinioni di gente che si fa idee a partire da ciò che legge e/o sente dire nei vari telegiornali e trasmissioni di approfondimento...ma poi alla fine mi paia si scada in "nucleare sì o nucleare no"...

anche se ho notato una certa curiosità e conoscenza della situazione giapponese, e ciò mi ha fatto enormemente piacere...

Si ma la portaerei americana che era nella zona ha denunciato polluzione nucleare per la portaerei e per il personale e si è allontanata di molto.

io sinceramente sapendone pochissimo per non dire nulla non esprimo la mia opinione.

quindi tu ne sai poco ma il tuo istinto di sopravvivenza ti dice che é una cosa pericolosa.
fidati del tuo istinto

il dialogo serve proprio per stimolare l'interesse e imparare

non è che se non capisco di musica non vado ad un concerto di musica classica e dopo evito di parlarne con terze persone per evitare figuracce

dialogare è un bene...essere presuntuosi è un male.

la mia laurea in matematica mi dice che il mio istinto, nel valutare le situazioni, dovrei farlo contare come il due di picche quando briscola è fiori ;->

appunto, spesso sento "sentenze" in questi campi che mi paiono un po'...così...

e di un istantaneo scorrimento di faglia di 18 metri cosa ti dice la tua laurea in matematica ?

allora la TEPCO nei giorni scorsi assicurava che i reattori 4,5 e 6 erano ormai spenti, o sbaglio?

Invece almeno il 4 sembra avere problemi di surriscaldamento con esplosioni. Questa gente sembra mentire compulsivamente, per formazione culturale. Programmati per disinformare.

la mia laurea in matematica mi dice che il mio istinto, nel valutare le situazioni, dovrei farlo contare come il due di picche quando briscola è fiori ;->

hai ragione
contano i fatti

ma sono proprio i fatti a rendere evidente la intrinseca insicurezza delle centrali nucleari

una insicurezza di fondo che trascende ogni possibile precauzione

nel 4 ad essersi surriscaldate sono le famose scorie, quelle che nessuno sa dove mettere

allora la TEPCO nei giorni scorsi assicurava che i reattori 4,5 e 6 erano ormai spenti, o sbaglio?

Invece almeno il 4 sembra avere problemi di surriscaldamento con esplosioni. Questa gente sembra mentire compulsivamente, per formazione culturale. Programmati per disinformare.


stai facendo confusione

anche i reattori 1/2/3 si sono spenti al momento del terremoto

ma tutti i reattori DEVONO essere continuamente refrigerati ANCHE da spenti

per conoscenza diciamo che la menzogna è il salvacondotto dei gestori di energia atomica in tutto il mondo

non è un caso che anche a putin è venuta la pulce all'orecchio