Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Referendum 12 /13 giugno

2011-05-19 12:06:52
Io sono d'accordo per SI a tutti i referendum sopratutto acqua che deve restare pubblica e niente nucleare...
2011-05-19 12:36:44
E' un referendum abrogativo, quindi non esiste la discrezionalità di cui parli.
Si abrogano gli articoli, punto.


non fraintendere quello che ho scritto (non ho mai parlato di discrezionalità).
Sicuramente hai ragione in termini formali.

nei fatti
, invece, si rende spesso necessaria un'attività di coordinamento normativo quando un pezzo di legslazione viene a mancare.
Questa cosa non va criminalizzata, è normale, basta che sia fatta onestamente e rispettando lo spirito emerso dal voto del referendum.
2011-05-19 13:03:18
Chissà perchè dove è gestita dai privati l'acqua costa SEMPRE di più e ha SEMPRE qualità più BASSA.

puoi darmi qualche link? grazie ))
2011-05-19 13:34:07
Non so se ne siete già a conoscenza, ma in Bolivia scoppiò una guerra civile a seguito della privatizzazione dell'acqua... Solo qua ci sembra tutto normale...

SI a tutti i punti del Referendum!
2011-05-19 13:49:09
si


e basta!
2011-05-19 18:40:35
Personalmente considero uno spreco di soldi i referendum da quando e' stata intrapresa la strategia dell' astensione. Il primo grosso risultato tale pratica lo ottenne nel 1997 contro i 6 referendum proposti dai radicali: circa il 30% ando' alle urne, e nessuno si avvicino' al quorum. Comunque il 70% degli italiani si mostro' non interessato o contrario ai quesiti.

Poi, nel 1999 si ando' al referendum per abrogare la quota proporzionale.
Personalmente ero fortissimamente schierato per l' abolizione, essendo tuttora convinto che avrebbe cambiato in meglio le sorti del paese. Ma questo non conta, se non il fatto che il referendum falli'.
Raggiunse il 49,60% di votanti con il si' al 91,5%.
21.161.866 votarono si', ma questo non basto'. Non solo, ma il fronte del no celebro' una grande vittoria, quando era chiaro da che parte stava la stragrande maggioranza di chi era interessato al quesito. Ci fu persino chi oso' affermare che questa "sconfitta del si'" riapriva le porte ad un ritorno al sistema proporzionale!
Da allora non ho piu' votato e mai piu' votero' ad un referendum! Mi sono sentito preso in giro come mai prima, e sentivo presa in giro una manifesta volonta' popolare.
E' giusto che i referendum siano limitati dal raggiungimento di un quorum. Ma questo andrebbe fissato sul 50% +1 dei votanti delle ultime elezioni politiche, e non sugli aventi diritto, visto che il numero di chi non va a votare vale gia' 2/3 del quorum.
Inneggiare alla vittoria come nel caso del risultato del '99 fu vergognoso.
2011-05-19 18:45:03
io condivido tutto quello che scrivi tranne:

Da allora non ho piu' votato e mai piu' votero' ad un referendum!

non credo che non andarci più risolva qualcosa, anzi peggiora le cose semmai..
2011-05-19 18:52:14
Da allora non ho piu' votato e mai piu' votero' ad un referendum!

non credo che non andarci più risolva qualcosa, anzi peggiora le cose semmai..


Lo so, e non me ne vanto, ma tale e' stato il disgusto, che proprio non credo piu' nell' attuale sistema di referendum. Vorrei che fallissero sempre tutti, in modo che o non si facessero piu', risparmiando spese inutili, o si cambiasse il calcolo del quorum. Come sono attualmente vengono pilotati facilmente.
(edited)
2011-05-19 18:53:54
io (forse mi illudo) credo che questi referendum (parzialmente trasversali e abbastanza sentiti) potrebbero invertire il trend..
staremo a vedere!
2011-05-19 19:00:25
E un po´la vecchia storiella del marito cornuto che si taglia i maroni per protesta.

Invece questi referendum bisogna assolutamente votarli e poi ce ne vuole subito dopo un'altro per abolire la barzelletta del quorum.
2011-05-19 19:07:00
io (forse mi illudo) credo che questi referendum (parzialmente trasversali e abbastanza sentiti) potrebbero invertire il trend..

Ci sono alcuni che non votano alle elezioni, ma partecipano ai referendum. Ma un 30/35 % ormai non vota quasi fisiologicamente. Basta che un 20% contrario ai quesiti si aggiunga a questi ed il quorum e' andato. Solo se salteranno sistematicamente tutti i referendum c'e' la speranza che si cambi qualcosa.
Chiaro che questa e' un' opinione nata dalla rabbia di reagire all' enorme mistificazione che ho raccontato.
Posso accettare che si perda per pochi voti, ma quando per 207.009 voti mancanti non arrivi al quorum, quando, per esempio, si concesse il voto agli italiani all' estero, ma meno di 120.000 su 2.350.000 votarono (anche perche' molti non ricevettero neppure il certificato), e nonostante questo si parla di vittoria del no... Per dignita' mi sarei sentito in dovere di ammettere che in fondo gli italiani si erano espressi per il si', e quindi avrei pensato perlomeno a ridurre ancor piu' il peso della quota proporzionale, invece, appunto si parlo' di vittoria del no!
Non parlatemi piu' di referendum!
2011-05-19 19:09:11
Invece questi referendum bisogna assolutamente votarli e poi ce ne vuole subito dopo un'altro per abolire la barzelletta del quorum.

Il quorum, come hanno scritto anche altri, oltre al sottoscritto, ha un senso. Andrebbe solo rivisto per adeguarlo all' astensione fisiologica. Al limite si potrebbe richiedere un maggior numero di firme, al fine di valutare il reale interesse del Paese. Ma anche la raccolta delle firme e' diventata spesso una barzelletta.
2011-05-19 19:12:04
E un po´la vecchia storiella del marito cornuto che si taglia i maroni per protesta.

Nel mio caso direi che ho ucciso la moglie. Ci ho sofferto, ma solo una volta.
;-)
2011-05-19 19:16:43
Al limite si potrebbe richiedere un maggior numero di firme, al fine di valutare il reale interesse del Paese.

Secondo me sono piú che sufficienti quelle attuali mentre definire "l'interesse del paese" é una faccenda alquanto problematica.
Qualsiasi questione divide il paese in favorevoli contrari ed indifferenti e il quorum in pratica lascia il pallino in mano agli indifferenti ovvero alla parte piú inerte del paese. Poi non lamentiamoci se il paese arretra
2011-05-19 19:16:54
io (forse mi illudo) credo che questi referendum (parzialmente trasversali e abbastanza sentiti) potrebbero invertire il trend..
staremo a vedere!


Ho la netta sensazione che non supereremo il 30%. :(
2011-05-19 19:56:28