Subject: incidente

ma eri entrato tu nella fiancata del tir?

sul fatto che è stato lui ad essere tamponato, quindi si suppone, sino a prova contraria, che abbia impegnato l'incrocio prima. Non è un pinione buttata a caso....ci lavoro tutti i giorni con i sinistri e ti dico che ha buone possibilità, a meno che non sia colto da particolare senso civico che gli faccia ammettere le proprie responsabilità, di ottenere una parte di colpa

E qui ti sbagli...
Io avevo impegnato l'incrocio prima di lui, me lo sono visto sbucare quando ero già nell'incrocio, infatti lo scontro è avvenuto oltre il centro dell'incrocio e lui era (non so come mai) nella corsia di sinistra...e la strada era a doppio senso, quindi era praticamente contromano...

l'importante che nella constatazione amichevole lui scriva e firmi che ha torto.

se va da un avvocato PRIMA di venire da te e sottoscrivere (o va dalla sua assicurazione) vedrai che si opporrà a mettere tale indicazione, e ne deriverà che la sua compagnia assicurativa sosterrà che c'è un bel concorso di colpa perchè TU dovevi avvederti / calcolare che lui poteva immettersi nell'incorcio e non hai adottato le necessarie misure di sicurezza (diranno che erano le 4, non c'era nessuno e pertanto era l'unica cosa che dovevi fare: stare attento).

Se non si addossa la colpa al 100% mi sa che un concorso di colpa non te lo leva nessuno.

E qui ti sbagli...
vedi che non sto difendendo la tua controparte, e non sto dicendo che lui ha impehnato l'incrocio prima....dico solo che in mancanza di una chiara redazione di cid che attesti la sua colpa, in assenza di testimoni ed in assenza di rilievi fotografici che attestino l'esatto luogo dello scontro tu puoi dichiarare quello che vuoi, ma lui dalla sua ha che è stato lui ad essere tamponato e può tranquillamente giocare su questo se vuole

in assenza di rilievi fotografici che attestino l'esatto luogo dello scontro

Io ho le foto...si vede chiaramente il punto in cui cominciano i detriti e l'olio perso dalla mia macchina...per questo dico che sono sicuro del punto in cui è avvenuto l'incidente, altrimenti non potrei saperlo, dato che ho visto solo una scia bianca che mi tagliava la strada...

zornetta, quindi dici che in caso non firmasse la constatazione avrebbe quasi sicuramente il concorso di colpa, anche se ci sono le foto che attestano il punto esatto dello scontro?

foto che immagino digitali ... quindi modificabili da chiunque, anche da te ...

Metti il caso che lui dica e sostenga che non ti ha visto, che non c'era nessuno e che sei sbucato come un missile ...

ti auguro di avere a che fare con una persona onesta

Si ma ci sono dei modi per risalire all'autenticità delle foto...;)

E poi se dice che sono sbucato come un missile (cosa non vera perchè venivo da un altro incrocio in cui dovevo dare precedenza a destra,e quindi mi ero fermato, non potevo andare a chissà quale velocità) è sempre la mia parola contro la sua no? L'unica cosa certa è il dare precedenza, non trovi?

è sempre la mia parola contro la sua no?

appunto

Appunto l'unico dato di fatto è la mancata precedenza, la velocità a cui andavo non può saperla nessuno...sulla base di cosa dovrebbero credere a lui e non a me??

i dati incontestabile sono 2; che tu l'hai tamponato e la tua precedenza....per la compagnia assicurativa l'assegnazione del concorso è sin troppo facile......poi se tu hai modo di dimostrare le tue asserzioni, o se lui è una persona molto onesta che ammette la propria colpa buon per te, ma diversamente è difficile arrivare ad una soluzione diversa

sulla base che nominare periti costa ad entrambe le assicurazioni e allora meglio un "pari e patta" tanto è l'utente che ci rimette e non le assicurazioni.

Pensa: la co-responsabilità avvantaggia TUTTE E DUE le assicurazioni (che vi scala di categoria e quindi prendono TUTTE E DUE più soldi al rinnovo)

ma mi sai dire che modo avrei io per dimostrare quello che sto dicendo??? Più che portare le foto che altro posso fare?? Giusto per avere un consiglio da uno "del mestiere" insomma...:)

ah bene...allora è certo il concorso di colpa...:) bene bene, mi metto l'anima in pace allora, e la prossima volta ne terrò 7000 di occhi aperti, non solo 2...e se proprio devo fare un incidente vedrò di farmi colpire...

il cid l'avete redatto? che ci avete scritto
ma mi sai dire che modo avrei io per dimostrare quello che sto dicendo??? Più che portare le foto che altro posso fare??
testimoni.....probabilmete non saranno sufficienti per "convincere" le assicurazioni della tua totale ragione, ma potrebbero essere determinanti nell'istaurazione di un giudizio civile di risarcimento

sii ottimista: se hai a che fare con uno onesto si assumerà le sue colpe.