Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: arresti per scommesse

2012-08-24 22:31:11
migliaia di post per contestare un allenatore.
fosse l'unico, è il sistema che è così.
conte l'hanno pigliato. vedremo gli altri


ma in realtà la parte in cui si contesta conte in questo thread è quella secondo me meno rilevante
ho trovato invece interessanti i chiarimenti sulle procedure della giustizia sportiva, ed il confronto con quello che invece viene presentato dal mondo televisivo-pallonaro.

e tutto va a rafforzare la condanna al "sistema" (che ha la necessità di chiudere prima possibile il vaso di pandora)

io avevo molte aspettative su calciopoli: speravo dalla condanna di moggi si passasse al vero sputtanamento generale. al momento cioè in cui lucianone condannato avrebbe calato gli assi. invece .....

al contrario ho poche aspettative su questo filone di indagini.... nemmeno la speranza che qualche condanna esemplare faccia da deterrente ai futuri maneggioni.

non ci vedo proprio una via d'uscita.... è una metastasi totale
(edited)
2012-08-25 00:20:18
2012-08-25 00:28:05
buttiamola sul ridere

10 mesi a Conte: la Juve tecnicamente ci perde poco perché era il secondo a prendere decisioni a sua insaputa.
2012-08-25 01:45:06


lollosissima!
2012-10-05 16:20:20
sConte ritorna in panchina dopo l'8 dicembre!
2012-10-05 16:32:04
la motivazione?
2012-10-05 16:32:58
boh..
comunque aspetto fiducioso di leggere da qualche juventino che "giustizia è fatta!"

no?
:P
2012-10-05 16:35:19
Speriamo si accontentino. Se fanno un altro ricorso gli fanno rigiocare pure Fiorentina-Juve perché Conte non poteva essere in panchina.
E poi, almeno non potrà più fare la vittima. Tanto già allenava e dava gli ordini via radio. Che cambia?
2012-10-05 16:45:44
Boh... cioè 4 mesi io lo trovo un patteggiamento forzato,

Se la pena per omessa denuncia è di 10 mesi, perchè "scontarla" a 4?

Non lo so, vero che non sono molto ferrato in materia , ma mi sembra un "accontentiamo tutti un pò".

(P.S. Sono Juventino)
2012-10-05 18:36:55
Le prove mancavano...se conte non avesse cercato il patteggiamento all'inizio, secondo me "rischiava" di essere assolto del tutto. Invece quel tentativo di patteggiamento è stato preso come una implicita auto accusa. Detto questo, e detto comunque che il processo è stato ASSURDO, e non ci vuole molto a capirlo: richiesta di patteggiamento accettata da palazzi di 3 mesi, rigettata (giustamente, dico io, dato che se sostieni quel tipo di accusa non puoi patteggiare a soli 3 mesi); in primo grado, l'accusa richiede 15 mesi, così definiti: 12 mesi per mancata denuncia + 3 mesi di recidiva. L'esito sono 10 mesi, per le due omesse denunce. In secondo grado, cade una delle due accuse, e resta la pena di 10 mesi. In terzo grado, la pena passa da 10 a 4...

Ditemi voi dove sta la giustizia in questo caso. O uno è colpevole, o non lo è. Preferivo una pena di 15 mesi, come chiedeva l'accusa, se veniva effettivamente dimostrata la colpevolezza di conte. Ma così sembra solo che (e l'ho spiegato nella serie di passaggi che hanno portato alla sentenza) che si sia fatto un processo piuttosto campato per aria, dove a seconda di chi deve decidere si propende per una lettura piuttosto che per un'altra (anche perché sono tutte richieste parecchio differenti tra loro...tra la richiesta dell'accusa di 15 mesi e la sentenza finale di 4 ci passa il mare).

Quindi, fatta tale premessa, non si capisce come alcuna persona sana di mente possa dire: "giustizia è fatta". A prescindere dalle colpe di conte, questo processo è proprio la dimostrazione opposta che la giustizia sportiva si basa su capisaldi errati...
2012-10-05 18:38:42
Tanto già allenava e dava gli ordini via radio.

Prove ?!? O la spari perché ti piace spararla addosso alla juve ?!? Fino a prova contraria quello che è emerso è sempre stato che lui, a differenza magari di altri allenatori del passato che magari si infiltravano negli spogliatoi a metà gara, si faceva tutta la gara lontano, negli skybox, osservato da una telecamera puntata fisso su di lui (quando non vi erano vetri oscuranti, in gare esterne).
2012-10-05 19:03:40
Quindi, fatta tale premessa, non si capisce come alcuna persona sana di mente possa dire: "giustizia è fatta".

a parte la trollata vergognosa il mio post intendeva evidenziare come per settimane ci si è lamentati del fatto che la condanna per una sola partita non poteva essere uguale a quella per due..
..ora con oltre il 50% di sconto mi pareva che questa obiezione fosse superata.

Sul processo non discuto più, dico solo che la sentenza è COLPEVOLE in 3 gradi su 3, vediamo ora se la accettiamo oppure..

CMQ il TNAS porta sempre molto bene a tutti gli imputati, dovrebbero chiamarlo tribunale sportivo dello sconto di pena (TSSP) :P

(NB: oggi la dichiarazione di agnelli, non è stata fuori dalla decenza come al solito, pare abbia detto un "normalissimo": Mantengo la convinzione che Antonio Conte sia un uomo innocente, la conferma della squalifica è una sconfitta ingiusta, diamogliene atto per una volta!)
2012-10-05 19:12:44
magari se fa ricorso si rigioca pure juventus-roma,anche la roma era senza allenatore
2012-10-05 19:52:11
A parte la vicenda Conte....
Ma perche' in Italia tutta la merda finisce sempre a tarallucci e vino?
Di tutto questo scandalo scommesse alla fine chi ha pagato? Doni e qualche squadra con qualche punto di penalizzazione?
A me sinceramente la cosa disgusta.

Solo che qui c'e' in ballo il calcio e il calcio si puo' sempre non guardare e finisce li.
Poi magari vedi che in Italia questa e' la norma, che i politici continuano a rubare impunemente e ti domandi perche' cazzo non sia ancora partita una rivoluzione...
2012-10-05 19:53:42
alla fine di tutta la pena del calcioscommesse non ha pagato nessuno

forse solo doni.............

ma perfino un mauri che è finito in carcere ed è accusato di riciclaggio continua a giocare

evviva l'itaGlia
2012-10-05 20:17:11
Simone Farina ha pagato,è senza contratto,ma tanto è solo un caso