Subject: Campagna pubblicitaria eccessiva

oppure.. http://i45.tinypic.com/288pd0y.png

io oramai da un po' uso un browser (chrome) SOLO per la posta elettronica e mi guardo bene da aprire i link che ricevo nello stesso browser.
Uso un altro browser (firefox) per la navigazione dei siti ludici/informativi nei quali appaio con uno pseudonimo
Uso il terzo (explorer) per la navigazione id sitit di lavoro e per la bancaonline

I miei browser sono (mediamente) protetti e cancello i coockie con regolarità, inoltre faccio ricerche farlocche per dare falsi segnali a google.

Di rado mi capita di sbagliare, ma se qualcuno vuole i miei dati deve faticare parecchio. Oppure pagarmeli!

Domanda: cosa ottieni con questo comportamento, che sicuramente di contro ti ruba tempo ? Nulla...perché alla fine un conto è avere pubblicità mirata ad un proprio profilo, che male non ti può fare (tra l'una e l'altra pubblicità, quella meno invasiva è sempre quella più attinente agli interessi del soggetto), un altro è usare i propri dati personali per scopi dannosi per l'utente (che è quello che si deve voler combattere, non il primo caso). Secondo me si sta facendo una caccia alle streghe sull'argomento che non ha motivo d'esistere, non in questo caso soprattutto.

edito per maggiore chiarezza:
la mia è una questione ideologica,
io ci perdo tempo ed attenzione e basta.

Io credo che a liv. personale non ci siano vantaggi, ma è una di quelle cose che se la facessimo tutti il mondo sarebbe un posto migliore. Tipo non gettare la cartaccia per terra o fare bene la differenziata.
(edited)

E' anche vero che i servizi di Google (mail, maps, drive/documents), per dirne uno, non sono a pagamento ESPLICITO ma si prendono in cambio si queste informazioni, una sorta di baratto.

Io credo che a liv. personale non ci siano vantaggi, ma è una di quelle cose che se la facessimo tutti il mondo sarebbe un posto migliore. Tipo non gettare la cartaccia per terra o fare bene la differenziata.

Non sono d'accordo sull'argomento, ma non la tiro per le lunghe. Non è un problema per l'utente la personalizzazione dell'offerta pubblicitaria, così come non vedo come possa migliorare il mondo altrimenti (a differenza degli esempi da te citati).

In realtà google gli stessi dati potrebbe ricavarli (e lo fa) dalla tua history di navigazione, dato che la maggior parte dei siti su internet utilizza adsense e quindi conosce benissimo quello che è il tuo profilo.

P.S. Anzi, gli basterebbe anche solo analizzare il query log del suo search engine, utilizzato dal 70% della popolazione mondiale (dei navigatori).
(edited)

Non è un problema per l'utente la personalizzazione dell'offerta pubblicitaria

no quello è il sintomo, il problema è la profilazione ed il relativo controllo, a liv. di massa, ma anche individuale.

mettiamo che domattina mi alzo e voglio organizzare una rivoluzione, in pochissimo tempo il mio governo può richiedere a google un profilo praticamente onnisciente sulla mia attività in rete e da questo capire pressochè ogni cosa di me, dei miei contatti, delle mie idee, dei miei scheletri nell'armadio etc.

e questo per chiunque. Ora io non trovo corretto che un azienda possa possedere un tale potere.

(cmq mi rendo benissimo conto che è una mia fisima ed una mia visione un po' indimostrabile di terrore per il "grande fratello" perciò non pretendo di convincere nessuno)

Non sono d'accordo sull'argomento, ma non la tiro per le lunghe. Non è un problema per l'utente la personalizzazione dell'offerta pubblicitaria, così come non vedo come possa migliorare il mondo altrimenti (a differenza degli esempi da te citati).


Forse perchè non voglio essere trattato da consumatore ma da cittadino? Forse perchè per avere pubblicità mirata dovresti innanzitutto chiedere cosa mi mi interessa senza nascondere mille cavilli nei contratti d'uso?

(cmq mi rendo benissimo conto che è una mia fisima ed una mia visione un po' indimostrabile di terrore per il "grande fratello" perciò non pretendo di convincere nessuno)

Non è una fisima visto che i governi, anche di democrazie, hanno chiesto la rimozione di contenuti perfettamente leciti senza passare da magistrati e processi.

Questo dimostra un comportamento potenzialmente dittatoriale. pensare che i servizi di intelligence chiedano a google informazioni è la cosa più ovvia che si possa pensare.
(edited)

oramai mi pare chiaro che la cosiddetta intelligence è l'utilizzo di questo tipo di dinamiche e che il futuro delle democrazie è messo in pericolo da chi riesce a governarle.
Per dire la primavera araba e twitter. Chi può sostenere che non ci sia stato un intervento esterno alle nazioni interessate?

Il problema dunque è nell'uso che se ne fa dei dati. Per dirti, lo stesso governo invece di chiedere i dati a google potrebbe metterti il telefono sotto controllo e avere forse pure più informazioni su di te (o usare mille altri mezzi tecnologici che ci sono a disposizione).

Comunque sulla privacy la regolamentazione è piuttosto ferrea, e nel corso degli ultimi anni la materia è stata ancora più dibattuta. Ma se si ha paura di fonti governative, forse nemmeno stando chiusi in casa si è salvi.

Io da utente preferisco sapere che i miei dati non siano ceduti a terzi, siano custoditi in modo sicuro e siano usati entro i termini di legge (esempio: mi girano ogni qualvolta ricevo posta indesiderata senza che ne abbia mai dato il consenso...)

P.S. Che poi quello che tu dici è conseguenza solo di un fatto: il monopolio del settore che ha google. Monopoli che non sono mai positivi per l'utente (o sul fronte dei prezzi, o sul fronte delle libertà, o sul fronte della scelta, e così via).

Per dirti, lo stesso governo invece di chiedere i dati a google potrebbe metterti il telefono sotto controllo e avere forse pure più informazioni su di te (o usare mille altri mezzi tecnologici che ci sono a disposizione).

ma il governo è (dovrebbe essere) controllato democraticamente.
Non è un azienda che mi vende per soldi senza morale alcuna o che magari dipende dal governo di un paese per il quale io non voto.


Io da utente preferisco sapere che i miei dati non siano ceduti a terzi, siano custoditi in modo sicuro e siano usati entro i termini di legge

io voglio dare i miei dati VOLONTARIAMENTE, e mai in forma implicita nell'utilizzo di un servizio "gratuito".

Per il resto hai ragione, cmq io insisto che la mia è una posizione estremista, e non pretendo di convincere nessuno.

Forse perchè non voglio essere trattato da consumatore ma da cittadino? Forse perchè per avere pubblicità mirata dovresti innanzitutto chiedere cosa mi mi interessa senza nascondere mille cavilli nei contratti d'uso?

Perché dovrei chiederti cosa ti interessa, piuttosto che osservare quello che ti interessa e proportelo di conseguenza ? Cosa fa una commessa in un negozio, se vede che stai osservando un capo d'abbigliamento (es una maglia): ti propone altre maglie, o si ferma e ti chiede: "cosa stai cercando" ? La risposta potrebbe pure essere: "accidenti, mi vedi cosa sto cercando, ma sei scema ?!?"...

Ecco, il paragone è calzante. Non è questione di cavilli, non è proprio questo il caso a mio modo di vedere.

ma il governo è (dovrebbe essere) controllato democraticamente.
Non è un azienda che mi vende per soldi senza morale alcuna o che magari dipende dal governo di un paese per il quale io non voto.

I dati personali non possono essere venduti, senza il proprio consenso (ESPLICITO). Questo è un punto nodale, da avere bene in mente. La violazione della privacy porta a pene severissime, se appurato l'illecito. Sulla seconda riflessione, potremo stare a parlarne per ore, sul cosa cambia se tu voti per quel governo o se votano altri per te. Non penso che hai più sicurezza in un caso rispetto all'altro (quindi diciamo è solo una questione ideologica, non pratica e non reale). Differente è il caso di paese non democratico, o finto democratico (come in egitto sino a qualche tempo fa...).

Per il resto, come dicevo sopra, quando si tratta di questioni ideologiche penso sia inutile andare avanti nella discussione perché si parte da punti di vista soggettivi, quindi è inutile.

I dati personali non possono essere venduti, senza il proprio consenso (ESPLICITO)

secondo che legge?
perchè se io e google ci "troviamo" alle fiji o in kazakhistan voglio proprio vedere:
1 chi mi sgama
2 che legge pensi di applicare

Come sempre le regole fatte in certi ambiti sono senza sanzione (o senza la possibilità di applicarla), cmq io mi regolo personalmente cercando di fare in modo che penino il più possibile per avere dati inaffidabili (ad es. io consiglio SEMPRE di raccontare baggianate nei sondaggi, indagini di marketing, negli exit poll)