Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [UEFA Europa League] 2011-2012
Comunque non dispererei, abbiamo visto squadre con giocatori sconosciuti correre e applicare un bel calcio.
ce la può fare pure la Roma, ma non le si chiedano i risultati subito
Iniziando a fischiarli alla prima sconfitta...
ce la può fare pure la Roma, ma non le si chiedano i risultati subito
Iniziando a fischiarli alla prima sconfitta...
No credo che aspetteranno Roma-Novara quando perderanno 0-1 su contropiede:D
Comunque ripeto quanto detto per il Palermo: andare in europa league per snobbarla e giocare con i Primavera nn vale la pena.
Se ci tenevano tanto anon fare figuracce potevano fare diversamente.
Io non contesto, anzi spero che vadano avanti
Comunque ripeto quanto detto per il Palermo: andare in europa league per snobbarla e giocare con i Primavera nn vale la pena.
Se ci tenevano tanto anon fare figuracce potevano fare diversamente.
Io non contesto, anzi spero che vadano avanti
Comunque ripeto quanto detto per il Palermo: andare in europa league per snobbarla e giocare con i Primavera nn vale la pena
Son d'accordissimo, ma più che snobbare secondo me è che molti sono rimasti agli anni '90, quando una squadra italiana poteva scendere in campo con le juniores e vincere.
Il mondo è cambiato in questi 20 anni, quando si fanno i sorteggi le altre squadre se gli esce l'italiana fanno un sospiro di sollievo.
Sulla Roma sono sinceramente allibito: mi sta bene fare sperimenti con i giovani, ma parlare di totti come un problema, non avere il minimo tatto per gestire la situazione...oh, stiamo parlando di uno che ha fatto la storia della squadra e che se fosse stato trattato in maniera diversa magari avrebbe anche accettato, come negli ultimi anni, di giocare un pò meno.
Son d'accordissimo, ma più che snobbare secondo me è che molti sono rimasti agli anni '90, quando una squadra italiana poteva scendere in campo con le juniores e vincere.
Il mondo è cambiato in questi 20 anni, quando si fanno i sorteggi le altre squadre se gli esce l'italiana fanno un sospiro di sollievo.
Sulla Roma sono sinceramente allibito: mi sta bene fare sperimenti con i giovani, ma parlare di totti come un problema, non avere il minimo tatto per gestire la situazione...oh, stiamo parlando di uno che ha fatto la storia della squadra e che se fosse stato trattato in maniera diversa magari avrebbe anche accettato, come negli ultimi anni, di giocare un pò meno.
mammia mia ragazzi... che partenza pe ril calcio italiano... essere eleminati dallo slovan bratislave e dal thun... ma come caxxo ci si può riuscire??
sempre peggio, tra un po la vincente del nostro campionato fare i preliminari!
sempre peggio, tra un po la vincente del nostro campionato fare i preliminari!
Veramente è stata asfaltata da un inglese (stoke city)
comunque altre vittime eccellenti di questo preliminare
Siviglia (contro Hannover)
Celtic Glasgow (Sion)
Rangers Glasgow (Maribor)
Rosenborg (Larnaca)
Spartak Mosca (Legia Varsavia)
comunque altre vittime eccellenti di questo preliminare
Siviglia (contro Hannover)
Celtic Glasgow (Sion)
Rangers Glasgow (Maribor)
Rosenborg (Larnaca)
Spartak Mosca (Legia Varsavia)
Ma non avevate scritto prima che aveva vinto 4-1 il Thun?
Vabbè. Cmq la Roma e il Palermo sono in buona compagnia :-p
Vabbè. Cmq la Roma e il Palermo sono in buona compagnia :-p
beh l'hannover è una squadra migliore (indipendentemente da chi sia passato o no) del siviglia
cmq la lazio se mette i titolari in EL secondo me può arrivare nelle prime 4, può pure vincerla
cmq la lazio se mette i titolari in EL secondo me può arrivare nelle prime 4, può pure vincerla
beh l'hannover è una squadra migliore (indipendentemente da chi sia passato o no) del siviglia
poi magari mi spieghi su quale base affermi ciò.
poi magari mi spieghi su quale base affermi ciò.
Spero tu stia scherzando sull'Hannover migliore del Siviglia... =D
sono arrivati 4° in bundesliga e sono stati per 3/4 di bundes davanti al bayern monaco, prendendolo anche a pallate una volta se non ricordo male
il siviglia ormai del vecchio siviglia ha solo il nome, è una squadra di poco conto secondo me..
cioè tra quelle l'hannover me lo aspettavo, le altre proprio no
il siviglia ormai del vecchio siviglia ha solo il nome, è una squadra di poco conto secondo me..
cioè tra quelle l'hannover me lo aspettavo, le altre proprio no
il siviglia ha un paio di giocatori buoni, l'hannover è una bella squadra che se non mollava alla fine arrivava ai preliminari di CL al posto del bayern monaco
chi ha il siviglia? negredo romaric e niente di più, kanoute ha 90 anni, palop ne ha 120, e gli altri poi ..
chi ha il siviglia? negredo romaric e niente di più, kanoute ha 90 anni, palop ne ha 120, e gli altri poi ..
Mah non so. Ci sono ancora dei bei giocatorini al Siviglia.
Cmq l'Hannover lo conosco poco. Chi hanno di forte?
Cmq l'Hannover lo conosco poco. Chi hanno di forte?
ROMA (4-3-3) Stekelenburg; Cicinho (dal 9’ p.t. Rosi), Cassetti, Burdisso, J. Angel; Perrotta, Viviani, Simplicio; Caprari (dal 24’ s.t. Verre), Totti (dal 29’ s.t. Okaka), Bojan. (Lobont, Heinze, Brighi, Taddei). All. Luis Enrique.
non mi sembra che la roma ieri abbia fatto giocare degli sprovveduti !
non mi sembra che la roma ieri abbia fatto giocare degli sprovveduti !
la "stella" è yakonan l'attaccante di colore ma cmq dietro hanno gente di esperienza, i vari cherundolo e pander, ma non ha grandi nomi però anche ora in bundes è partita bene e mi pare che sia prima o cmq in alto, è una squadra messa bene
Capitolo Roma:
La squadra schierata ieri non era male... Jose Angel, Viviani e Caprari note molto positive, Burdisso non ha giocato male alla fine, e neanche cassetti schierato in un ruolo non suo...
In attacco non siamo riusciti a finalizzare, ma le occasioni sono state costruite bene...
Totti non stava giocando male, e vederlo uscire dal campo quando Jose Angel era moribondo, così come simplicio o perrotta...Per non parlare di bojan che era decisamente sottotono,è stato strano..
Sicuramente Luis Enrique vuole dimostrare di non temere nessuno, e per questo cerca di mettere sotto la bandiera della Roma in 2 partite, all'andata ha escluso Borriello(da notare che al ritorno era in tribuna CAUSA TORCICOLLO e aveva un cerottone enorme fra collo e schiena, non è stata scelta tecnica).
Solo che, quando queste scelte si dimostrano sbagliate, non ammette l'errore e si mostra presuntuoso e troppo orgoglioso ( "non devo dare spiegazioni a nessuno" , "rifarei il cambio", "totti è come gli altri").
Sicuramente, l'ultima affermazione che ho postata è falsissima...come da anni dicono in molti "Il benino di totti è maggiore al bene di un giocatore normale" Okaka sicuramente non poteva fare la differenza, magari se entrava Borriello, pure pure...ma un giovane che nell'ultima stagione ha giocato molte partite (soprattutto col bari) e ha segnato solo un goal...E' inutile metterlo in campo al posto del Capitano, così facendo aumenti solo le polemiche! (se proprio lo volevi mettere, cambiavi Bojan che era quello dei 3 d'attacco che era più in difficoltà).
Io non metto in discussione la scelta di far giocare i giovani (anzi...è una nota positiva) ma bisogna capire quali sono i giocatori che possono esser sostituiti degnamente da questi...
PS: Io non credo che perrotta abbia giocato male (soprattutto la scorsa stagione è stato uno dei pochi a salvarsi) e credo che debba giocare ancora perchè è una specie di Tommasi, qualità tecniche non eccelse ma ci mette il cuore!
La squadra schierata ieri non era male... Jose Angel, Viviani e Caprari note molto positive, Burdisso non ha giocato male alla fine, e neanche cassetti schierato in un ruolo non suo...
In attacco non siamo riusciti a finalizzare, ma le occasioni sono state costruite bene...
Totti non stava giocando male, e vederlo uscire dal campo quando Jose Angel era moribondo, così come simplicio o perrotta...Per non parlare di bojan che era decisamente sottotono,è stato strano..
Sicuramente Luis Enrique vuole dimostrare di non temere nessuno, e per questo cerca di mettere sotto la bandiera della Roma in 2 partite, all'andata ha escluso Borriello(da notare che al ritorno era in tribuna CAUSA TORCICOLLO e aveva un cerottone enorme fra collo e schiena, non è stata scelta tecnica).
Solo che, quando queste scelte si dimostrano sbagliate, non ammette l'errore e si mostra presuntuoso e troppo orgoglioso ( "non devo dare spiegazioni a nessuno" , "rifarei il cambio", "totti è come gli altri").
Sicuramente, l'ultima affermazione che ho postata è falsissima...come da anni dicono in molti "Il benino di totti è maggiore al bene di un giocatore normale" Okaka sicuramente non poteva fare la differenza, magari se entrava Borriello, pure pure...ma un giovane che nell'ultima stagione ha giocato molte partite (soprattutto col bari) e ha segnato solo un goal...E' inutile metterlo in campo al posto del Capitano, così facendo aumenti solo le polemiche! (se proprio lo volevi mettere, cambiavi Bojan che era quello dei 3 d'attacco che era più in difficoltà).
Io non metto in discussione la scelta di far giocare i giovani (anzi...è una nota positiva) ma bisogna capire quali sono i giocatori che possono esser sostituiti degnamente da questi...
PS: Io non credo che perrotta abbia giocato male (soprattutto la scorsa stagione è stato uno dei pochi a salvarsi) e credo che debba giocare ancora perchè è una specie di Tommasi, qualità tecniche non eccelse ma ci mette il cuore!