Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »[CALCIOPOLI]
a)ci sono ladri che vanno a rubare in banca/portavalori e si portano via centinaia di migliaia di euro
b)ci sono ladri che vanno nelle tabaccherie e se va bene rubano qualche migliaia di euro
c)ci sono ladri che rubano vestiti da 20 euro
fatto sta che tutti sono ladri.... ma se io entro in una banca dove si sta svolgendo una rapina e mi porto via 1000 euro sul malloppone da 200.000, sono o nn sono colpevole? oppure mi danno la medaglia xke' ho sfidato i cattivoni con i fucili ???
:D
(edited)
b)ci sono ladri che vanno nelle tabaccherie e se va bene rubano qualche migliaia di euro
c)ci sono ladri che rubano vestiti da 20 euro
fatto sta che tutti sono ladri.... ma se io entro in una banca dove si sta svolgendo una rapina e mi porto via 1000 euro sul malloppone da 200.000, sono o nn sono colpevole? oppure mi danno la medaglia xke' ho sfidato i cattivoni con i fucili ???
:D
(edited)
una rapina e mi porto via 1000 euro sul malloppone da 200.000, sono o nn sono colpevole? oppure mi danno la medaglia xke' ho sfidato i cattivoni con i fucili ???
no mi sa ti danno la medaglia del bischero..... rischiare per 1.000 euro. :-P
(edited)
no mi sa ti danno la medaglia del bischero..... rischiare per 1.000 euro. :-P
(edited)
a proposito di Tavecchio,oggi ha finito il discorso di ieri:
Il presidente della Lega Nazionale Dilettanti e Consigliere Federale Carlo Tavecchio è tornato a parlare di Calciopoli e, segnatamente, dello scudetto 2006, ai microfoni di Radio Sportiva: "Un incontro tra i presidenti? Lo deciderà Moratti - ha spiegato Tavecchio -. Il Consiglio Federale non si occupa delle questioni disciplinari. E comunque ho la mia opinione: la questione non è tanto quella di Facchetti, ma perchè all´epoca uscirono solo le intercettazioni di Juve e Milan".
Il presidente della Lega Nazionale Dilettanti e Consigliere Federale Carlo Tavecchio è tornato a parlare di Calciopoli e, segnatamente, dello scudetto 2006, ai microfoni di Radio Sportiva: "Un incontro tra i presidenti? Lo deciderà Moratti - ha spiegato Tavecchio -. Il Consiglio Federale non si occupa delle questioni disciplinari. E comunque ho la mia opinione: la questione non è tanto quella di Facchetti, ma perchè all´epoca uscirono solo le intercettazioni di Juve e Milan".
puah... Della Valle....... uno che promette mari e monti ( la famosa cittadella) .. eppoi si rimangia tutto dando colpa al sindaco e all'amministrazione di Firenze .... nel fratempo s'è comprato la Fiorentina a 3 Euro e dico 3 Euro perchè era fallita..... l'ha tirata su spendendo sempre poco.... e ora che sa di avere in mano un buona plusvalenza .... cavolo gli frega di cosa ha promesso, non sarei sorpreso che a breve molli tutto....
intervengo solo per precisare che hai scritto una serie di falsità
intervengo solo per precisare che hai scritto una serie di falsità
Moratti a Della Valle: «Non mi siedo al tavolo» Il presidente dell'Inter fa riferimento alle istituzioni. Anche la Juve. Marotta commenta: «Il club ha intrapreso tutte le iniziative per difendere i propri diritti» Della Valle attacca MorattiAbete, boomerang PreziosiTavecchio su Facchetti© Foto LiveraniTORINO, 19 agosto - Dopo l'attacco di Della Valle su Calciopoli ("Sei colpevole, devi dire la verità, senza nasconderti dietro Facchetti"), arriva la risposta del presidente dell'Inter, Massimo Moratti: «È difficile comprendere il senso delle ripetute richieste d'incontro che il signor Diego Della Valle, azionista di riferimento di ACF Fiorentina, avanza - fa sapere Moratti tramita una nota sul sito nerazzurro - la questione non è un fatto privato, da decidere facendo quattro chiacchiere intorno a un tavolo. È questione già decisa dagli organi istituzionalmente competenti e proprio il doveroso rispetto degli ambiti istituzionali consiglia a tutti di attenersi a quelle decisioni, come si conviene in un Paese civile, che non sostituisce chiacchiere fra privati ai giudizi delle Autorità preposte».
Il presidente nerazzurro prosegue: «Né l'Inter né il sottoscritto hanno intenzione di modificare questo atteggiamento, che non è dettato dal timore di alcunché, ma dalla sempre ribadita serena fiducia nel sistema delle istituzioni, tanto di quelle sportive quanto dell'Autorità Giudiziaria. Ogni diverso luogo di confronto non soltanto sarebbe del tutto non appropriato, ma addirittura irriguardoso rispetto ai giudizi già pronunciati e a quelli che dovranno esserlo. Tali continue richieste altro non fanno che cercar di tener aperta, esasperandola inutilmente, una questione che ha già trovato conclusiva risposta proprio nelle sentenze che sembrano non piacere al signor Della Valle, ovviamente sensibile anche a quelle future. A tali decisioni, proprie degli organi istituzionali, l'Inter e il sottoscritto intendono attenersi, confidando che ciò valga a por fine a richieste che appaiono strumentali e alle quali non verrà dato ulteriore seguito».
Quant'è paraculo, da 1 a 10 Moratti ? Rispetto per le istituzioni ?!? Ma non è lo stesso che dopo la relazione di Palazzi disse:
"E' un attacco grave, offensivo e stupido - ha dichiarato il patron interista ai microfoni di 'Sky' -. Non c'è nessun elemento nuovo, stiamo giudicando qualcosa che è già stato giudicato. Palazzi si sbaglia, senza processo si può dire tutto, l'Inter ed io non accettiamo tutto questo".
Il massimo dirigente nerazzurro ha rincarato la dose: "E' di cattivo gusto coinvolgere Giacinto Facchetti, persona che spiccava per la sua correttezza, stimata da me e da tutti i tifosi dell'Inter. Abbandonare? Io lavoro per i miei tifosi, non per questa gente qui".
Senza contare che le istituzione che lui cita hanno deciso di non decidere, si son tirate fuori dalla faccenda, e senza contare che Moratti ha usufruito della prescrizione, altrimenti le accuse di Palazzi lo portavano a processo per direttissima...ma va bene così, serve a capire il personaggio!
Il presidente nerazzurro prosegue: «Né l'Inter né il sottoscritto hanno intenzione di modificare questo atteggiamento, che non è dettato dal timore di alcunché, ma dalla sempre ribadita serena fiducia nel sistema delle istituzioni, tanto di quelle sportive quanto dell'Autorità Giudiziaria. Ogni diverso luogo di confronto non soltanto sarebbe del tutto non appropriato, ma addirittura irriguardoso rispetto ai giudizi già pronunciati e a quelli che dovranno esserlo. Tali continue richieste altro non fanno che cercar di tener aperta, esasperandola inutilmente, una questione che ha già trovato conclusiva risposta proprio nelle sentenze che sembrano non piacere al signor Della Valle, ovviamente sensibile anche a quelle future. A tali decisioni, proprie degli organi istituzionali, l'Inter e il sottoscritto intendono attenersi, confidando che ciò valga a por fine a richieste che appaiono strumentali e alle quali non verrà dato ulteriore seguito».
Quant'è paraculo, da 1 a 10 Moratti ? Rispetto per le istituzioni ?!? Ma non è lo stesso che dopo la relazione di Palazzi disse:
"E' un attacco grave, offensivo e stupido - ha dichiarato il patron interista ai microfoni di 'Sky' -. Non c'è nessun elemento nuovo, stiamo giudicando qualcosa che è già stato giudicato. Palazzi si sbaglia, senza processo si può dire tutto, l'Inter ed io non accettiamo tutto questo".
Il massimo dirigente nerazzurro ha rincarato la dose: "E' di cattivo gusto coinvolgere Giacinto Facchetti, persona che spiccava per la sua correttezza, stimata da me e da tutti i tifosi dell'Inter. Abbandonare? Io lavoro per i miei tifosi, non per questa gente qui".
Senza contare che le istituzione che lui cita hanno deciso di non decidere, si son tirate fuori dalla faccenda, e senza contare che Moratti ha usufruito della prescrizione, altrimenti le accuse di Palazzi lo portavano a processo per direttissima...ma va bene così, serve a capire il personaggio!
Senza contare che le istituzione che lui cita hanno deciso di non decidere, si son tirate fuori dalla faccenda, e senza contare che Moratti ha usufruito della prescrizione, altrimenti le accuse di Palazzi lo portavano a processo per direttissima...ma va bene così, serve a capire il personaggio!
quoto
quoto
La replica di Della Valle:
Della Valle a Moratti: «Trovi coraggio ed accetti l'invito»La controreplica del patron della Fiorentina al presidente dell'Inter che aveva sulla rivisitazione di Calciopoli aveva detto: «La questione non è un fatto privato, da decidere facendo quattro chiacchiere intorno a un tavolo»L'invitoLa replicaVIDEO:
TORINO, 19 agosto - Dopo la replica di Moratti sul sito ufficiale dell'Inter, arriva la contro replica di Diego Della Valle in merito a Calciopoli: «Si sta tentando strumentalmente di trasformare una questione molto seria in una sterile polemica estiva. A Moratti risponderò con una conferenza stampa la prossima settimana, prima dell’inizio del campionato. Sarebbe bello e utile allo spirito chiarificatore e di pacificazione, che ho auspicato fin dall’inizio, che Moratti fosse anche lui presente, in modo da poter chiarire entrambi, con civiltà, qual è stata la nostra posizione e quali sono stati i nostri comportamenti prima, durante e dopo lo scandalo del calcio. Nascondersi dietro una prescrizione ambigua non può certo bastare a tutti quelli che amano il calcio e la giustizia. Io credo, e lo ripeto, che abbiamo l’obbligo di fare chiarezza nei confronti dei nostri tifosi e del mondo del calcio, onde poter ricominciare la nuova stagione possibilmente con più serenità e meno violenza. Sarebbe un gesto apprezzato e un passo importante verso la rifondazione del calcio del futuro che tutti auspichiamo. Spero sinceramente che Moratti provi a trovare il coraggio necessario e accetti questa proposta, invece di alimentare polemiche a distanza che non risolvono nulla».
Direi che il punto nodale è quello: nascondersi dietro una prescrizione (fa bene a dire ambigua se il presidente federale fino a prima della relazione di palazzi aveva detto che l'etica non va mai in prescrizione...) non è giustizia, non è parità di trattamento (che non vuol dire parità di pena, sia chiaro).
Della Valle a Moratti: «Trovi coraggio ed accetti l'invito»La controreplica del patron della Fiorentina al presidente dell'Inter che aveva sulla rivisitazione di Calciopoli aveva detto: «La questione non è un fatto privato, da decidere facendo quattro chiacchiere intorno a un tavolo»L'invitoLa replicaVIDEO:
TORINO, 19 agosto - Dopo la replica di Moratti sul sito ufficiale dell'Inter, arriva la contro replica di Diego Della Valle in merito a Calciopoli: «Si sta tentando strumentalmente di trasformare una questione molto seria in una sterile polemica estiva. A Moratti risponderò con una conferenza stampa la prossima settimana, prima dell’inizio del campionato. Sarebbe bello e utile allo spirito chiarificatore e di pacificazione, che ho auspicato fin dall’inizio, che Moratti fosse anche lui presente, in modo da poter chiarire entrambi, con civiltà, qual è stata la nostra posizione e quali sono stati i nostri comportamenti prima, durante e dopo lo scandalo del calcio. Nascondersi dietro una prescrizione ambigua non può certo bastare a tutti quelli che amano il calcio e la giustizia. Io credo, e lo ripeto, che abbiamo l’obbligo di fare chiarezza nei confronti dei nostri tifosi e del mondo del calcio, onde poter ricominciare la nuova stagione possibilmente con più serenità e meno violenza. Sarebbe un gesto apprezzato e un passo importante verso la rifondazione del calcio del futuro che tutti auspichiamo. Spero sinceramente che Moratti provi a trovare il coraggio necessario e accetti questa proposta, invece di alimentare polemiche a distanza che non risolvono nulla».
Direi che il punto nodale è quello: nascondersi dietro una prescrizione (fa bene a dire ambigua se il presidente federale fino a prima della relazione di palazzi aveva detto che l'etica non va mai in prescrizione...) non è giustizia, non è parità di trattamento (che non vuol dire parità di pena, sia chiaro).
ma non parlate di etica VOIIIIIIIIIIII PER FAVORE!!!!!!!!!!!
Guardatevi allo specchio (parlo di juventus, non dei tifosi) e ricordate tutti gli scudetti e la champions ETICI vinti nel periodo del doping non punito per prescrizione!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Guardatevi allo specchio (parlo di juventus, non dei tifosi) e ricordate tutti gli scudetti e la champions ETICI vinti nel periodo del doping non punito per prescrizione!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
e nemmeno della valle puo parlare tanto deve vergognarsi e basta...uno che di spontanea volonta da soldi a l organizzazione per salvare la sua squadra...radiato doveva essere...pensaimo al bologna e chi era l altra squadra penalizzata che è andata GIU al posto della fiorentina???
(edited)
(edited)
@entrambi: la vostra non è una difesa...spero lo capiate!
uno che di spontanea volonta da soldi a l organizzazione per salvare la sua squadra
e quanti soldi sarebbero stati, per curiosità?
e quanti soldi sarebbero stati, per curiosità?
Guardatevi allo specchio (parlo di juventus, non dei tifosi) e ricordate tutti gli scudetti e la champions ETICI vinti nel periodo del doping non punito per prescrizione!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Probabilmente non hai ben chiara una cosa: la prescrizione è intervenuta lato civile/penale, non lato sportivo. Lato sportivo, faresti bene a conoscere la situazione perché la juventus è stata del tutto scagionata dato che l'uso di certi farmaci non era vietato (quelli usati non erano nella lista dei farmaci vietati) e quindi non poteva essere accusata di nulla. Rileggiti la storia del processo sportivo:
Dossier doping: il processo sportivo
Tra l'altro dello stesso processo penale venne scagionata (non prescritta...) la juve anche per quanto riguarda l'uso di EPO, quella si che sarebbe stata una sostanza vietata.
Questo continuo voler mischiare le cose tra processi sportivi e processi penali sembra un modo ad hoc per buttarla in caciara. La juve quegli scudetti li ha vinti rispettando quelli che sono i regolamenti, mi spiace per voi.
E' come se dicessi che la relazione di palazzi ha una valenza penale...giammai, son due cose distinte e come tali vanno trattate. La prescrizione per l'inter è avvenuta lato sportivo, laddove juve, milan, fiorentina e altre hanno pagato con penalizzazioni sul campo.
P.S. Per l'inter non si parla di etica, laddove palazzi ha fatto una certa relazione accusatoria. L'etica riguarda le istituzioni sportive semmai, che avevano detto che di fronte a certi elementi non v'era prescrizione che tenesse. Quindi non si capisce nemmeno il tuo sfogo che senso abbia...le accuse che vi ha mosso palazzi non sono su elementi etici, ma su elementi concreti e tangibili.
(edited)
Probabilmente non hai ben chiara una cosa: la prescrizione è intervenuta lato civile/penale, non lato sportivo. Lato sportivo, faresti bene a conoscere la situazione perché la juventus è stata del tutto scagionata dato che l'uso di certi farmaci non era vietato (quelli usati non erano nella lista dei farmaci vietati) e quindi non poteva essere accusata di nulla. Rileggiti la storia del processo sportivo:
Dossier doping: il processo sportivo
Tra l'altro dello stesso processo penale venne scagionata (non prescritta...) la juve anche per quanto riguarda l'uso di EPO, quella si che sarebbe stata una sostanza vietata.
Questo continuo voler mischiare le cose tra processi sportivi e processi penali sembra un modo ad hoc per buttarla in caciara. La juve quegli scudetti li ha vinti rispettando quelli che sono i regolamenti, mi spiace per voi.
E' come se dicessi che la relazione di palazzi ha una valenza penale...giammai, son due cose distinte e come tali vanno trattate. La prescrizione per l'inter è avvenuta lato sportivo, laddove juve, milan, fiorentina e altre hanno pagato con penalizzazioni sul campo.
P.S. Per l'inter non si parla di etica, laddove palazzi ha fatto una certa relazione accusatoria. L'etica riguarda le istituzioni sportive semmai, che avevano detto che di fronte a certi elementi non v'era prescrizione che tenesse. Quindi non si capisce nemmeno il tuo sfogo che senso abbia...le accuse che vi ha mosso palazzi non sono su elementi etici, ma su elementi concreti e tangibili.
(edited)
tanto cattivi e giustizialisti con gli altri quanto buonisti e garantisti col proprio presidente(Moratti).
(edited)
(edited)
Posto 6 pezzi di un unico articolo collegato, per chi vuole informarsi un pò su quello che fu il processo agricola, dato che vedo c'è parecchia disinformazione in merito:
INTRODUZIONE
OBIETTIVO JUVE
PRIMO GRADO
APPELLO E ASSOLUZIONE
CASSAZIONE E PRESCRIZIONE
PROCESSO SPORTIVO
(edited)
INTRODUZIONE
OBIETTIVO JUVE
PRIMO GRADO
APPELLO E ASSOLUZIONE
CASSAZIONE E PRESCRIZIONE
PROCESSO SPORTIVO
(edited)